Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


Nueva convocatoria certificaciones I3

mensajes: 3

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 53
Agronomo2 wrote:

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo


Buenos días!

Consulté al Ministerio sobre el tema de autor principal y me respondieron lo siguiente,

Consulta: En la RESOLUCIÓN de 20 de julio de 2005 dice "el profesor-investigador o investigadora debe ser responsable del trabajo o principal ejecutor" al referirse a trabajos de investigación mínimos requeridos en Anexo I y II. Esto a qué casos de los siguientes se pueden encontrar? - Primer autor - Corresponding author - Segundo autor / último autor - Cualquiera de estas siempre que se detalle en las respectivas reseñas

Respuesta: Únicamente primer autor.

¿vosotr@s pensabáis que eso era así? ¿Habéis pedido la certificación usando solo primer autor/a?

Saludos!

mensajes: 12

Yo creo que puedes considerarlo como POSITIVA... ya ha pasado bastante tiempo.
¿alguien tiene resolución positiva?

Doctorita wrote:

Que va, son unos proyectos tipo JIN con la condición de elegir una Universidad andaluza (aqui se llaman proyectos PAIDI emergentes). El ser regionales, y teniendo en cuenta que los JIN no estaban convalidados, me sorprendería que los aceptaran pero a día de hoy no he tenido respuesta. Como dices, y según la convocatoria, me tendría que dar por concedido y estar a la espera de la resolución de la I3, pero la verdad es que no me dio ni un pelo.
Vete a saber si no han perdido mi solicitud por el registro...

Doctorita wrote:

En ese caso lo entiendo como que fue aprobado (silencio es positivo) y ahora ya procedieron con la I3 en sí. Pediste validar un NIA?

Doctorita wrote:

Solicitud enviada en Diciembre para que me reconozcan la equiparación además de la I3. A día de hoy, ninguna respuesta de ningún tipo...

Doctorita wrote:
Alguien ha recibido ya alguna notificación (positiva o negativa)?
mensajes: 20

Que va, son unos proyectos tipo JIN con la condición de elegir una Universidad andaluza (aqui se llaman proyectos PAIDI emergentes). El ser regionales, y teniendo en cuenta que los JIN no estaban convalidados, me sorprendería que los aceptaran pero a día de hoy no he tenido respuesta. Como dices, y según la convocatoria, me tendría que dar por concedido y estar a la espera de la resolución de la I3, pero la verdad es que no me dio ni un pelo.
Vete a saber si no han perdido mi solicitud por el registro...

Doctorita wrote:

En ese caso lo entiendo como que fue aprobado (silencio es positivo) y ahora ya procedieron con la I3 en sí. Pediste validar un NIA?

Doctorita wrote:

Solicitud enviada en Diciembre para que me reconozcan la equiparación además de la I3. A día de hoy, ninguna respuesta de ningún tipo...

Doctorita wrote:
Alguien ha recibido ya alguna notificación (positiva o negativa)?
mensajes: 25
Doctorita wrote:
Alguien ha recibido ya alguna notificación (positiva o negativa)?


Nada...yo recibí, como muchos compañeros, hace unas 3 semanas, la respuesta negativa sobre la equiparación de programas.
Pero respecto a las evaluciones del programa i3 aún no se sabe nada.
¿Alguien la ha recibido?

mensajes: 37

En ese caso lo entiendo como que fue aprobado (silencio es positivo) y ahora ya procedieron con la I3 en sí. Pediste validar un NIA?

Doctorita wrote:

Solicitud enviada en Diciembre para que me reconozcan la equiparación además de la I3. A día de hoy, ninguna respuesta de ningún tipo...

Doctorita wrote:
Alguien ha recibido ya alguna notificación (positiva o negativa)?
mensajes: 20

Solicitud enviada en Diciembre para que me reconozcan la equiparación además de la I3. A día de hoy, ninguna respuesta de ningún tipo...

Doctorita wrote:
Alguien ha recibido ya alguna notificación (positiva o negativa)?
mensajes: 127
Alguien ha recibido ya alguna notificación (positiva o negativa)?
mensajes: 37

Equiparaciones para programas que requieren 1 año de experiencia postdoc y hasta 10 (segun cada uno, podrá salir de ese programa con 7 y hasta 13 años postdoc, teniendo en cuenta el año que pasa entre solicitarlo y comenzar) tampoco conceden...en fin, no se entiende nada, como siempre.
En este caso, incluso la universidad misma lo equipara en las bases con el JdC-I en salario y duración y concede plazas permanentes a los que salen de ese programa y obtienen el I3...pero el programa aparentemente no cumple los requisitos para I3.

agua-rey wrote:

Hola compañer@s, lamento mucho los problemas que estáis teniendo con la validación de programas post doc altamente competitivos.
...en el caso del JIN, no entiendo por qué os ponen problemas. No es un "early post doc", requiere al menos 3 años de experiencia postdoctoral. Por ejemplo, en la convocatoria más reciente de 2020, los requisitos del IP:

a) Tener el grado de doctor/a.
La fecha de obtención del grado de doctor/a deberá ser anterior al 1 de enero de 2018.
Se entenderá como fecha de obtención del grado de doctor/a la fecha del acto de
defensa y aprobación de la tesis doctoral. En el caso de investigadores/as que tengan
más de un doctorado, este requisito se referirá al primero de los doctorados obtenidos.

Luego, si miráis el Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020: https://www.ciencia.gob.es/stfls/MICINN/Prensa/FICHEROS/2018/PlanEstatalIDI.pdf

«Proyectos para la Incorporación de Jóvenes Investigadores (JIN)»31 (Agencia Estatal de
Investigación). Facilitan la contratación de investigadores que carecen de vinculación
permanente, o tienen una vinculación temporal inferior a un año, por las entidades beneficiarias
de las ayudas. Los candidatos deberán demostrar experiencia posdoctoral así como la relevancia
internacional de los trabajos realizados y el grado de independencia investigadora adquirido.

El JIN está incluído dentro de los programas de Incorporación de Doctores, en el mismo apartado que otros programas que sí son válidos para el I3 como la JDCIncorporación o la RyC, con el objetivo de: ...impulsar la incorporación de investigadores en fases claves de consolidación de la carrera investigadora y con trayectorias de investigación destacadas

...Yo tuve un JIN y me concedieron el I3 sin problemas, en la primera convocatoria que hubo en 2019 (cuando aún no habían sacado este anexo con los programas).

...En fin, entiendo que no todos los programas postdoc sean válidos ...pero en el caso del JIN no veo justificación alguna para no validarlo, no entiendo nada.
Espero que tengáis mucha suerte los que estáis reclamando.


agua-rey wrote:
Buenas noches, la verdad que no entiendo que te contesten ahora, siendo que en la convocatoria ponía que si en un mes no te contestaban el silencio operaba a favor de la equiparacion.
agua-rey wrote:

Hola,
Recibida respuesta de equiparación y denegados programa Postdoc del MICINN y JAE-Doc del CSIC porque se consideran de iniciación postdoctoral (early-career). Me indican que los programas del Anexo IV "asumen una primera etapa postdoctoral previa de 3-5 años", pero no es así para el caso de las StG, JdC-incorporación y extinto, etc. Por lo que veo respuesta semejante al proyecto JIN, e imagino que otros tantos programas denegados por lo mismo, que no cumplen todos los del Anexo IV...
Saludos a todxs!!

agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 253

Hola compañer@s, lamento mucho los problemas que estáis teniendo con la validación de programas post doc altamente competitivos.
...en el caso del JIN, no entiendo por qué os ponen problemas. No es un "early post doc", requiere al menos 3 años de experiencia postdoctoral. Por ejemplo, en la convocatoria más reciente de 2020, los requisitos del IP:

a) Tener el grado de doctor/a.
La fecha de obtención del grado de doctor/a deberá ser anterior al 1 de enero de 2018.
Se entenderá como fecha de obtención del grado de doctor/a la fecha del acto de
defensa y aprobación de la tesis doctoral. En el caso de investigadores/as que tengan
más de un doctorado, este requisito se referirá al primero de los doctorados obtenidos.

Luego, si miráis el Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020: https://www.ciencia.gob.es/stfls/MICINN/Prensa/FICHEROS/2018/PlanEstatalIDI.pdf

«Proyectos para la Incorporación de Jóvenes Investigadores (JIN)»31 (Agencia Estatal de
Investigación). Facilitan la contratación de investigadores que carecen de vinculación
permanente, o tienen una vinculación temporal inferior a un año, por las entidades beneficiarias
de las ayudas. Los candidatos deberán demostrar experiencia posdoctoral así como la relevancia
internacional de los trabajos realizados y el grado de independencia investigadora adquirido.

El JIN está incluído dentro de los programas de Incorporación de Doctores, en el mismo apartado que otros programas que sí son válidos para el I3 como la JDCIncorporación o la RyC, con el objetivo de: ...impulsar la incorporación de investigadores en fases claves de consolidación de la carrera investigadora y con trayectorias de investigación destacadas

...Yo tuve un JIN y me concedieron el I3 sin problemas, en la primera convocatoria que hubo en 2019 (cuando aún no habían sacado este anexo con los programas).

...En fin, entiendo que no todos los programas postdoc sean válidos ...pero en el caso del JIN no veo justificación alguna para no validarlo, no entiendo nada.
Espero que tengáis mucha suerte los que estáis reclamando.


agua-rey wrote:
Buenas noches, la verdad que no entiendo que te contesten ahora, siendo que en la convocatoria ponía que si en un mes no te contestaban el silencio operaba a favor de la equiparacion.
agua-rey wrote:

Hola,
Recibida respuesta de equiparación y denegados programa Postdoc del MICINN y JAE-Doc del CSIC porque se consideran de iniciación postdoctoral (early-career). Me indican que los programas del Anexo IV "asumen una primera etapa postdoctoral previa de 3-5 años", pero no es así para el caso de las StG, JdC-incorporación y extinto, etc. Por lo que veo respuesta semejante al proyecto JIN, e imagino que otros tantos programas denegados por lo mismo, que no cumplen todos los del Anexo IV...
Saludos a todxs!!

agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 7
Buenas noches, la verdad que no entiendo que te contesten ahora, siendo que en la convocatoria ponía que si en un mes no te contestaban el silencio operaba a favor de la equiparacion.
agua-rey wrote:

Hola,
Recibida respuesta de equiparación y denegados programa Postdoc del MICINN y JAE-Doc del CSIC porque se consideran de iniciación postdoctoral (early-career). Me indican que los programas del Anexo IV "asumen una primera etapa postdoctoral previa de 3-5 años", pero no es así para el caso de las StG, JdC-incorporación y extinto, etc. Por lo que veo respuesta semejante al proyecto JIN, e imagino que otros tantos programas denegados por lo mismo, que no cumplen todos los del Anexo IV...
Saludos a todxs!!

agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 1

Hola,
Recibida respuesta de equiparación y denegados programa Postdoc del MICINN y JAE-Doc del CSIC porque se consideran de iniciación postdoctoral (early-career). Me indican que los programas del Anexo IV "asumen una primera etapa postdoctoral previa de 3-5 años", pero no es así para el caso de las StG, JdC-incorporación y extinto, etc. Por lo que veo respuesta semejante al proyecto JIN, e imagino que otros tantos programas denegados por lo mismo, que no cumplen todos los del Anexo IV...
Saludos a todxs!!

agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 7
Gracias, espero que te den la equiparacion con tu alegación. Un saludo
agua-rey wrote:

Para la comunicación de "no equiparación" me llegó una carta por correo ordinario y una notificación al email para que accediera al mismo documento.
De la alegación que presenté aún no he obtenido respuesta, y de la evaluación de la certificación I3 (en caso de que la alegación hubiera tenido éxito) tampoco he recibido ninguna notificación.

agua-rey wrote:
Como te han hecho la comunicación? A través del registro? Por mail? Es que veo que a muchos no nos han contestado.Gracias
agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 3

Para la comunicación de "no equiparación" me llegó una carta por correo ordinario y una notificación al email para que accediera al mismo documento.
De la alegación que presenté aún no he obtenido respuesta, y de la evaluación de la certificación I3 (en caso de que la alegación hubiera tenido éxito) tampoco he recibido ninguna notificación.

agua-rey wrote:
Como te han hecho la comunicación? A través del registro? Por mail? Es que veo que a muchos no nos han contestado.Gracias
agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 3

Gracias!
Sí, envié una alegación por registro, aún no he obtenido ninguna respuesta.

mensajes: 37

Conviene enviar siempre todo por registro. Yo por registro y por email, ellos contestaron por email y correo postal

agua-rey wrote:
Como te han hecho la comunicación? A través del registro? Por mail? Es que veo que a muchos no nos han contestado.Gracias
agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 7
Como te han hecho la comunicación? A través del registro? Por mail? Es que veo que a muchos no nos han contestado.Gracias
agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 20

Pues no se que valorarán en la convocatoria. Sólo se que han pasado casi 2 meses y no me han respondido, así que asumía que era silencio positivo. De todas formas, si recibo una confirmación oficial me quedaré más tranquilo. Y aún así, que admitan un proyecto regional tampoco quiere decir que luego te den el i3...

Respecto al tipo de proyecto y competitividad del mismo, son los PAIDI del 2018. Básicamente es la convocatoria similar a los proyectos del Ministerio/JIN pero para gente que trabaje en Universidades Andaluzas (convocatoria senior) o quiera incorporarse a la Universidad andaluza (convocatoria JIN). O sea, que en mi caso estaba abierta a todo el que se quisiera presentar, siempre y cuando eligiera una universidad andaluza para empezar su laboratorio.
Sobre la competitividad, al menos en los JIN éramos unos 160 proyectos, de los que dieron 6. Casi 200.000€ de proyecto, que no lo veo nada mal, la verdad.

Bueno, ánimo a todos y a esperar a que salga algo!

parado wrote:

Yo daba por hecho que a los JIN sí que les iban a dar la acreditación i3. Teniendo en cuenta que es igual de competitivo que una RyC... Entiendo con esto que rechazaran todas las convocatorias nacionales y regionales (salvo las que mencionan en el anexo) y como mucho dejaran alguna convocatoria privada como la de la Caixa que el nivel es altisimo pero quedaría mal ponerlo en el BOE.
Me parecería un tanto surrealista que a un proyecto de Andalucia (¿proyecto propio o contratado tipo Errejon?) sí que lo admitieran. ¿Puede que con las navidades y Filomena se retrasen los plazos?

mensajes: 37

No sabía que esos dos programas que nombras no estaban reconocidos. Equiparado a JdC incorporación me refería.

Éste es un programa de 3 años y se prolonga por dos mas al recibir la i3 y/o un proyecto nacional como IP. La i3, en este programa, garantiza incorporación/estabilización como titular o contratado a la universidad en cuestión. Esas son las bases, veremos que responden. En 5 días lo sabremos...

parado wrote:
La ley habla de postdoc con prestigio nacional o internacional. Los postdoc que figuran en el listado (salvo el MSCA y el JdC) son postdoc senior con un sueldo y duración superior al JdC. Si la Comunidad de Madrid ha tenido que incrementar un año la modalidad 1 (5 años actualmente y sueldo casi el doble que un JdC) para que el ministerio considere la equiparación. Y tanto la modalidad 2 de este programa como la Beatriu Pinos catalana no han conseguido la acreditación cuando ambos son 4 años, bastante más sueldo y piden el requiisito movilidad internacional. Sería un poco raro que aceptase cualquier programa junior de otras comunidades o universidades.
mensajes: 559
La ley habla de postdoc con prestigio nacional o internacional. Los postdoc que figuran en el listado (salvo el MSCA y el JdC) son postdoc senior con un sueldo y duración superior al JdC. Si la Comunidad de Madrid ha tenido que incrementar un año la modalidad 1 (5 años actualmente y sueldo casi el doble que un JdC) para que el ministerio considere la equiparación. Y tanto la modalidad 2 de este programa como la Beatriu Pinos catalana no han conseguido la acreditación cuando ambos son 4 años, bastante más sueldo y piden el requiisito movilidad internacional. Sería un poco raro que aceptase cualquier programa junior de otras comunidades o universidades.
mensajes: 7
Pero os han contestado de la equiparacion? Si no contestan en un mes, ni te envían nada sl mail en principio es positiva no?
parado wrote:

Lo gris serían por ejemplo programas de planes propios de universidades en las cuales la selección (mas transparente) se haga desde las mismas entidades autonómicas (agencias de calidad, etc). No llegan a ser programas DE las autonomías, como menciona el BOE, pero son iguales JdC en duración y sueldo.

parado wrote:

Yo daba por hecho que a los JIN sí que les iban a dar la acreditación i3. Teniendo en cuenta que es igual de competitivo que una RyC... Entiendo con esto que rechazaran todas las convocatorias nacionales y regionales (salvo las que mencionan en el anexo) y como mucho dejaran alguna convocatoria privada como la de la Caixa que el nivel es altisimo pero quedaría mal ponerlo en el BOE.
Me parecería un tanto surrealista que a un proyecto de Andalucia (¿proyecto propio o contratado tipo Errejon?) sí que lo admitieran. ¿Puede que con las navidades y Filomena se retrasen los plazos?

mensajes: 37

Lo gris serían por ejemplo programas de planes propios de universidades en las cuales la selección (mas transparente) se haga desde las mismas entidades autonómicas (agencias de calidad, etc). No llegan a ser programas DE las autonomías, como menciona el BOE, pero son iguales JdC en duración y sueldo.

parado wrote:

Yo daba por hecho que a los JIN sí que les iban a dar la acreditación i3. Teniendo en cuenta que es igual de competitivo que una RyC... Entiendo con esto que rechazaran todas las convocatorias nacionales y regionales (salvo las que mencionan en el anexo) y como mucho dejaran alguna convocatoria privada como la de la Caixa que el nivel es altisimo pero quedaría mal ponerlo en el BOE.
Me parecería un tanto surrealista que a un proyecto de Andalucia (¿proyecto propio o contratado tipo Errejon?) sí que lo admitieran. ¿Puede que con las navidades y Filomena se retrasen los plazos?

mensajes: 559

Yo daba por hecho que a los JIN sí que les iban a dar la acreditación i3. Teniendo en cuenta que es igual de competitivo que una RyC... Entiendo con esto que rechazaran todas las convocatorias nacionales y regionales (salvo las que mencionan en el anexo) y como mucho dejaran alguna convocatoria privada como la de la Caixa que el nivel es altisimo pero quedaría mal ponerlo en el BOE.
Me parecería un tanto surrealista que a un proyecto de Andalucia (¿proyecto propio o contratado tipo Errejon?) sí que lo admitieran. ¿Puede que con las navidades y Filomena se retrasen los plazos?

mensajes: 37

Si, son plazos diferentes. Yo le respondía a biologucho por el tema de la equiparación de otros programas. En ese caso es 1 mes de plazo y el silencio es positivo. Por otro lado, la tramitación del i3 en sí es de hasta 6 meses oficialmente...

estancias wrote:

Hola, en la convocatoria ponía 6 meses de plazo, máximo. Si os contestan por favor ponedlo aquí pir saber más o menos cuándo. Entiendo que nos mandaran una notificación al mail? Y de allí habrá que ir al Rec Sara? Saludos textQUOTE(thread_id=123029)}Hola a tod@s,
nada, de momento no he recibido notificación alguna.
Alguien sabe que plazos aproximados podemos manejar para recibir estas evaluaciones?
Saludos

estancias wrote:

Hola,
alguien ha recibido ya evaluación de los certificados I3?

Saludos

{QUOTE}
mensajes: 7

Hola, en la convocatoria ponía 6 meses de plazo, máximo. Si os contestan por favor ponedlo aquí pir saber más o menos cuándo. Entiendo que nos mandaran una notificación al mail? Y de allí habrá que ir al Rec Sara? Saludos textQUOTE(thread_id=>123029)}Hola a tod@s,
nada, de momento no he recibido notificación alguna.
Alguien sabe que plazos aproximados podemos manejar para recibir estas evaluaciones?
Saludos

estancias wrote:

Hola,
alguien ha recibido ya evaluación de los certificados I3?

Saludos

{QUOTE}
mensajes: 18

Hola a tod@s,
nada, de momento no he recibido notificación alguna.
Alguien sabe que plazos aproximados podemos manejar para recibir estas evaluaciones?
Saludos

estancias wrote:

Hola,
alguien ha recibido ya evaluación de los certificados I3?

Saludos

mensajes: 37

te respondieron por registro o por carta postal notificando la modificación excepcional del plazo? a mí si, es decir, se dieron 2 meses en vez de uno, y se termina el plazo en 7 días...

agua-rey wrote:

Yo también solicité la equiparación hace más de un mes y nada. En mi caso era por un proyecto de la Junta de Andalucía. Si me atengo a lo que dice el BOE se supone que me lo han concedido: "La Secretaría General de Universidades resolverá en el plazo de un mes dicha solicitud, operando el silencio en sentido positivo".


agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 20

Yo también solicité la equiparación hace más de un mes y nada. En mi caso era por un proyecto de la Junta de Andalucía. Si me atengo a lo que dice el BOE se supone que me lo han concedido: "La Secretaría General de Universidades resolverá en el plazo de un mes dicha solicitud, operando el silencio en sentido positivo".


agua-rey wrote:

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 29

Hola,
alguien ha recibido ya evaluación de los certificados I3?

Saludos

mensajes: 3

Hola compañeros/as,

¿alguien ha recibido ya la respuesta sobre equiparación de programas de excelencia? Yo he recibido la mía, he tenido un proyecto JIN y me han denegado la equiparación alegando que es de una etapa "early postdoc" (llevaba 7 años de postdoc cuando me lo concedieron). Voy a reclamar pero quería saber si hay alguien en una situación similar o qué criterio han utilizado en vuestras respuestas...

Un saludo a todos/as y ánimo!

mensajes: 22

Hola compañer@s,

Una duda, en el anexo II de la Resolución de 2005, apartado d) Patentes en explotación.

¿Alguien sabe si es IMPRESCINDIBLE para una evaluación favorable, o es simplemente un mérito adicional?

Página: 1/2  [Siguiente]
1  2 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: