Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


Ramon y Cajal 2019

mensajes: 14

Tengo una consulta,

Durante el 2019 he recibido tanto una Marie Curie como asi tambien RETOS JIN A.

Todavia no he decidido dejar donde estoy (USA) para volver a Espanya. Esto se debe a que quiero volver con algo mas solido.

Uds creen que ahora la Marie Curie y el RETOS JIN A me van ayudar a recibir la RAmon y Cajal? Son importantes? O hay que tener si o si un Nature ( que no lo tengo)

Muchas gracias desde ya,

Dr Gomez

mensajes: 67
hola, alguien a quien alguna vez le haya funcionado de manera decisiva la alegacion? yo ls he hecho dos veces pero nada, a ver si alguien puede dar ideas
mensajes: 81


Dale a "Tramitacion de la ayuda" despues de ir al enlace y alli saldra todo lo que he dicho ("Evaluacion y Seleccion de candidatos", PDFs,..).

Pepa78 wrote:

Mira el siguiente enlace:

http://www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=2f48fc4a1003f510VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=67a04939e6b42410VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=471ce51282ea1610VgnVCM1000001d04140a

y busca "Evaluacion y Seleccion de candidatos", pulsa y te saldra un listado de PDFs con todos los seleccionados y sus CVs presentados de todas las areas. Escoge la tuya y alli comparas. Tambien hay un fichero con los miembros del tribunal que hubo en todas las areas, incluyendo el panel evaluandor de tu area... No tengo claro si estos paneles evaluan a todos los candidatos presentados en el area o solo los que pasan la posicion de corte de 85 (es un misterio que nadie/ni nada me ha desvelado nunca). Este es para 2017, pero tambien lo hay para todos los años anteriores (hasta 2010 o asi, para antes ya no estan disponibles).

{QUOTE(thread_id=119975)}Perdona, me olvide de decirlo...

Biomedicina o Biociencias.


Pepa78 wrote:

Como no soy de tu area, desconozco... Yo de ti miraria en el siguiente enlace y compararia mi CV con el de otros seleccionados (en "Evaluacion y Seleccion de candidatos") en mi area. Entonces sacaria las conclusiones...

http://www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=2f48fc4a1003f510VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=67a04939e6b42410VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=471ce51282ea1610VgnVCM1000001d04140a

{QUOTE(thread_id=119973)}Gracias por la info!

Lo que me preocupa es que tengo papers de corresponding (5) en Q1 y de primer autoria en D1. Ahora le sume la Marie Curie y los Retos JIN A (190 k Euros).

No estoy seguro que posibilidades tengo para la RyC que viene..

G

{QUOTE(thread_id=119968)}
Mira, DrGomez, te voy a ser sincera (ahora que parece que nadie me oye...). No conozco a ninguno que haya publicado un articulo en NATURE (Nature, no Comm, ni hostias) de primer autor (en mi area) y NO le hayan dado una RyC el mismo año o al siguiente. Se puede decir mas alto pero no mas claro. Suerte y al toro.

{QUOTE(thread_id=119967)}
Pero no para todo el mundo es asi. Quizas a ti te va mejor, DrGomez, y consigas establecerte con una RyC.

{QUOTE(thread_id=119966)}
O no, porque te tenga mucha envidia/celos.

{QUOTE(thread_id=119965)}
Pero siempre esta bien tener de todo (varios Natures de primer autor, 200 pubicaciones o mas, 2E4 citas, dos o mas proyectos Marie Curie de PI, alguna patente, tambien contactos con industrias...). Entonces (supongo) que no te pone ninguna pega el evaluador que te toque de AyA y logres entrar en la reserva...

{QUOTE(thread_id=119964)}
Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

{QUOTE(thread_id=119956)}Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

{QUOTE(thread_id=119945)}¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.


{QUOTE(thread_id=119939)}JdC o RyC?


{QUOTE(thread_id=119930)}Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

{QUOTE(thread_id=119928)}Q area es la tuya?


{QUOTE(thread_id=119926)}En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.

{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
mensajes: 81


Mira el siguiente enlace:

http://www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=2f48fc4a1003f510VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=67a04939e6b42410VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=471ce51282ea1610VgnVCM1000001d04140a

y busca "Evaluacion y Seleccion de candidatos", pulsa y te saldra un listado de PDFs con todos los seleccionados y sus CVs presentados de todas las areas. Escoge la tuya y alli comparas. Tambien hay un fichero con los miembros del tribunal que hubo en todas las areas, incluyendo el panel evaluandor de tu area... No tengo claro si estos paneles evaluan a todos los candidatos presentados en el area o solo los que pasan la posicion de corte de 85 (es un misterio que nadie/ni nada me ha desvelado nunca). Este es para 2017, pero tambien lo hay para todos los años anteriores (hasta 2010 o asi, para antes ya no estan disponibles).

DrGomez wrote:

Perdona, me olvide de decirlo...

Biomedicina o Biociencias.



{QUOTE(thread_id=119974)}
Como no soy de tu area, desconozco... Yo de ti miraria en el siguiente enlace y compararia mi CV con el de otros seleccionados (en "Evaluacion y Seleccion de candidatos") en mi area. Entonces sacaria las conclusiones...

http://www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=2f48fc4a1003f510VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=67a04939e6b42410VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=471ce51282ea1610VgnVCM1000001d04140a

DrGomez wrote:

Gracias por la info!

Lo que me preocupa es que tengo papers de corresponding (5) en Q1 y de primer autoria en D1. Ahora le sume la Marie Curie y los Retos JIN A (190 k Euros).

No estoy seguro que posibilidades tengo para la RyC que viene..

G

{QUOTE(thread_id=119968)}
Mira, DrGomez, te voy a ser sincera (ahora que parece que nadie me oye...). No conozco a ninguno que haya publicado un articulo en NATURE (Nature, no Comm, ni hostias) de primer autor (en mi area) y NO le hayan dado una RyC el mismo año o al siguiente. Se puede decir mas alto pero no mas claro. Suerte y al toro.

{QUOTE(thread_id=119967)}
Pero no para todo el mundo es asi. Quizas a ti te va mejor, DrGomez, y consigas establecerte con una RyC.

{QUOTE(thread_id=119966)}
O no, porque te tenga mucha envidia/celos.

{QUOTE(thread_id=119965)}
Pero siempre esta bien tener de todo (varios Natures de primer autor, 200 pubicaciones o mas, 2E4 citas, dos o mas proyectos Marie Curie de PI, alguna patente, tambien contactos con industrias...). Entonces (supongo) que no te pone ninguna pega el evaluador que te toque de AyA y logres entrar en la reserva...

{QUOTE(thread_id=119964)}
Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

{QUOTE(thread_id=119956)}Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

{QUOTE(thread_id=119945)}¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.


{QUOTE(thread_id=119939)}JdC o RyC?


{QUOTE(thread_id=119930)}Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

{QUOTE(thread_id=119928)}Q area es la tuya?


{QUOTE(thread_id=119926)}En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.

{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
mensajes: 14

Perdona, me olvide de decirlo...

Biomedicina o Biociencias.


parado wrote:

Como no soy de tu area, desconozco... Yo de ti miraria en el siguiente enlace y compararia mi CV con el de otros seleccionados (en "Evaluacion y Seleccion de candidatos") en mi area. Entonces sacaria las conclusiones...

http://www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=2f48fc4a1003f510VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=67a04939e6b42410VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=471ce51282ea1610VgnVCM1000001d04140a

{QUOTE(thread_id=119973)}Gracias por la info!

Lo que me preocupa es que tengo papers de corresponding (5) en Q1 y de primer autoria en D1. Ahora le sume la Marie Curie y los Retos JIN A (190 k Euros).

No estoy seguro que posibilidades tengo para la RyC que viene..

G

parado wrote:

Mira, DrGomez, te voy a ser sincera (ahora que parece que nadie me oye...). No conozco a ninguno que haya publicado un articulo en NATURE (Nature, no Comm, ni hostias) de primer autor (en mi area) y NO le hayan dado una RyC el mismo año o al siguiente. Se puede decir mas alto pero no mas claro. Suerte y al toro.

{QUOTE(thread_id=119967)}
Pero no para todo el mundo es asi. Quizas a ti te va mejor, DrGomez, y consigas establecerte con una RyC.

{QUOTE(thread_id=119966)}
O no, porque te tenga mucha envidia/celos.

{QUOTE(thread_id=119965)}
Pero siempre esta bien tener de todo (varios Natures de primer autor, 200 pubicaciones o mas, 2E4 citas, dos o mas proyectos Marie Curie de PI, alguna patente, tambien contactos con industrias...). Entonces (supongo) que no te pone ninguna pega el evaluador que te toque de AyA y logres entrar en la reserva...

{QUOTE(thread_id=119964)}
Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

{QUOTE(thread_id=119956)}Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

{QUOTE(thread_id=119945)}¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.


{QUOTE(thread_id=119939)}JdC o RyC?

parado wrote:

Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

parado wrote:

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
mensajes: 81


Como no soy de tu area, desconozco... Yo de ti miraria en el siguiente enlace y compararia mi CV con el de otros seleccionados (en "Evaluacion y Seleccion de candidatos") en mi area. Entonces sacaria las conclusiones...

http://www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=2f48fc4a1003f510VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=67a04939e6b42410VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=471ce51282ea1610VgnVCM1000001d04140a

Pepa78 wrote:

Gracias por la info!

Lo que me preocupa es que tengo papers de corresponding (5) en Q1 y de primer autoria en D1. Ahora le sume la Marie Curie y los Retos JIN A (190 k Euros).

No estoy seguro que posibilidades tengo para la RyC que viene..

G

{QUOTE(thread_id=119968)}
Mira, DrGomez, te voy a ser sincera (ahora que parece que nadie me oye...). No conozco a ninguno que haya publicado un articulo en NATURE (Nature, no Comm, ni hostias) de primer autor (en mi area) y NO le hayan dado una RyC el mismo año o al siguiente. Se puede decir mas alto pero no mas claro. Suerte y al toro.

{QUOTE(thread_id=119967)}
Pero no para todo el mundo es asi. Quizas a ti te va mejor, DrGomez, y consigas establecerte con una RyC.

Pepa78 wrote:

O no, porque te tenga mucha envidia/celos.

{QUOTE(thread_id=119965)}
Pero siempre esta bien tener de todo (varios Natures de primer autor, 200 pubicaciones o mas, 2E4 citas, dos o mas proyectos Marie Curie de PI, alguna patente, tambien contactos con industrias...). Entonces (supongo) que no te pone ninguna pega el evaluador que te toque de AyA y logres entrar en la reserva...

{QUOTE(thread_id=119964)}
Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

{QUOTE(thread_id=119956)}Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

{QUOTE(thread_id=119945)}¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.


{QUOTE(thread_id=119939)}JdC o RyC?


{QUOTE(thread_id=119930)}Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

{QUOTE(thread_id=119928)}Q area es la tuya?


{QUOTE(thread_id=119926)}En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.

{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
mensajes: 14

Gracias por la info!

Lo que me preocupa es que tengo papers de corresponding (5) en Q1 y de primer autoria en D1. Ahora le sume la Marie Curie y los Retos JIN A (190 k Euros).

No estoy seguro que posibilidades tengo para la RyC que viene..

G

Pepa78 wrote:

Mira, DrGomez, te voy a ser sincera (ahora que parece que nadie me oye...). No conozco a ninguno que haya publicado un articulo en NATURE (Nature, no Comm, ni hostias) de primer autor (en mi area) y NO le hayan dado una RyC el mismo año o al siguiente. Se puede decir mas alto pero no mas claro. Suerte y al toro.

{QUOTE(thread_id=119967)}
Pero no para todo el mundo es asi. Quizas a ti te va mejor, DrGomez, y consigas establecerte con una RyC.

Pepa78 wrote:

O no, porque te tenga mucha envidia/celos.

{QUOTE(thread_id=119965)}
Pero siempre esta bien tener de todo (varios Natures de primer autor, 200 pubicaciones o mas, 2E4 citas, dos o mas proyectos Marie Curie de PI, alguna patente, tambien contactos con industrias...). Entonces (supongo) que no te pone ninguna pega el evaluador que te toque de AyA y logres entrar en la reserva...

{QUOTE(thread_id=119964)}
Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

{QUOTE(thread_id=119956)}Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

{QUOTE(thread_id=119945)}¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.


{QUOTE(thread_id=119939)}JdC o RyC?


{QUOTE(thread_id=119930)}Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

{QUOTE(thread_id=119928)}Q area es la tuya?


{QUOTE(thread_id=119926)}En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.

{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
mensajes: 81


Mira, DrGomez, te voy a ser sincera (ahora que parece que nadie me oye...). No conozco a ninguno que haya publicado un articulo en NATURE (Nature, no Comm, ni hostias) de primer autor (en mi area) y NO le hayan dado una RyC el mismo año o al siguiente. Se puede decir mas alto pero no mas claro. Suerte y al toro.

Pepa78 wrote:

Pero no para todo el mundo es asi. Quizas a ti te va mejor, DrGomez, y consigas establecerte con una RyC.

{QUOTE(thread_id=119966)}
O no, porque te tenga mucha envidia/celos.

Pepa78 wrote:

Pero siempre esta bien tener de todo (varios Natures de primer autor, 200 pubicaciones o mas, 2E4 citas, dos o mas proyectos Marie Curie de PI, alguna patente, tambien contactos con industrias...). Entonces (supongo) que no te pone ninguna pega el evaluador que te toque de AyA y logres entrar en la reserva...

{QUOTE(thread_id=119964)}
Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

{QUOTE(thread_id=119956)}Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

{QUOTE(thread_id=119945)}¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.


{QUOTE(thread_id=119939)}JdC o RyC?


{QUOTE(thread_id=119930)}Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

{QUOTE(thread_id=119928)}Q area es la tuya?


{QUOTE(thread_id=119926)}En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.

{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
mensajes: 81


Pero no para todo el mundo es asi. Quizas a ti te va mejor, DrGomez, y consigas establecerte con una RyC.

parado wrote:

O no, porque te tenga mucha envidia/celos.

{QUOTE(thread_id=119965)}
Pero siempre esta bien tener de todo (varios Natures de primer autor, 200 pubicaciones o mas, 2E4 citas, dos o mas proyectos Marie Curie de PI, alguna patente, tambien contactos con industrias...). Entonces (supongo) que no te pone ninguna pega el evaluador que te toque de AyA y logres entrar en la reserva...

parado wrote:

Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

{QUOTE(thread_id=119956)}Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

{QUOTE(thread_id=119945)}¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.

parado wrote:

JdC o RyC?

parado wrote:

Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

parado wrote:

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
mensajes: 81


O no, porque te tenga mucha envidia/celos.

parado wrote:

Pero siempre esta bien tener de todo (varios Natures de primer autor, 200 pubicaciones o mas, 2E4 citas, dos o mas proyectos Marie Curie de PI, alguna patente, tambien contactos con industrias...). Entonces (supongo) que no te pone ninguna pega el evaluador que te toque de AyA y logres entrar en la reserva...

{QUOTE(thread_id=119964)}
Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

{QUOTE(thread_id=119956)}Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

parado wrote:

¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.

parado wrote:

JdC o RyC?

parado wrote:

Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

parado wrote:

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
{QUOTE}{QUOTE}
mensajes: 81


Pero siempre esta bien tener de todo (varios Natures de primer autor, 200 pubicaciones o mas, 2E4 citas, dos o mas proyectos Marie Curie de PI, alguna patente, tambien contactos con industrias...). Entonces (supongo) que no te pone ninguna pega el evaluador que te toque de AyA y logres entrar en la reserva...

parado wrote:

Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

parado wrote:

Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

parado wrote:

¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.

parado wrote:

JdC o RyC?

parado wrote:

Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

parado wrote:

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
mensajes: 81


Yo me abstengo de opinar sobre el supuesto criterio de articulos en Nature y el numero de articulos de un hipotetico candidato en AyA. Tan solo decir que son solo reliquias del pasado y que nadie sabe (excepto los evaluadores) lo que se cuece en cada convocatoria, pues los criterios cambian de un año para el otro. Pensado objetivamente, dicho sistema parece que es el mas DEMOCRATICO del mundo (dada la miseria del presupuesto para estas ayudas con respecto a 10 años atras, o mas), pues nadie sabe lo que sucedera el año que viene.

parado wrote:

Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

parado wrote:

¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.

parado wrote:

JdC o RyC?

parado wrote:

Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

parado wrote:

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
mensajes: 12

Bien, a ponerse chulo que siempre gusta. No seria la primera, ni la segunda vez que alguien pone algo sobre JdC cuando se habla de RyC y viceversa, y no pasaria nada. No lo pregunte porque sea estupido (que quizas si), asi que las respuestas chulescas te las guardas pa tu padre. Ah no, que el te mete una galleta que te pone mirando a Cordoba. Un consejo general que te puede venir bien: no le respondas a alguien de forma anonima si esa respuesta te costaria los dientes en una conversacion cara a cara.

Los Natures etc dependen del area, evidentemente. En ciertas disciplinas no cientificas, como ingenierias, evidentemente les interesa la transferencia de conocimiento. Evidentemente, cada subarea tiene distintos requisitos. No es igual 200 papers en astrofisica, donde publican como churros, que en fisica matematica, y en ninguno de estos campos hay ningun interes en transferencia de conocimiento. Si quisieramos transferir conocimiento, nos iriamos a una empresa a hacer 9 a 5.

parado wrote:

¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.

parado wrote:

JdC o RyC?

parado wrote:

Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

parado wrote:

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
mensajes: 18

Creo que transferencia es todo aquello que sea pasar los resultados del lab al "mundo real", a mi por ejemplo me han valorado muy bien tener registradas como propiedad intelectual (el software no se puede patentar en Europa) dos apps derivadas de mi tesis y haber fundado una spin-off para tratar de hacerlas llegar a los usuarios.

Yo no tengo publicaciones en Nature ni revistas similares... pero es cierto que en psicologia y eHealth (que es mi area) no se suele publicar en revistas de tanto impacto. Lo que me han valorado muy bien es tener articulos de primera autora en revistas de primer cuartil en mi area.

Otras dos cosas que me ha sorprendido que valoren (por si os sirve a los que lo vais a intentar de nuevo el anyo que viene) son: 1) ser editora asociada de una revista, 2) ser miembro de varios comites internaciones, en asociaciones cientificas (me lo han valorado en el apartado de internacionalizacion).

Pues lo dicho: animo y a poner todo todo todo lo que hayais hecho, que nunca se sabe que pueden valorar :-)

DrGomez wrote:

Gracias por la info,

Entiendo lo que es la patente. Pero a que llaman transferencia?

Trabajar en una empresa? o que la empresa explote mi patente?

G

mensajes: 14

Gracias por la info,

Entiendo lo que es la patente. Pero a que llaman transferencia?

Trabajar en una empresa? o que la empresa explote mi patente?

G

mensajes: 472

¿Cual es el título del tema? RyC.
En las JdC conozco 8 beneficiarios en las últimas 4 convocatorias y sólo uno ha publicado en Nature y, curiosamente quedo suplente varias veces por no haber salido de España (aunque creo que también le afecto un poco las mafias).
Un Nature viste mucho pero hay otros temas más importantes. Yo puede que tenga uno en breve y no creo que sea competitivo para una RyC. En mi área, les mola mucho la transferencia y las patentes. Ese sí que es un requisito mínimo. Dentro del área tampoco creo que sea homogénea la cosa porque alguién de fotónica cuántica seguramente publique en revistas de mayor impacto que alguien de Machine Learning o Antenas y por ahí compensar la menor transferencia.

parado wrote:

JdC o RyC?

parado wrote:

Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

parado wrote:

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
mensajes: 12

JdC o RyC?

parado wrote:

Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

parado wrote:

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
mensajes: 472

Tecnologías de la información y de las comunicaciones. He buscado los artículos de los tres primeros y sólo el segundo tiene un Nature Communications.

parado wrote:

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
mensajes: 12

En mi caso, los que estaban por encima tenian generalmente mas citas que yo. La mayoria con muchos menos articulos de primer autor/unico autor y de autor senior (ultimo autor), y un numero bastante mas elevado de coautores por articulo. Asi que no se exactamente como evaluan, mas que las citas totales en si. Por otra parte, a mi me crujieron en "otros meritos", sin razon aparente.

Basicamente van a mirar, en tu sub-area (e.g. la reproduccion del gusano de Alcorcon, no "Zoologia"), quienes han solicitado, os comparan y deciden. Es complicado, en mi area el porcentaje de exito ha sido un 7% .

DrGomez wrote:

Gracias por la info..

Entonces que hay que tener aparte de los Nature? Ser corresponding autor?

Me da a entender que es medio una loteria, no? Si te la quieren dar, no van a encontrar peros.. pero si no te la quieren dar, van a encontrar algo seguro...

Es asi?

Como esta el patio..

Gomez

DrGomez wrote:

Prometi no entrar. Pero mira. Yo Nature tengo 3 y soy reserva. Todos los que vi por encima de mi posicion tambien tenian varios. Y a ver, MC y otras cosas ayudan. Yo tambien tengo un proyecto muy grande en terminos de financiacion, y ayuda pero tampoco es determinante. Te van a poner o quitar puntos segun como sea la competencia, y segun si estan intentando construir un telescopio (o equivalente en tu area) en el momento de la resolucion o no, y tu seas telescopista o no.

Pero vamos, pide la RyC y ves que te dicen. Es un suplicio rellenar el CVN, que es una aberracion, pero aparte de eso no hay mucho que hacer.

DrGomez wrote:

Tengo una consulta,

Durante el 2019 he recibido tanto una Marie Curie como asi tambien RETOS JIN A.

Todavia no he decidido dejar donde estoy (USA) para volver a Espanya. Esto se debe a que quiero volver con algo mas solido.

Uds creen que ahora la Marie Curie y el RETOS JIN A me van ayudar a recibir la RAmon y Cajal? Son importantes? O hay que tener si o si un Nature ( que no lo tengo)

Muchas gracias desde ya,

Dr Gomez

mensajes: 14

Q area es la tuya?

parado wrote:
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
mensajes: 67
Hola, alguien que haya pedido alguna vez extensión del periodod de 10 años de después de la tesis para poder pedir la RyC, con la justificación de ayudas a la dependencia?
mensajes: 472
En mi área no es necesario un Nature pero sí tener algún proyecto y patentes o transferencia. Yo creo que venir con un JIN + MC es un buen punto de comienzo para conseguir la RyC. Yo creo que varios artículos decentes (primer decil, diferentes colaboraciones, alguno de primero y otros de último) suman parecido que un Nature o similar.
mensajes: 14

Gracias por la info..

Entonces que hay que tener aparte de los Nature? Ser corresponding autor?

Me da a entender que es medio una loteria, no? Si te la quieren dar, no van a encontrar peros.. pero si no te la quieren dar, van a encontrar algo seguro...

Es asi?

Como esta el patio..

Gomez

DrGomez wrote:

Prometi no entrar. Pero mira. Yo Nature tengo 3 y soy reserva. Todos los que vi por encima de mi posicion tambien tenian varios. Y a ver, MC y otras cosas ayudan. Yo tambien tengo un proyecto muy grande en terminos de financiacion, y ayuda pero tampoco es determinante. Te van a poner o quitar puntos segun como sea la competencia, y segun si estan intentando construir un telescopio (o equivalente en tu area) en el momento de la resolucion o no, y tu seas telescopista o no.

Pero vamos, pide la RyC y ves que te dicen. Es un suplicio rellenar el CVN, que es una aberracion, pero aparte de eso no hay mucho que hacer.

DrGomez wrote:

Tengo una consulta,

Durante el 2019 he recibido tanto una Marie Curie como asi tambien RETOS JIN A.

Todavia no he decidido dejar donde estoy (USA) para volver a Espanya. Esto se debe a que quiero volver con algo mas solido.

Uds creen que ahora la Marie Curie y el RETOS JIN A me van ayudar a recibir la RAmon y Cajal? Son importantes? O hay que tener si o si un Nature ( que no lo tengo)

Muchas gracias desde ya,

Dr Gomez

mensajes: 12

Prometi no entrar. Pero mira. Yo Nature tengo 3 y soy reserva. Todos los que vi por encima de mi posicion tambien tenian varios. Y a ver, MC y otras cosas ayudan. Yo tambien tengo un proyecto muy grande en terminos de financiacion, y ayuda pero tampoco es determinante. Te van a poner o quitar puntos segun como sea la competencia, y segun si estan intentando construir un telescopio (o equivalente en tu area) en el momento de la resolucion o no, y tu seas telescopista o no.

Pero vamos, pide la RyC y ves que te dicen. Es un suplicio rellenar el CVN, que es una aberracion, pero aparte de eso no hay mucho que hacer.

DrGomez wrote:

Tengo una consulta,

Durante el 2019 he recibido tanto una Marie Curie como asi tambien RETOS JIN A.

Todavia no he decidido dejar donde estoy (USA) para volver a Espanya. Esto se debe a que quiero volver con algo mas solido.

Uds creen que ahora la Marie Curie y el RETOS JIN A me van ayudar a recibir la RAmon y Cajal? Son importantes? O hay que tener si o si un Nature ( que no lo tengo)

Muchas gracias desde ya,

Dr Gomez

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: