Cargando...
 

Foro principal


Certificación I3... ¿solamente para investigadores en universidades?

mensajes: 12

Hola a tod@s,

no sé si éste es el foro adecuado, pero allá va mi comentario...

El BOE del 28 de enero recoge el procedimiento y plazo de presentación de solicitudes para la obtención de certificaciones I3.

https://www.boe.es/boe/dias/2019/01/28/pdfs/BOE-A-2019-1040.pdf

Como bien sabéis, la certificación I3 acredita la madurez y calidad en la producción científica de un investigador o investigadora. Hasta ahora solamente podía conseguirse mediante el programa Ramón y Cajal, casi al final del contrato. Por otro lado, la ley española exige que el 15% de la contratación de personal permanente en universidades sea de investigadores con I3, lo que para algunas universidades supone una dificultad (las que no tienen muchos RyC). Por eso, desde hace algún tiempo se venía pidiendo desde las universidades que se pudiera conseguir el I3 sin ser RyC, de modo que más colectivos (Juan de la Cierva, por ejemplo) pudieran acceder a él y, al cubrir el cupo, otras personas pudieran ser estabilizadas igualmente.

Pues bien... ahora ha salido la resolución, pero no se restringe a ningún colectivo concreto. Como podréis ver en el enlace del BOE, está dirigido de forma específica al "personal investigador de las Universidades" y exige (aparentemente al menos) la acreditación para las figuras de Contratado Doctor o Profesor Titular. Por lo tanto, se discrimina de forma patente a los investigadores e investigadoras del CSIC, que de este modo no pueden solicitar el I3... lo que a su vez significa que tendrán muy difícil acceder a la estabilización a través de las universidades.

¿Qué os parece? ¿lo interpretáis así también?

mensajes: 80

Hola,
La verdad es que no tengo clara la respuesta a tu pregunta. Por una parte, se dice "personal investigador de las Universidades", pero por otra parte no se menciona ese requisito en el apartado de los requisitos (el 5).

A mi también se me plantea otra pregunta: ¿cómo sabemos qué programas se consideran "programas de excelencia, nacionales o
internacionales"? Por ejemplo, ¿entrarían ahí las ayudas a la etapa de formación posdoctoral de la Xunta de Galicia?

Un saludo.

mensajes: 12
Efectivamente, la normativa es bastante ambigua. Por un lado, se deja caer lo de "personal investigador de las Universidades", pero luego no se indica explícitamente entre los requisitos. De hecho, ni siquiera se habla de "requisitos" sino de "criterios". ¿Significa eso que no son condiciones imprescindibles? Y finalmente, como señales, se habla de los programas de excelencia pero luego no se vuelven a mencionar para nada.
mensajes: 18

Yo lo he interpretado como Avelino.

El BOE del 28 de Enero de 2019 recoge que los criterios de evaluación para la obtención del certificado son los dispuestos en el apartado quinto de la Orden ECI/1520/2005. Pero tras consultar la Orden de 2005, parace que en 2019 han añadido el requisito "extra" de estar acreditado a profesor contratado doctor o profesor titular de universidad.

Por lo tanto, los que hemos desarrollado la mayor parte de nuestra carrera investigadora en el CSIC lo tenemos díficil. Al menos, esa es mi interpretación.

Avelino wrote:

Hola a tod@s,

no sé si éste es el foro adecuado, pero allá va mi comentario...

El BOE del 28 de enero recoge el procedimiento y plazo de presentación de solicitudes para la obtención de certificaciones I3.

https://www.boe.es/boe/dias/2019/01/28/pdfs/BOE-A-2019-1040.pdf

Como bien sabéis, la certificación I3 acredita la madurez y calidad en la producción científica de un investigador o investigadora. Hasta ahora solamente podía conseguirse mediante el programa Ramón y Cajal, casi al final del contrato. Por otro lado, la ley española exige que el 15% de la contratación de personal permanente en universidades sea de investigadores con I3, lo que para algunas universidades supone una dificultad (las que no tienen muchos RyC). Por eso, desde hace algún tiempo se venía pidiendo desde las universidades que se pudiera conseguir el I3 sin ser RyC, de modo que más colectivos (Juan de la Cierva, por ejemplo) pudieran acceder a él y, al cubrir el cupo, otras personas pudieran ser estabilizadas igualmente.

Pues bien... ahora ha salido la resolución, pero no se restringe a ningún colectivo concreto. Como podréis ver en el enlace del BOE, está dirigido de forma específica al "personal investigador de las Universidades" y exige (aparentemente al menos) la acreditación para las figuras de Contratado Doctor o Profesor Titular. Por lo tanto, se discrimina de forma patente a los investigadores e investigadoras del CSIC, que de este modo no pueden solicitar el I3... lo que a su vez significa que tendrán muy difícil acceder a la estabilización a través de las universidades.

¿Qué os parece? ¿lo interpretáis así también?

mensajes: 12

Muy bien señalado, javimetalico. De hecho, han reemplazado el requisito de ser doctor (que realmente era redundante) por estar acreditado para Contratado Doctor o Profesor Titular. Y de nuevo, esto es sospechoso, puesto que el texto previo a los requisitos parece sugerir que están sacados directamente del apartado quinto de la Orden ECI/1520/2005, cuando no es realmente así. Si me apuras, diría que hasta se está mintiendo en la normativa.

Lo grave es lo que señalas: que si has hecho tu carrera en el CSIC no vas a poder solicitarlo. Y eso es especialmente absurdo dado que las I3 son certificaciones que valoran la investigación, no la docencia.

mensajes: 240

Hola compañeros, comentaros que si el problema es por la acreditación a "Profesor Contratado Doctor", en teoría podéis obtenerla aunqué seáis del CSIC, incluso con cero experiencia docente. Sin embargo en ese caso hay que tener la investigación casi perfecta, para compensar la falta total de docencia.

Aquí os pongo los criterios para obtener esa figura por la ANECA (pág. 26):
http://www.aneca.es/var/media/551398/pep_2010_07_ppios_070515.pdf
Como véis, hay que sumar 50 puntos entre docencia e investigación, y el apartado de investigación se valora un máximo de 60 puntos.

...os mando el criterio de la ANECA, pero puede que vuestra comunidad autónoma tenga otra agencia de acreditación (p.ej. la DEVA en Andalucía) y quizás los criterios son diferentes.

Por cierto, ¿entendéis que -salvando el escollo de la acreditación- se puede poner como centro de adscripción uno no universitario (p.ej. CSIC, Instituto de Investigación Biomédica,...)? ....La verdad es que está todo bastante ambiguo.

mensajes: 12

Muchas gracias por los enlaces, un detallazo.

meco wrote:
Por cierto, ¿entendéis que -salvando el escollo de la acreditación- se puede poner como centro de adscripción uno no universitario (p.ej. CSIC, Instituto de Investigación Biomédica,...)? ....La verdad es que está todo bastante ambiguo.


Yo entiendo que no...

mensajes: 79

Pues la verdad es que la resolución me ha sorprendido muchísimo.

Por un lado está claro que tenían que abrir la posibilidad de obtención del I3 fuera de las RyC o bien eliminar el requsito del 15% de contratación de las Universidades (o mejor, subir el número de Cajales a las 300 anuales de antes!!). Pero con las condiciones actuales, esa tasa del 15 % es inasumible. Al menos ahora se abren otras opciones...

Por otro lado, para variar, me parece una resolución super-ambigua y chapucera. Mirad los documentos de solicitud:

"a) Impreso de solicitud firmado (no hay un modelo estándar).'' Se podían haber currado esto un poco y así saber qué información incluir...

"b) Curriculum vitae completo.'' ¿Formato libre, CVN, castellano, inglés?

"c) La documentación adicional que estime pertinente el solicitante para la obtención de la certificación I3''. ¿Y esto cómo nos lo tomamos? ¿Hay que justificar todos los méritos como en las acreditaciones de la ANECA? ¿Se pone sólo la información y se vende como en las RyC? Un poco más de información y detalle al respecto no habría venido mal...

Y el requisito d) "Satisfacer los requisitos de calidad de la producción y actividad científico-tecnológica que impliquen una trayectoria investigadora destacada, a los efectos del Programa Incentivación de la Incorporación e Intensificación de la Actividad Investigadora, en el marco del Plan Nacional de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020" ¿Cómo se mide esto?

En fin, me temo que vamos a tener que solicitarlo a cegas y actuar en adelante siguiendo un esquema de ensayo/error...

mensajes: 240
LMR wrote:
Y el requisito d) "Satisfacer los requisitos de calidad de la producción y actividad científico-tecnológica que impliquen una trayectoria investigadora destacada, a los efectos del Programa Incentivación de la Incorporación e Intensificación de la Actividad Investigadora, en el marco del Plan Nacional de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020" ¿Cómo se mide esto?


...a mí se me ocurre, viendo el citado plan (https://www.redtcue.es/biblioteca/ecosistema/310-planestatalidi-2017-2020/file) que un buen argumento para decir que cumplimos este requisito sería haber sido beneficiario de uno de los programas de Incorporación de Doctores destinados precisamente a "...impulsar la incorporación de investigadores en fases claves de consolidación de la carrera investigadora y con trayectorias de investigación destacadas" (pág. 37). Los programas que indica el Plan a estos efectos son: Ramón y Cajal, Juan de la Cierva-Incorporación; Proyectos-JIN, Torres Quevedo, y Beatriz Galindo. Aunque entiendo que también podrían servir otras convocatorias de planes nacionales para investigadores consolidados como por ejemplo un Miguel Servet.

Hablo desde la ignorancia, pero me da la impresión que en lugar de hacernos una evaluación exaustiva, pueden basarse más bien en las evaluaciones que ya nos han hecho en otros programas (es decir, si ya has conseguido una de estas ayudas altamente competitivas, y además también te han evaluado bien en la ANECA o similar para las figuras de profesor, y se cumplen el resto de requisitos, deberían de ser positivos en el informe). Pues no se trata de darnos una puntuación numérica para ordenar candidatos sino más bien "apto" o "no apto". Y luego supogo que ya cada universidad pondrá sus criterios concretos para ver a qué investigadores con certificado de los que tienen en plantilla dan prioridad para las plazas ...¿qué pensáis vosotros, creéis que pueden ir por ahí los tiros?

mensajes: 240
meco wrote:

Muchas gracias por los enlaces, un detallazo.

meco wrote:
Por cierto, ¿entendéis que -salvando el escollo de la acreditación- se puede poner como centro de adscripción uno no universitario (p.ej. CSIC, Instituto de Investigación Biomédica,...)? ....La verdad es que está todo bastante ambiguo.


Yo entiendo que no...


...La verdad es que yo ya dudo incluso de que tengamos que poner un centro de adcripción. No hay modelo de solicitud, ni firma de representante legal, ni piden contrato sino la documentación "que estimes pertinente".
En mi caso estoy en un centro mixto que engloba instituto de investigación-universidad, así que no sé :-(

mensajes: 47
meco wrote:
meco wrote:

Muchas gracias por los enlaces, un detallazo.

meco wrote:
Por cierto, ¿entendéis que -salvando el escollo de la acreditación- se puede poner como centro de adscripción uno no universitario (p.ej. CSIC, Instituto de Investigación Biomédica,...)? ....La verdad es que está todo bastante ambiguo.


Yo entiendo que no...


...La verdad es que yo ya dudo incluso de que tengamos que poner un centro de adcripción. No hay modelo de solicitud, ni firma de representante legal, ni piden contrato sino la documentación "que estimes pertinente".
En mi caso estoy en un centro mixto que engloba instituto de investigación-universidad, así que no sé :-(


Hola!

Yo entiendo que no es necesario un centro de adscripción y además en uno de los requisitos se mencionan tanto universidades como centros I+D. Así que el único requisito "ligado" a la universidad sería la acreditaciónacreditación

mensajes: 79

Parece que la convocatoria está un poco improvisada, esperemos que con el tiempo vayan haciendo algo más serio.

Por cierto, yo he hecho toda mi carrera fuera de la universidad y estoy acreditado a PCD, con apenas docencia oficial en España.

mensajes: 80

Por favor, si alguien obtiene por parte del Ministerio (o de quien sea) alguna aclaración sobre estos aspectos, que lo ponga aquí.

Gracias.

mensajes: 87

Llamé por telf. al ministerio para saber qué documentación extra debería adjuntarse y siguen diciendo que "lo que creamos conveniente". También pregunté si habrá alguna web para seguir en que´punto está el proceso, y no tienen ni idea tampoco...así que...si alguien lo pide y tiene noticias que comente

Avelino wrote:

Hola a tod@s,

no sé si éste es el foro adecuado, pero allá va mi comentario...

El BOE del 28 de enero recoge el procedimiento y plazo de presentación de solicitudes para la obtención de certificaciones I3.

https://www.boe.es/boe/dias/2019/01/28/pdfs/BOE-A-2019-1040.pdf

Como bien sabéis, la certificación I3 acredita la madurez y calidad en la producción científica de un investigador o investigadora. Hasta ahora solamente podía conseguirse mediante el programa Ramón y Cajal, casi al final del contrato. Por otro lado, la ley española exige que el 15% de la contratación de personal permanente en universidades sea de investigadores con I3, lo que para algunas universidades supone una dificultad (las que no tienen muchos RyC). Por eso, desde hace algún tiempo se venía pidiendo desde las universidades que se pudiera conseguir el I3 sin ser RyC, de modo que más colectivos (Juan de la Cierva, por ejemplo) pudieran acceder a él y, al cubrir el cupo, otras personas pudieran ser estabilizadas igualmente.

Pues bien... ahora ha salido la resolución, pero no se restringe a ningún colectivo concreto. Como podréis ver en el enlace del BOE, está dirigido de forma específica al "personal investigador de las Universidades" y exige (aparentemente al menos) la acreditación para las figuras de Contratado Doctor o Profesor Titular. Por lo tanto, se discrimina de forma patente a los investigadores e investigadoras del CSIC, que de este modo no pueden solicitar el I3... lo que a su vez significa que tendrán muy difícil acceder a la estabilización a través de las universidades.

¿Qué os parece? ¿lo interpretáis así también?

mensajes: 12


Muchas gracias. Me lo comentaron hace unos días pero no había buscado todavía los documentos. Se agradece.

mensajes: 104

Hola! Me gustaría preguntar si alguien tiene alguna información adicional sobre esta convocatoria y sus implicaciones, sobre todo para los Ramones y Cajales. En particular:

1) Si un RyC solicita el i3 en esta convocatoria (antes del cuarto año de RyC), y le es concedida, ¿tendrá que volver a solicitar el i3 en el cuarto año?

2) Y si es rechazada, ¿se entendería que aún puede solicitarlo en el cuarto año?

Si alguien tiene alguna información sobre esto, o sobre la convocatoria en general, agradecería que la compartiéseis. ¡Muchas gracias!

mensajes: 5

Hola a todos
Yo soy RyC de cuarto año y he escrito preguntando en qué momento se puede solicitar la certificación. Antiguamente solo se podía en el último año de contrato, pero ahora no pone nada. Su conestación, que copio abajo, me ha dejado más dudas aún. Entendéis que piden mandar la acreditación de titular para obtener la certificación? No entiendo nada.

''En relación a la consulta que plantea le indicamos que si usted cumple con los requisitos establecidos en la Resolución de 23 de enero de 2019, de la Secretaría General de Universidades, puede solicitar la obtención del certificado I3. El plazo para solicitar el certificado I3 está abierto hasta el 31 de diciembre de 2019.

Además, le señalamos que esta convocatoria para la obtención del I3 es independiente de la evaluación del cuarto año de la ayuda Ramón y Cajal, que deberá solicitar, en su caso, cuando corresponda en la cuarta anualidad del programa.

Por último, le indicamos algunas cuestiones de modo general:

El plazo de resolución del procedimiento es de 3 meses desde la interposición de la solicitud. Es necesario acreditar documentalmente su evaluación positiva a profesor contratado doctor, o acreditación a Profesor Titular, así como aportar su título de doctor con una antigüedad mínima de 6 años y la experiencia posdoctoral (mínimo 24 meses) tal y como se explicita en la convocatoria. Además, debe aportar el CV, aunque no es necesario la documentación acreditativa de los méritos relacionados en el mismo, según nos manifiesta la Agencia Estatal de Investigación. No obstante, la Agencia podrá solicitarle que aporte la documentación que considere oportuna.

A tal efecto le indicamos que se ha elaborado un modelo de solicitud que está en la siguiente dirección:

http://www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=7d211ad55be98610VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=86fe407933f47610VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=b6ec595e36519610VgnVCM1000001d04140a

Además es recomendable que nos haga llegar su CV (preferiblemente CVN) en soporte digital y formato PDF así como cumplimentar el anexo para la evaluación de la actividad investigadora (2015-2018). Según nos manifiesta la Agencia Estatal de Investigación, no es necesario aportar la documentación acreditativa del CV. No obstante, se le podrá requerir la documentación que se considere necesaria, en su caso.

Los criterios de evaluación son los establecidos en la Resolución de 20 de julio de 2005, de la Secretaría de Estado de Universidades e Investigación, por la que se establecen los criterios de evaluación en el Programa I3.
Enlace: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2005-14601

Puede, además aportar cualquier otra documentación que considere de interés.

Cualquier otra cuestión que necesite no dude en contactar de nuevo con nosotros.

Un cordial saludo,''

mensajes: 12

Efectivamente, Silvia, a mí también me piden acreditación a contratado doctor o profesor titular. Y esto es, en mi opinión, contrario a la normativa original que estableció el programa I3, que no mencionaba la actividad docente en modo alguno. Y, por supuesto, también va contra el espíritu de esta certificación puramente investigadora. Ya puestos, podrían haber pedido el carnet de conducir camiones...

Entiendo de todos modos que en tu caso puedes solicitar la acreditación I3 por el cauce reservado para l@s RyC. ¿No tenéis algo así? ¿has preguntado a otr@s RyC?

mensajes: 160

Tanto la acreditación como Profesor Titular como la de Contratado Doctor se pueden conseguir sin docencia. Pero yo entiendo que piden dichas acreditaciones porque eras figuras son las únicas que pueden usar las Universidades para estabilizar. De nada sirve la acreditación I3 si no os pueden contratar como Contratado Doctor o Titular...

(Todo esto en relación a las Universidades, no el CSIC)

mensajes: 12
Vetusta wrote:
Tanto la acreditación como Profesor Titular como la de Contratado Doctor se pueden conseguir sin docencia.


Sí, pero es muy difícil. No conozco a nadie que lo haya conseguido porque necesitarías obtener 50/60 en el apartado de investigación. Supongo que con una evaluación "amable" de los méritos de investigación será posible, y habrá casos, pero no es lo más común (en mi humilde experiencia).

Vetusta wrote:

Pero yo entiendo que piden dichas acreditaciones porque eras figuras son las únicas que pueden usar las Universidades para estabilizar. De nada sirve la acreditación I3 si no os pueden contratar como Contratado Doctor o Titular...

(Todo esto en relación a las Universidades, no el CSIC)


En la práctica es cierto, y de ahí la "medio lógica" de pedir acreditaciones para la I3, pero...

1) Yo puedo querer tener la acreditación I3... simplemente por tenerla. En las bases originales no se menciona que tengan una
2) No es cierto que que la I3 no sirva para nada más que para ser contratado en la Universidad. Por ejemplo: https://sede.csic.gob.es/servicios/formacion-y-empleo/convocatorias-personal/-/convocatoria/36531

mensajes: 12
Avelino wrote:
1) Yo puedo querer tener la acreditación I3... simplemente por tenerla. En las bases originales no se menciona que tengan una...


... finalidad concreta.

mensajes: 160

Es una opinión, y por consiguiente tiene un alto grado de subjetividad, pero yo creo que no es nada complicado conseguir las acreditaciones de contratado doctor o titular sin docencia. Sobre todo, para un Ramón y Cajal, visto lo caras que se venden las plazas de Ramón y Cajal a día de hoy.

Estoy de acuerdo en que no parece tener mucho sentido para el CSIC.

mensajes: 80

Hola,
Estoy intentando hacer la solicitud en la Web del registro electrónico, pero me da un error al intentar subir los archivos pdf. ¿Alguién más ha tenido problemas de ese tipo?

Saludos

mensajes: 240
agyepes wrote:

Hola,
Estoy intentando hacer la solicitud en la Web del registro electrónico, pero me da un error al intentar subir los archivos pdf. ¿Alguién más ha tenido problemas de ese tipo?

Saludos


Hola compañer@. Yo tuve problemas principalmente en el paso final con la firma digital, al llegar a ese momento no avanzaba. Pero al final se solucionó descargando un complemento que hacía falta para la firma.
También me costó subir los documentos .pdf, a veces tardaba mucho la web y se bloqueaba. Si no superan el límite de tamaño deberían de subirse finalmente, pero en cualquier caso puedes probar a comprimirlos (hay webs en internet que lo hacen) a ver si así pesan menos y va mejor.
También puedes probar con varios navegadores pues recuerdo que el proceso cambiaba un poco. Yo lo hice finalmente con Google Chrome.
¡Suerte!

mensajes: 80

Hoy ya ni siquiera se puede acceder a la web del registro electrónico. ¡La web lleva todo el día caída!

En fin...

mensajes: 80
agyepes wrote:

Hoy ya ni siquiera se puede acceder a la web del registro electrónico. ¡La web lleva todo el día caída!

En fin...


Por fin lo conseguí enviar. Parece que la web va mejor hacia final del dia, cuando hay menos tráfico.

¿Alguien que haya solicitado este año la certificación I3 ha recibido ya respuesta?

Saludos

mensajes: 87

Hola
Yo lo solicité el 30 de enero, justo el día después de que saliera, dijeron que en 3 meses estaría resuelto seguro (esto es, 30 de abril), llamé el 3 de mayo al no tener respuesta y me han dicho que aún no han recibido la evaluación de la ANEP., por lo que no pueden decirme nada..que esperan que sea a final de mayo, a ver si es verdad. Ya me parecía raro que cumplieran el plazo jeje.

agyepes wrote:
agyepes wrote:

Hoy ya ni siquiera se puede acceder a la web del registro electrónico. ¡La web lleva todo el día caída!

En fin...


Por fin lo conseguí enviar. Parece que la web va mejor hacia final del dia, cuando hay menos tráfico.

¿Alguien que haya solicitado este año la certificación I3 ha recibido ya respuesta?

Saludos

mensajes: 240
bortxeta wrote:

Hola
Yo lo solicité el 30 de enero, justo el día después de que saliera, dijeron que en 3 meses estaría resuelto seguro (esto es, 30 de abril), llamé el 3 de mayo al no tener respuesta y me han dicho que aún no han recibido la evaluación de la ANEP., por lo que no pueden decirme nada..que esperan que sea a final de mayo, a ver si es verdad. Ya me parecía raro que cumplieran el plazo jeje.


¡Muchas gracias por la valiosa información! ...sí que era mucho pedir que el plazo se cumpliese, qué ingenuos somos jaja
¿Podrías indicar por favor a qué teléfono has llamado para pedir información sobre tu expediente?
Gracias de nuevo

mensajes: 5

A colación de los "criterios de evaluación" que comentaba Avelino, y más en concreto con el criterio:

"Tener una experiencia posdoctoral no inferior a 24 meses en universidades o centros de I+D nacionales o extranjeros distintos al que se encuentren prestando sus servicios"

¿Sabéis si con menos de 24 meses se podría obtener el certificado o realmente es un requisito mínino? Por otro lado, ¿dentro de la "experiencia posdoctoral" también se tienen en cuenta las estancias posdoctorales? Es decir, teniendo contrato con la universidad X, hacer una estancia en otro centro nacional o extranjero, y después solicitar la certificado i3 estando prestando los servicios en la universidad X.

Avelino wrote:
Efectivamente, la normativa es bastante ambigua. Por un lado, se deja caer lo de "personal investigador de las Universidades", pero luego no se indica explícitamente entre los requisitos. De hecho, ni siquiera se habla de "requisitos" sino de "criterios". ¿Significa eso que no son condiciones imprescindibles? Y finalmente, como señales, se habla de los programas de excelencia pero luego no se vuelven a mencionar para nada.
mensajes: 240
Avelino wrote:

A colación de los "criterios de evaluación" que comentaba Avelino, y más en concreto con el criterio:

"Tener una experiencia posdoctoral no inferior a 24 meses en universidades o centros de I+D nacionales o extranjeros distintos al que se encuentren prestando sus servicios"

¿Sabéis si con menos de 24 meses se podría obtener el certificado o realmente es un requisito mínino? Por otro lado, ¿dentro de la "experiencia posdoctoral" también se tienen en cuenta las estancias posdoctorales? Es decir, teniendo contrato con la universidad X, hacer una estancia en otro centro nacional o extranjero, y después solicitar la certificado i3 estando prestando los servicios en la universidad X.

Avelino wrote:
Efectivamente, la normativa es bastante ambigua. Por un lado, se deja caer lo de "personal investigador de las Universidades", pero luego no se indica explícitamente entre los requisitos. De hecho, ni siquiera se habla de "requisitos" sino de "criterios". ¿Significa eso que no son condiciones imprescindibles? Y finalmente, como señales, se habla de los programas de excelencia pero luego no se vuelven a mencionar para nada.


Hasta donde yo he entendido, los 24 meses son un requisito obligatorio (es decir, con menos no se cumpliría).
Pero las estancias sí que tienen que servir, de hecho siempre las valora mucho el MINECO. Además dicen "experiencia" con lo cual se puede incluir tanto estancia como contrato.
¡Suerte!

Página: 1/3  [Siguiente]
1  2  3 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: