Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


mensajes: 15
Hola, ¿dónde encontraste los formularios para llenar? Además, estoy un poco confundido acerca de los campos de investigación: en Código NAB no tienen mi campo (lingüística).
mensajes: 1

Hola,

Sabeis si es posible que una tercera persona entregue la documentacion en mi lugar? Podria hacerle una autorizacion y que llevase copia de mi DNI.
(No tengo firma digital y estoy fuera de España con el consulado mas cercano a un dia de viaje....)

Gracias!!!

mensajes: 100
danny_m wrote:

Hola a todos,

estoy intentando rellenar la memoria con el doc que ha colgado el ministerio y la verdad es que no tengo muy claro cómo rellenarlo. En la página después del resumen hay un recuadro que dice "DESTACAR HASTA UN MÁXIMO DE LAS CINCO APORTACIONES MÁS RELEVANTES ENTRE LAS RECOGIDAS EN EL CURRÍCULUM VITAE" ; y luego en la siguiente página "DESARROLLAR LA TRAYECTORIA INVESTIGADORA ASÍ COMO LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN PRINCIPAL QUE HA DESARROLLADO". Supongo que en lo de las aportaciones hay que poner las 5 esquemáticamente, y luego en el resumen de la trayectoria investigadora y línea de investigación ya hay que hilarlas según la redacción que le vayas dando? Además, como dicen "trayectoria investigadora y línea de investigación", supongo que es todo el mismo resumen, no? o hay alguien que haya hecho dos partes?
Otra cosa del documento este es que al principio, en los "identificadores del investigador", hay uno que pone "author id". Se refiere al Scopus Author ID, verdad?
Aparte de la memoria esta, el resumen del CV que uno mete en la aplicación web es el mismo que hay en el CVN, no?

Por último: es cosa mía o es completamente indignante el que tengamos que rellenar esta mierda de formularios? Ya no es que no haya información sobre qué poner en cada sección o cómo hacerlo, es que ni siquiera se han molestado en pasarle el corrector a las traducciones en inglés de las secciones. Y el documento de las FAQ es que no sé para qué lo suben, si total es un copy-paste de lo que viene en el BOE, no aclara una mierda. Me pongo negro cada vez que tengo que pedir lo que sea que dependa de un organismo español, es que después de ver cómo se hacen las cosas en otros sitios se te cae el alma a los pies.

En fin, voy a seguir con la mierda de documento Word este. Todavía se me hincha la vena y lo escribo en LaTeX nada más que por llevar la contraria, total el uso de este modelo sólo "se recomienda", a diferencia del infausto CVN que "es obligatorio". Pena me dan los evaluadores, si yo tuviera que revisar 10 CVNs me daba una embolia...


Lo que yo entiendo es que en la trayectoria investigadora tienes que contar un poco tu vida, desde tu predoc hasta el dia de hoy.
En las 5 aportaciones creo que estamos todos un poco perdidos porque ya se ha preguntado antes. Yo voy a poner 5 publicaciones pero tampoco tengo claro que sea eso lo que hay que poner.
La verdad es que yo tengo la sensación de estar haciendo un refrito de lo mismo en cada documento que hay que rellenar. Para el resumen de 300 palabras un refritillo, para la trayectoria un refrito grande pero vamos, es decir lo mismo una y otra vez.

mensajes: 100
Rocio de la Vega wrote:

Hola,

Pues si... un poco lioso todo. Tal como comentaba en un post anterior, yo lo que haria seria fijarme en los concedidos de tu area del anyo pasado. Yo lo he hecho todo junto.

Respecto al ID: si.

Resumen del CVN: yo he puesto el mismo.

Dos preguntas:

- Foto en el CVN? si/no

- Sabes si hay alguna forma de importar los posters igual que se puede con los articulos?

gracias


Yo si he puesto foto en el CVN

mensajes: 13

Hola,

Pues si... un poco lioso todo. Tal como comentaba en un post anterior, yo lo que haria seria fijarme en los concedidos de tu area del anyo pasado. Yo lo he hecho todo junto.

Respecto al ID: si.

Resumen del CVN: yo he puesto el mismo.

Dos preguntas:

- Foto en el CVN? si/no

- Sabes si hay alguna forma de importar los posters igual que se puede con los articulos?

gracias

danny_m wrote:

Hola a todos,

estoy intentando rellenar la memoria con el doc que ha colgado el ministerio y la verdad es que no tengo muy claro cómo rellenarlo. En la página después del resumen hay un recuadro que dice "DESTACAR HASTA UN MÁXIMO DE LAS CINCO APORTACIONES MÁS RELEVANTES ENTRE LAS RECOGIDAS EN EL CURRÍCULUM VITAE" ; y luego en la siguiente página "DESARROLLAR LA TRAYECTORIA INVESTIGADORA ASÍ COMO LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN PRINCIPAL QUE HA DESARROLLADO". Supongo que en lo de las aportaciones hay que poner las 5 esquemáticamente, y luego en el resumen de la trayectoria investigadora y línea de investigación ya hay que hilarlas según la redacción que le vayas dando? Además, como dicen "trayectoria investigadora y línea de investigación", supongo que es todo el mismo resumen, no? o hay alguien que haya hecho dos partes?
Otra cosa del documento este es que al principio, en los "identificadores del investigador", hay uno que pone "author id". Se refiere al Scopus Author ID, verdad?
Aparte de la memoria esta, el resumen del CV que uno mete en la aplicación web es el mismo que hay en el CVN, no?

Por último: es cosa mía o es completamente indignante el que tengamos que rellenar esta mierda de formularios? Ya no es que no haya información sobre qué poner en cada sección o cómo hacerlo, es que ni siquiera se han molestado en pasarle el corrector a las traducciones en inglés de las secciones. Y el documento de las FAQ es que no sé para qué lo suben, si total es un copy-paste de lo que viene en el BOE, no aclara una mierda. Me pongo negro cada vez que tengo que pedir lo que sea que dependa de un organismo español, es que después de ver cómo se hacen las cosas en otros sitios se te cae el alma a los pies.

En fin, voy a seguir con la mierda de documento Word este. Todavía se me hincha la vena y lo escribo en LaTeX nada más que por llevar la contraria, total el uso de este modelo sólo "se recomienda", a diferencia del infausto CVN que "es obligatorio". Pena me dan los evaluadores, si yo tuviera que revisar 10 CVNs me daba una embolia...

mensajes: 13

Creo que aqui: https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.df29f2378d5d10a0cee63510223041a0/?vgnextoid=9f7d81e28d003410VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextfmt=formato1 he mirado por encima y no lo encuentro, pero era dentro de la convocatoria anterior (es la informacion que hacen publica para que los centros puedan contactar con los seleccionados si quieren).

Doctorita wrote:

Hola!!

"yo me he basado en las solicitudes de las personas a las que se la concedieron el anyo pasado en mi area"... podrias porfi poner el link donde estan las solicutes de los ganadores de los anyos pasados???

Porfi!!!

Gracias

Doctorita wrote:
Doctorita wrote:
Doctorita wrote:
Doctorita wrote:
Sigo sin entender las 5 aportaciones más relevantes si se refiere a 5 publicaciones o a otras cosas...si eres IP de un proyecto se considera una aportación relevante?


Si se refiriese a cinco publicaciones diría "publicaciones" y no "aportaciones". Es el solicitante el que debe de decidir qué considera como sus aportaciones más relevantes.

Si te refieres a qué te van a puntuar mejor, 5 publicaciones o 4 publicaciones + 1 proyecto, es imposible saberlo sin meterse en la cabeza de los evaluadores.


Ay pues tienes razón en que si fueran publicaciones diría justo eso...mmm...pensaré a ver si pongo 5 publicaciones o quito alguna y añado otra cosa que pueda ser considerada aportación.
Gracias!


En ingles pone "achievements" asi que yo entiendo que son "logros", yo me he basado en las solicitudes de las personas a las que se la concedieron el anyo pasado en mi area y lo he hecho con el mismo estilo, metiendo un poco de todo :-)

Ya que estamos, otra duda: habeis puesto foto en el CVN?

Gracias!

mensajes: 48

Hola a todos,

estoy intentando rellenar la memoria con el doc que ha colgado el ministerio y la verdad es que no tengo muy claro cómo rellenarlo. En la página después del resumen hay un recuadro que dice "DESTACAR HASTA UN MÁXIMO DE LAS CINCO APORTACIONES MÁS RELEVANTES ENTRE LAS RECOGIDAS EN EL CURRÍCULUM VITAE" ; y luego en la siguiente página "DESARROLLAR LA TRAYECTORIA INVESTIGADORA ASÍ COMO LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN PRINCIPAL QUE HA DESARROLLADO". Supongo que en lo de las aportaciones hay que poner las 5 esquemáticamente, y luego en el resumen de la trayectoria investigadora y línea de investigación ya hay que hilarlas según la redacción que le vayas dando? Además, como dicen "trayectoria investigadora y línea de investigación", supongo que es todo el mismo resumen, no? o hay alguien que haya hecho dos partes?
Otra cosa del documento este es que al principio, en los "identificadores del investigador", hay uno que pone "author id". Se refiere al Scopus Author ID, verdad?
Aparte de la memoria esta, el resumen del CV que uno mete en la aplicación web es el mismo que hay en el CVN, no?

Por último: es cosa mía o es completamente indignante el que tengamos que rellenar esta mierda de formularios? Ya no es que no haya información sobre qué poner en cada sección o cómo hacerlo, es que ni siquiera se han molestado en pasarle el corrector a las traducciones en inglés de las secciones. Y el documento de las FAQ es que no sé para qué lo suben, si total es un copy-paste de lo que viene en el BOE, no aclara una mierda. Me pongo negro cada vez que tengo que pedir lo que sea que dependa de un organismo español, es que después de ver cómo se hacen las cosas en otros sitios se te cae el alma a los pies.

En fin, voy a seguir con la mierda de documento Word este. Todavía se me hincha la vena y lo escribo en LaTeX nada más que por llevar la contraria, total el uso de este modelo sólo "se recomienda", a diferencia del infausto CVN que "es obligatorio". Pena me dan los evaluadores, si yo tuviera que revisar 10 CVNs me daba una embolia...

mensajes: 32

Hola!!

"yo me he basado en las solicitudes de las personas a las que se la concedieron el anyo pasado en mi area"... podrias porfi poner el link donde estan las solicutes de los ganadores de los anyos pasados???

Porfi!!!

Gracias

Doctorita wrote:
Doctorita wrote:
Doctorita wrote:
Doctorita wrote:
Sigo sin entender las 5 aportaciones más relevantes si se refiere a 5 publicaciones o a otras cosas...si eres IP de un proyecto se considera una aportación relevante?


Si se refiriese a cinco publicaciones diría "publicaciones" y no "aportaciones". Es el solicitante el que debe de decidir qué considera como sus aportaciones más relevantes.

Si te refieres a qué te van a puntuar mejor, 5 publicaciones o 4 publicaciones + 1 proyecto, es imposible saberlo sin meterse en la cabeza de los evaluadores.


Ay pues tienes razón en que si fueran publicaciones diría justo eso...mmm...pensaré a ver si pongo 5 publicaciones o quito alguna y añado otra cosa que pueda ser considerada aportación.
Gracias!


En ingles pone "achievements" asi que yo entiendo que son "logros", yo me he basado en las solicitudes de las personas a las que se la concedieron el anyo pasado en mi area y lo he hecho con el mismo estilo, metiendo un poco de todo :-)

Ya que estamos, otra duda: habeis puesto foto en el CVN?

Gracias!

mensajes: 13
Doctorita wrote:
Doctorita wrote:
Doctorita wrote:
Sigo sin entender las 5 aportaciones más relevantes si se refiere a 5 publicaciones o a otras cosas...si eres IP de un proyecto se considera una aportación relevante?


Si se refiriese a cinco publicaciones diría "publicaciones" y no "aportaciones". Es el solicitante el que debe de decidir qué considera como sus aportaciones más relevantes.

Si te refieres a qué te van a puntuar mejor, 5 publicaciones o 4 publicaciones + 1 proyecto, es imposible saberlo sin meterse en la cabeza de los evaluadores.


Ay pues tienes razón en que si fueran publicaciones diría justo eso...mmm...pensaré a ver si pongo 5 publicaciones o quito alguna y añado otra cosa que pueda ser considerada aportación.
Gracias!


En ingles pone "achievements" asi que yo entiendo que son "logros", yo me he basado en las solicitudes de las personas a las que se la concedieron el anyo pasado en mi area y lo he hecho con el mismo estilo, metiendo un poco de todo :-)

Ya que estamos, otra duda: habeis puesto foto en el CVN?

Gracias!

mensajes: 100
Doctorita wrote:
Doctorita wrote:
Sigo sin entender las 5 aportaciones más relevantes si se refiere a 5 publicaciones o a otras cosas...si eres IP de un proyecto se considera una aportación relevante?


Si se refiriese a cinco publicaciones diría "publicaciones" y no "aportaciones". Es el solicitante el que debe de decidir qué considera como sus aportaciones más relevantes.

Si te refieres a qué te van a puntuar mejor, 5 publicaciones o 4 publicaciones + 1 proyecto, es imposible saberlo sin meterse en la cabeza de los evaluadores.


Ay pues tienes razón en que si fueran publicaciones diría justo eso...mmm...pensaré a ver si pongo 5 publicaciones o quito alguna y añado otra cosa que pueda ser considerada aportación.
Gracias!

mensajes: 79
Doctorita wrote:
Sigo sin entender las 5 aportaciones más relevantes si se refiere a 5 publicaciones o a otras cosas...si eres IP de un proyecto se considera una aportación relevante?


Si se refiriese a cinco publicaciones diría "publicaciones" y no "aportaciones". Es el solicitante el que debe de decidir qué considera como sus aportaciones más relevantes.

Si te refieres a qué te van a puntuar mejor, 5 publicaciones o 4 publicaciones + 1 proyecto, es imposible saberlo sin meterse en la cabeza de los evaluadores.

mensajes: 100
Sigo sin entender las 5 aportaciones más relevantes si se refiere a 5 publicaciones o a otras cosas...si eres IP de un proyecto se considera una aportación relevante?
mensajes: 13

Muchas gracias,

En el apartado de posters hay una opcion de "importar" pero desconozco el formato (he intentado varias maneras y un solo congreso me lo reconoce como dos eventos y cosas asi...), en fin, manos a la obra "a la antigua usanza" y listo.

{QUOTE}Hola Rocio,
Yo creo que todo es un refrito de lo mismo. A mi me ha costado bastante escribir el resumen de mi trayectoria de una forma diferente al resumen de mi Cv. En el apartado 3 yo estoy escribiendo lo mismo que en los resúmenes pero ampliado, pero básicamente es el mismo contenido.
En el CVN creo que no hay forma de importar los congresos, al menos que yo sepa.
Un beso y ánimo!{QUOTE}

mensajes: 100
Rocio de la Vega wrote:

Buenas,

Dos dudas que me surgen, a ver si alguien me ilumina :-)

1.- En el apartado 3 (tochazo hablando de tu linea de investigacion), cuando hablais de lo que habeis hecho citais vuestros articulos? Es que lo estaba haciendo incluyendolos tipo referencias bilbiograficas pero me parece un poco redundante con el CV.

2.- En el CNV, hay alguna manera de importar las presentaciones a congresos y no tener que meterlo todo a mano? Con los articulos se que se puede pero no he encontrado la forma con los posters... (me refiero a alguna forma de ponerlo todo en texto plano e importar, sin tener que rellenar los campos 1 a 1).

Mil gracias y mucho animo!


Hola Rocio,
Yo creo que todo es un refrito de lo mismo. A mi me ha costado bastante escribir el resumen de mi trayectoria de una forma diferente al resumen de mi Cv. En el apartado 3 yo estoy escribiendo lo mismo que en los resúmenes pero ampliado, pero básicamente es el mismo contenido.
En el CVN creo que no hay forma de importar los congresos, al menos que yo sepa.
Un beso y ánimo!

mensajes: 13

Buenas,

Dos dudas que me surgen, a ver si alguien me ilumina :-)

1.- En el apartado 3 (tochazo hablando de tu linea de investigacion), cuando hablais de lo que habeis hecho citais vuestros articulos? Es que lo estaba haciendo incluyendolos tipo referencias bilbiograficas pero me parece un poco redundante con el CV.

2.- En el CNV, hay alguna manera de importar las presentaciones a congresos y no tener que meterlo todo a mano? Con los articulos se que se puede pero no he encontrado la forma con los posters... (me refiero a alguna forma de ponerlo todo en texto plano e importar, sin tener que rellenar los campos 1 a 1).

Mil gracias y mucho animo!

mensajes: 100

Me asalta una duda que no se si ha ocurrido en convocatorias anteriores: Si el departamento donde me gustaría integrarme no oferta ninguna plaza...qué ocurre en ese caso? Se puede ofertar después?
Bueno, todo esto contando con conseguir el contrato...que yo me hago el cuento de la lechera!!

A ver si alguien de otros años nos lee y nos dice algo :-)

mensajes: 32

No lo encuentro. Puedes copiar el link aqui por favor? Gracias!!!

Ramon wrote:

Si entras en la convocatoria del año anterior ahí aparecen!!

Ramon wrote:

Donde aparecen publicados los ganadores de la anterior RYC con sus resumenes?
Muchas gracias!

Ramon wrote:
Ramon wrote:
Ramon wrote:
Ramon wrote:
Una duda: Por lo que veo en la documentación de candidatos agraciados en convocatorias anteriores, tanto el resumen del cv como la memoria de investigación son más bien escuetas (una página por sección o poco más), a pesar de que el límite de la memoria son 4mb. Yo llevo escrito casi el doble de lo que veo en ejemplos anteiores y no llego al megabyte. Tampoco veo motivo para escribir mucho más, pero me extraña el límite de tamaño tan bestia cuando lo que parece que se prevalece al final, en cualquer caso, es la brevedad y concisión.


También me fijé en eso; en la aplicación hay un pequeño espacio (c. 3000 caracteres) para poner un resumen del CV y de la trayectoria. ¿Quizás sea eso lo que se publica al final? Personalmete, pienso escribir sobre dos páginas.


Yo creo que ese es el caso. Publican solo los resúmenes


Gracias, me queda mucho más claro (no había visto la aplicación hasta ahora y llevaba un tiempo preparando la memoria en base a lo que había visto en los resúmenes). A mí un par de páginas por sección me parece una cosa razonable...

mensajes: 100
Doctorita wrote:
Doctorita wrote:

Hola?! Hay alguien ahí? jeje parece que nadie va a pedir el RyC este año...a ver si poco a poco nos vamos animando y compartimos nuestras aventuras por aquí!!

Estoy dedicando el sábado a rellenar la memoria de la trayectoria pero me he atascado en lo de " las cinco aportaciones más relevantes entre las recogidas en el curriculum vitae". Se refiere a 5 publicaciones? O a otro tipo de aportaciones?

Ánimo!!


Hola, Pues uno por aquí dudando que Área elegir para la propuesta. Han reorganizado las áreas este año y en principio mi propuesta creo que cuadra mejor en Biociencias, Biología molecular y celular. Pero por Biomedicina suelen dar más contratos y no sé si la competencia puede ser menor.
En las 5 aportaciones si crees que lo más relevante son 5 publicaciones, ponlas. En mi caso he puesto 3 artículos, 1 capítulo de un libro y un proyecto/beca Marie Curie.
Saludos y suerte!


Yo también dudo qué área elegir! Estaba convencida en Medicina Clínica pero este año la han quitado! Así que también dudo entre Biociencias y Biomedicina.
Por un labo creo que mi perfil se adapta más a Biomedicina pero yo creo que es el área más competitiva :-(
Me da miedo poner Biociencias y que me penalicen porque no me adapto al 100%

mensajes: 159
Doctorita wrote:

Hay que hablar previamente con el departamento de la universidad para preguntar si van a ofertar una plaza? Por ejemplo, si yo consigo el contrato y me gustaría en Bioquímica de la Complutense tengo que ir a decirselo antes para que oferte el centro?
Imagina que luego sale la lista de los centros y no está ese departamento...qué pasa entonces?


A mi también me interesa esto. Aunque el departamento no haya planteado una expresión de interés, puede hacerlo a posteriori?

mensajes: 6
Doctorita wrote:

Hola?! Hay alguien ahí? jeje parece que nadie va a pedir el RyC este año...a ver si poco a poco nos vamos animando y compartimos nuestras aventuras por aquí!!

Estoy dedicando el sábado a rellenar la memoria de la trayectoria pero me he atascado en lo de " las cinco aportaciones más relevantes entre las recogidas en el curriculum vitae". Se refiere a 5 publicaciones? O a otro tipo de aportaciones?

Ánimo!!


Hola, Pues uno por aquí dudando que Área elegir para la propuesta. Han reorganizado las áreas este año y en principio mi propuesta creo que cuadra mejor en Biociencias, Biología molecular y celular. Pero por Biomedicina suelen dar más contratos y no sé si la competencia puede ser menor.
En las 5 aportaciones si crees que lo más relevante son 5 publicaciones, ponlas. En mi caso he puesto 3 artículos, 1 capítulo de un libro y un proyecto/beca Marie Curie.
Saludos y suerte!

mensajes: 100

Hola?! Hay alguien ahí? jeje parece que nadie va a pedir el RyC este año...a ver si poco a poco nos vamos animando y compartimos nuestras aventuras por aquí!!

Estoy dedicando el sábado a rellenar la memoria de la trayectoria pero me he atascado en lo de " las cinco aportaciones más relevantes entre las recogidas en el curriculum vitae". Se refiere a 5 publicaciones? O a otro tipo de aportaciones?

Ánimo!!

mensajes: 100

Hay que hablar previamente con el departamento de la universidad para preguntar si van a ofertar una plaza? Por ejemplo, si yo consigo el contrato y me gustaría en Bioquímica de la Complutense tengo que ir a decirselo antes para que oferte el centro?
Imagina que luego sale la lista de los centros y no está ese departamento...qué pasa entonces?

mensajes: 100

Si entras en la convocatoria del año anterior ahí aparecen!!

Ramon wrote:

Donde aparecen publicados los ganadores de la anterior RYC con sus resumenes?
Muchas gracias!

Ramon wrote:
Ramon wrote:
Ramon wrote:
Ramon wrote:
Una duda: Por lo que veo en la documentación de candidatos agraciados en convocatorias anteriores, tanto el resumen del cv como la memoria de investigación son más bien escuetas (una página por sección o poco más), a pesar de que el límite de la memoria son 4mb. Yo llevo escrito casi el doble de lo que veo en ejemplos anteiores y no llego al megabyte. Tampoco veo motivo para escribir mucho más, pero me extraña el límite de tamaño tan bestia cuando lo que parece que se prevalece al final, en cualquer caso, es la brevedad y concisión.


También me fijé en eso; en la aplicación hay un pequeño espacio (c. 3000 caracteres) para poner un resumen del CV y de la trayectoria. ¿Quizás sea eso lo que se publica al final? Personalmete, pienso escribir sobre dos páginas.


Yo creo que ese es el caso. Publican solo los resúmenes


Gracias, me queda mucho más claro (no había visto la aplicación hasta ahora y llevaba un tiempo preparando la memoria en base a lo que había visto en los resúmenes). A mí un par de páginas por sección me parece una cosa razonable...

mensajes: 42

Donde aparecen publicados los ganadores de la anterior RYC con sus resumenes?
Muchas gracias!

Ramon wrote:
Ramon wrote:
Ramon wrote:
Ramon wrote:
Una duda: Por lo que veo en la documentación de candidatos agraciados en convocatorias anteriores, tanto el resumen del cv como la memoria de investigación son más bien escuetas (una página por sección o poco más), a pesar de que el límite de la memoria son 4mb. Yo llevo escrito casi el doble de lo que veo en ejemplos anteiores y no llego al megabyte. Tampoco veo motivo para escribir mucho más, pero me extraña el límite de tamaño tan bestia cuando lo que parece que se prevalece al final, en cualquer caso, es la brevedad y concisión.


También me fijé en eso; en la aplicación hay un pequeño espacio (c. 3000 caracteres) para poner un resumen del CV y de la trayectoria. ¿Quizás sea eso lo que se publica al final? Personalmete, pienso escribir sobre dos páginas.


Yo creo que ese es el caso. Publican solo los resúmenes


Gracias, me queda mucho más claro (no había visto la aplicación hasta ahora y llevaba un tiempo preparando la memoria en base a lo que había visto en los resúmenes). A mí un par de páginas por sección me parece una cosa razonable...

mensajes: 100

Este año han variado las áreas...han quitado justo por el área que yo me iba a presentar que es Medicina Clínica. Qué mal! Ahora no se si ir por Biomedicina o por Biociencias (que la han puesto nueva).

Si voy por Biociencias y luego quien me evalúe considera que debería haber ido por Biomedicina...qué ocurre en ese caso?

Saludos a todos!

mensajes: 9
Ramon wrote:
Ramon wrote:
Ramon wrote:
Una duda: Por lo que veo en la documentación de candidatos agraciados en convocatorias anteriores, tanto el resumen del cv como la memoria de investigación son más bien escuetas (una página por sección o poco más), a pesar de que el límite de la memoria son 4mb. Yo llevo escrito casi el doble de lo que veo en ejemplos anteiores y no llego al megabyte. Tampoco veo motivo para escribir mucho más, pero me extraña el límite de tamaño tan bestia cuando lo que parece que se prevalece al final, en cualquer caso, es la brevedad y concisión.


También me fijé en eso; en la aplicación hay un pequeño espacio (c. 3000 caracteres) para poner un resumen del CV y de la trayectoria. ¿Quizás sea eso lo que se publica al final? Personalmete, pienso escribir sobre dos páginas.


Yo creo que ese es el caso. Publican solo los resúmenes


Gracias, me queda mucho más claro (no había visto la aplicación hasta ahora y llevaba un tiempo preparando la memoria en base a lo que había visto en los resúmenes). A mí un par de páginas por sección me parece una cosa razonable...

mensajes: 6
Ramon wrote:
Ramon wrote:
Una duda: Por lo que veo en la documentación de candidatos agraciados en convocatorias anteriores, tanto el resumen del cv como la memoria de investigación son más bien escuetas (una página por sección o poco más), a pesar de que el límite de la memoria son 4mb. Yo llevo escrito casi el doble de lo que veo en ejemplos anteiores y no llego al megabyte. Tampoco veo motivo para escribir mucho más, pero me extraña el límite de tamaño tan bestia cuando lo que parece que se prevalece al final, en cualquer caso, es la brevedad y concisión.


También me fijé en eso; en la aplicación hay un pequeño espacio (c. 3000 caracteres) para poner un resumen del CV y de la trayectoria. ¿Quizás sea eso lo que se publica al final? Personalmete, pienso escribir sobre dos páginas.


Yo creo que ese es el caso. Publican solo los resúmenes

mensajes: 79
Xixon wrote:
Xixon wrote:
¿Creéis que el código NAB que hay que completar en la aplicación tiene influencia en el proceso de revisión?


?Dónde esta eso? En el CVNe?


No, en la aplicación web de la Sede Electrónica del MICINN donde se hace la solicitud (a donde se sube el CVNe). Hay que completar el área temática en el que se hará la evaluación, pero además hay que completar una cosa aparentemente redundante que se llama área NAB.

https://sede.micinn.gob.es/ryc/

Pero, veo en las FAQ que el código NAB lo usan ellos para estudios estadísticos sobre el gasto en I+D, así que entiendo que no se tiene en cuenta en la evaluación.

Página: 6/7  [Siguiente]
1  2  3  4  5  6  7 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: