Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


mensajes: 19

Cierto, lo último que se sabe es el mensaje recibido por varias personas que hemos consultado al ministerio y que se ha comentado en este foro ya: "Propuesta de Resolución Provisional previsiblemente a principios de Agosto" y definitiva ("Resolución de Concesión") a finales de año. Esperemos que así sea y así podremos seguir buscándonos la vida...
Buena semana y ánimo con la espera!

CB8 wrote:

: ) Hay que estar tranquilos, que mucha gente es muy agonias. No les hagas mucho caso!

CB8 wrote:

Si, tienes razon, digamos que la palabra "rumor" no es la correcta. Cambiemosla por "comentarios" u "opiniones"... por eso preguntaba por vuestra opinion. Gracias por responder

CB8 wrote:

Estaria bien que los rumores fueran fundados. Son rumores o tu colega desesperado tiene la paranoia de que no van a salir?

CB8 wrote:

Muchas gracias por tu respuesta! En mi opinion tambien es impensable la no resolucion, tendremos que esperar y no cerrar ninguna puerta como dices...

Buen lunes!


CB8 wrote:
CB8 wrote:

Buenos dias,

Me han llegado multitud de rumores sobre el retraso de la resolucion provisional hasta Julio, hasta septiembre o incluso la NO resolucion de esta convocatoria de los Cajal. En mi opinion esta ultima opcion es impensable, que opinais? es posible que no llegue a resolverse si continuamos con un gobierno en funciones?

Gracias


Saludos, la opcion de Septiembre es real. Si no sacan la resolucion en estas dos semanas dudo mucho que lo fueran a hacer en Agosto.

La no resolucion? Para mi impensable, el presupuesto ya esta aprobado por lo que el dinero se supone que esta ya disponible. No creo que el gobierno de Sanchez sea tan estupidamente inutil de tomar una decision asi, que los dejaria a la altura del betun por calderilla (No nos enganyemos, estas becas no dejan de ser mas que calderilla en los presupuestos generales del Estado).

No obstante, si estas muy necesitado de encontrar un puesto postdoc no te cierres puertas y ves postulandote a ofertas.

Suerte

mensajes: 20

: ) Hay que estar tranquilos, que mucha gente es muy agonias. No les hagas mucho caso!

CB8 wrote:

Si, tienes razon, digamos que la palabra "rumor" no es la correcta. Cambiemosla por "comentarios" u "opiniones"... por eso preguntaba por vuestra opinion. Gracias por responder

CB8 wrote:

Estaria bien que los rumores fueran fundados. Son rumores o tu colega desesperado tiene la paranoia de que no van a salir?

CB8 wrote:

Muchas gracias por tu respuesta! En mi opinion tambien es impensable la no resolucion, tendremos que esperar y no cerrar ninguna puerta como dices...

Buen lunes!


CB8 wrote:
CB8 wrote:

Buenos dias,

Me han llegado multitud de rumores sobre el retraso de la resolucion provisional hasta Julio, hasta septiembre o incluso la NO resolucion de esta convocatoria de los Cajal. En mi opinion esta ultima opcion es impensable, que opinais? es posible que no llegue a resolverse si continuamos con un gobierno en funciones?

Gracias


Saludos, la opcion de Septiembre es real. Si no sacan la resolucion en estas dos semanas dudo mucho que lo fueran a hacer en Agosto.

La no resolucion? Para mi impensable, el presupuesto ya esta aprobado por lo que el dinero se supone que esta ya disponible. No creo que el gobierno de Sanchez sea tan estupidamente inutil de tomar una decision asi, que los dejaria a la altura del betun por calderilla (No nos enganyemos, estas becas no dejan de ser mas que calderilla en los presupuestos generales del Estado).

No obstante, si estas muy necesitado de encontrar un puesto postdoc no te cierres puertas y ves postulandote a ofertas.

Suerte

mensajes: 3

Si, tienes razon, digamos que la palabra "rumor" no es la correcta. Cambiemosla por "comentarios" u "opiniones"... por eso preguntaba por vuestra opinion. Gracias por responder

CB8 wrote:

Estaria bien que los rumores fueran fundados. Son rumores o tu colega desesperado tiene la paranoia de que no van a salir?

CB8 wrote:

Muchas gracias por tu respuesta! En mi opinion tambien es impensable la no resolucion, tendremos que esperar y no cerrar ninguna puerta como dices...

Buen lunes!


CB8 wrote:
CB8 wrote:

Buenos dias,

Me han llegado multitud de rumores sobre el retraso de la resolucion provisional hasta Julio, hasta septiembre o incluso la NO resolucion de esta convocatoria de los Cajal. En mi opinion esta ultima opcion es impensable, que opinais? es posible que no llegue a resolverse si continuamos con un gobierno en funciones?

Gracias


Saludos, la opcion de Septiembre es real. Si no sacan la resolucion en estas dos semanas dudo mucho que lo fueran a hacer en Agosto.

La no resolucion? Para mi impensable, el presupuesto ya esta aprobado por lo que el dinero se supone que esta ya disponible. No creo que el gobierno de Sanchez sea tan estupidamente inutil de tomar una decision asi, que los dejaria a la altura del betun por calderilla (No nos enganyemos, estas becas no dejan de ser mas que calderilla en los presupuestos generales del Estado).

No obstante, si estas muy necesitado de encontrar un puesto postdoc no te cierres puertas y ves postulandote a ofertas.

Suerte

mensajes: 20

Estaria bien que los rumores fueran fundados. Son rumores o tu colega desesperado tiene la paranoia de que no van a salir?

CB8 wrote:

Muchas gracias por tu respuesta! En mi opinion tambien es impensable la no resolucion, tendremos que esperar y no cerrar ninguna puerta como dices...

Buen lunes!


CB8 wrote:
CB8 wrote:

Buenos dias,

Me han llegado multitud de rumores sobre el retraso de la resolucion provisional hasta Julio, hasta septiembre o incluso la NO resolucion de esta convocatoria de los Cajal. En mi opinion esta ultima opcion es impensable, que opinais? es posible que no llegue a resolverse si continuamos con un gobierno en funciones?

Gracias


Saludos, la opcion de Septiembre es real. Si no sacan la resolucion en estas dos semanas dudo mucho que lo fueran a hacer en Agosto.

La no resolucion? Para mi impensable, el presupuesto ya esta aprobado por lo que el dinero se supone que esta ya disponible. No creo que el gobierno de Sanchez sea tan estupidamente inutil de tomar una decision asi, que los dejaria a la altura del betun por calderilla (No nos enganyemos, estas becas no dejan de ser mas que calderilla en los presupuestos generales del Estado).

No obstante, si estas muy necesitado de encontrar un puesto postdoc no te cierres puertas y ves postulandote a ofertas.

Suerte

mensajes: 3

Muchas gracias por tu respuesta! En mi opinion tambien es impensable la no resolucion, tendremos que esperar y no cerrar ninguna puerta como dices...

Buen lunes!


CB8 wrote:
CB8 wrote:

Buenos dias,

Me han llegado multitud de rumores sobre el retraso de la resolucion provisional hasta Julio, hasta septiembre o incluso la NO resolucion de esta convocatoria de los Cajal. En mi opinion esta ultima opcion es impensable, que opinais? es posible que no llegue a resolverse si continuamos con un gobierno en funciones?

Gracias


Saludos, la opcion de Septiembre es real. Si no sacan la resolucion en estas dos semanas dudo mucho que lo fueran a hacer en Agosto.

La no resolucion? Para mi impensable, el presupuesto ya esta aprobado por lo que el dinero se supone que esta ya disponible. No creo que el gobierno de Sanchez sea tan estupidamente inutil de tomar una decision asi, que los dejaria a la altura del betun por calderilla (No nos enganyemos, estas becas no dejan de ser mas que calderilla en los presupuestos generales del Estado).

No obstante, si estas muy necesitado de encontrar un puesto postdoc no te cierres puertas y ves postulandote a ofertas.

Suerte

mensajes: 51
CB8 wrote:

Buenos dias,

Me han llegado multitud de rumores sobre el retraso de la resolucion provisional hasta Julio, hasta septiembre o incluso la NO resolucion de esta convocatoria de los Cajal.


¿De dónde te llegan esos rumores? Rumores en el mundo hay para todos los gustos: que la tierra es plana, que las vacunas son malas, que los atentados del 11-S fueron causados por Bush, que el cambio climático es mentira, que el hombre no llegó a la luna...

mensajes: 9
CB8 wrote:

Buenos dias,

Me han llegado multitud de rumores sobre el retraso de la resolucion provisional hasta Julio, hasta septiembre o incluso la NO resolucion de esta convocatoria de los Cajal. En mi opinion esta ultima opcion es impensable, que opinais? es posible que no llegue a resolverse si continuamos con un gobierno en funciones?

Gracias


Saludos, la opcion de Septiembre es real. Si no sacan la resolucion en estas dos semanas dudo mucho que lo fueran a hacer en Agosto.

La no resolucion? Para mi impensable, el presupuesto ya esta aprobado por lo que el dinero se supone que esta ya disponible. No creo que el gobierno de Sanchez sea tan estupidamente inutil de tomar una decision asi, que los dejaria a la altura del betun por calderilla (No nos enganyemos, estas becas no dejan de ser mas que calderilla en los presupuestos generales del Estado).

No obstante, si estas muy necesitado de encontrar un puesto postdoc no te cierres puertas y ves postulandote a ofertas.

Suerte

mensajes: 3

Buenos dias,

Me han llegado multitud de rumores sobre el retraso de la resolucion provisional hasta Julio, hasta septiembre o incluso la NO resolucion de esta convocatoria de los Cajal. En mi opinion esta ultima opcion es impensable, que opinais? es posible que no llegue a resolverse si continuamos con un gobierno en funciones?

Gracias

mensajes: 5

¡Muchas gracias por las aclaraciones!

txipitxop wrote:
txipitxop wrote:

Buenas,

En respuesta a tu pregunta; exactamente eso me dijeron en mi centro. Si les han asignado, p.ej, 10 plazas, pero solo 2 en biomedicina, si quedan plazas libres del total de 10, un tercer candidato por biomedicina podría acceder a ese centro. En general, tengo la impresión de que casi todos los centros piden plazas de más (aunque nunca he sumado el total de plazas que se les asignan a los centros para corroborar si esto es así), por lo que creo que es difícil que no puedas incorporarte al centro de tu elección.


Lo pone claramente en la convocatoria. En el artículo 32.4.
"Durante el proceso de firma de acuerdos, excepcionalmente, los Centros de I+D
podrán modificar la distribución de contratos a cofinanciar por áreas temáticas
incluidas en la resolución de Centros de I+D elegibles, no siendo necesario para ello
autorización del órgano instructor. En todo caso, la distribución final de contratos a
cofinanciar no podrá sobrepasar el número máximo de contratos que se indique en la
resolución de Centros de I+D elegibles, con la salvedad indicada en el apartado
anterior."

Una vez que has conseguido la RyC es muy raro que haya problemas.

mensajes: 454
txipitxop wrote:

Buenas,

En respuesta a tu pregunta; exactamente eso me dijeron en mi centro. Si les han asignado, p.ej, 10 plazas, pero solo 2 en biomedicina, si quedan plazas libres del total de 10, un tercer candidato por biomedicina podría acceder a ese centro. En general, tengo la impresión de que casi todos los centros piden plazas de más (aunque nunca he sumado el total de plazas que se les asignan a los centros para corroborar si esto es así), por lo que creo que es difícil que no puedas incorporarte al centro de tu elección.


Lo pone claramente en la convocatoria. En el artículo 32.4.
"Durante el proceso de firma de acuerdos, excepcionalmente, los Centros de I+D
podrán modificar la distribución de contratos a cofinanciar por áreas temáticas
incluidas en la resolución de Centros de I+D elegibles, no siendo necesario para ello
autorización del órgano instructor. En todo caso, la distribución final de contratos a
cofinanciar no podrá sobrepasar el número máximo de contratos que se indique en la
resolución de Centros de I+D elegibles, con la salvedad indicada en el apartado
anterior."

Una vez que has conseguido la RyC es muy raro que haya problemas.

mensajes: 10

Buenas,

En respuesta a tu pregunta; exactamente eso me dijeron en mi centro. Si les han asignado, p.ej, 10 plazas, pero solo 2 en biomedicina, si quedan plazas libres del total de 10, un tercer candidato por biomedicina podría acceder a ese centro. En general, tengo la impresión de que casi todos los centros piden plazas de más (aunque nunca he sumado el total de plazas que se les asignan a los centros para corroborar si esto es así), por lo que creo que es difícil que no puedas incorporarte al centro de tu elección.

Alex_Cordoba wrote:


Hola:

Quisiera plantear una pregunta: me habían dicho que, en ciertos casos, una facultad que no tenga una plaza concedida puede "reclamar" algunas de las plazas sobrantes que se quedan sin candidato/a. (Ese sería el caso si, por ejemplo, Filología Inglesa no tiene ninguna plaza concedida, pero tiene un candidato con una RyC en el bolsillo. ¿Qué tan factible es que eso suceda? ¿Y qué tan extendida es esa práctica?

¡Muchas gracias de antemano!

mensajes: 5


Hola:

Quisiera plantear una pregunta: me habían dicho que, en ciertos casos, una facultad que no tenga una plaza concedida puede "reclamar" algunas de las plazas sobrantes que se quedan sin candidato/a. (Ese sería el caso si, por ejemplo, Filología Inglesa no tiene ninguna plaza concedida, pero tiene un candidato con una RyC en el bolsillo. ¿Qué tan factible es que eso suceda? ¿Y qué tan extendida es esa práctica?

¡Muchas gracias de antemano!

mensajes: 20

Hay poquitas plazas en cualquier caso. Ya seria coincidencia que donde hay solo una plaza haya dos concedidos que quieran ir a esa misma uni!

CityShrimp wrote:
CityShrimp wrote:

Bueno algo se mueve. Aqui esta la oferta de plazas por areas tematicas:

https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2019/RESOLUCION_OFERTA_PLAZAS_CENTROS_RYC_2018.pdf


Ah, muy bien: en mi Universidad, sólo un contrato en mi área. Cagüen... Bueno, perfecto para hacerme a la idea de que otro año será (si eso xD). A ver si lo sacan ya y terminan nuestra agonía, leñe...

¡Ánimo y suerte a todos!

mensajes: 14

Hola a todos,

al margen de la batalla que se ha montado aquí deciros que, al menos desde mi experiencia, ninguna de las cosas que he pedido (y ya van unas cuantas) se ha resuelto en el plazo que tocaba, ni estatales ni autonómicas. También informaros que parece que nunca publican nada en agosto pero yo pedí un proyecto retos y publicaron la resolución en mitad de agosto.

Espero que os sirva la información, evidentemente poliqueos hay en la selección de candidatos pero que se retrase no tiene porque estar necesariamente relacionado con eso, simplemente la administración pública funciona así de bien.

Un saludete


Alex_Cordoba wrote:

Bueno, ya con este mensaje de Pepo (por cierto que me hace muchisima gracia lo de la cuenta de Pepo — alguien lo critico abajo, en desacuerdo) terminamos el mal rollo. No es que no entretenga, pero cansa.

Espero que esteis todos bien y contentos pasando calor o frio segun hemisferio, que se arregla con un polo limon o una sopica de la aguela, no necesariamente la propia, respectivamente. Y no nos enrreverbenemos tanto con los troleos que ya bastante hay con el ninio del vecino tocando el piano a las 2 de la manana :-)

Alex_Cordoba wrote:

Menos mal, Pepa, que lo más ofensivo que has visto/oído últimamente ha sido lo de Zeuscientifico, porque en mi caso lo más ofensivo que llevo leído aquí desde hace más de 3 meses es lo que llevas escrito tú, tus deposiciones intelectuales.

Suerte que eres una todoterreno (menuda fantasma de la ópera). Y más suerte tendremos todos los demás si te dan ya de una puñetera vez la RyC y dejas de aparecer por aquí. O si no te la dan y ya no puedes volver a pedirla y desapareces también de este foro y dejas a los demás tranquilos ya de una vez.

Alex_Cordoba wrote:

No solo se critica a mi carrera indirectamente sino que tambien el "Zeuscientifico" se rie del hecho de que no aparezca en la reserva. Esto es una ofensa a todos los que no hemos aparecido en la reserva hasta ahora. Sinceramente, eres de lo mas ofensivo que he visto/oido ultimamente, pero eres (desgraciadamente) muy representativo. Suerte que soy una todoterreno. Y si, he sacado el tema de genero y la politica a proposito porque sabia que con eso iba a sacar lo peor de este foro (es tipico de los españoles), junto con las ganas de NUNCA sacar la verdad a la luz (cada uno tiene su estrategia). Y es que lass RyC/JdC estan altamente politizadas y por desgracia NO SIEMPRE ganan (o quedan en la reserva) los mejores. Este año les ha tocado a los AGRARIOs, otro año sera a otros, y asi vamos. Pero si es lo que ustedes (todos) quieren, pues quedaos con ello. Por ultimo, un consejo practico para los demas, si quereis aumentar vuestra puntuacion en la evaluacion significativamente, basta que mencioneis que habeis aparecido en la RESERVA y tendreis inmediatamente mas opciones de ser seleccionados en las evaluaciones posteriores. Y es que, tambien por desgracia, los evaluadores tambien tienen miedo de tomar la iniciativa y decir, este/esta es bueno/a. Tan solo confio en que haya algun evaluador en el sistema español con buen sentido comun y no se deje llevar por la inercia. Y AQUI PARO. ASI QUE DEJADME EN PAZ.

Alex_Cordoba wrote:


Pepa78, Pero no seas agonias mujer...... que ya saldra la convocatoria provisional. No se puede criticar a los demas de algo cuando uno mismo es el peor jaja.

Por otra parte, si por no aparecer no apareces ni en la lista de suplentes..... No sera debido a que tu nivel cientifico concuerde a tu nivel personal, es decir realmente mediocre, sino porque eres una pobre mujer inmersa en una sociedad heteropatriarcal machista. Eso si, no leas la lista de candidatos seleccionados, no vaya a ser que veas el nombre de mujeres y se te cree un cortocircuito entre las 2 neurones que componen tu cerebro.

Ni te molestes en responderme, por mi parte bloqueo y billete de 5 euros a la cara.

mensajes: 20

Bueno, ya con este mensaje de Pepo (por cierto que me hace muchisima gracia lo de la cuenta de Pepo — alguien lo critico abajo, en desacuerdo) terminamos el mal rollo. No es que no entretenga, pero cansa.

Espero que esteis todos bien y contentos pasando calor o frio segun hemisferio, que se arregla con un polo limon o una sopica de la aguela, no necesariamente la propia, respectivamente. Y no nos enrreverbenemos tanto con los troleos que ya bastante hay con el ninio del vecino tocando el piano a las 2 de la manana :-)

Alex_Cordoba wrote:

Menos mal, Pepa, que lo más ofensivo que has visto/oído últimamente ha sido lo de Zeuscientifico, porque en mi caso lo más ofensivo que llevo leído aquí desde hace más de 3 meses es lo que llevas escrito tú, tus deposiciones intelectuales.

Suerte que eres una todoterreno (menuda fantasma de la ópera). Y más suerte tendremos todos los demás si te dan ya de una puñetera vez la RyC y dejas de aparecer por aquí. O si no te la dan y ya no puedes volver a pedirla y desapareces también de este foro y dejas a los demás tranquilos ya de una vez.

Alex_Cordoba wrote:

No solo se critica a mi carrera indirectamente sino que tambien el "Zeuscientifico" se rie del hecho de que no aparezca en la reserva. Esto es una ofensa a todos los que no hemos aparecido en la reserva hasta ahora. Sinceramente, eres de lo mas ofensivo que he visto/oido ultimamente, pero eres (desgraciadamente) muy representativo. Suerte que soy una todoterreno. Y si, he sacado el tema de genero y la politica a proposito porque sabia que con eso iba a sacar lo peor de este foro (es tipico de los españoles), junto con las ganas de NUNCA sacar la verdad a la luz (cada uno tiene su estrategia). Y es que lass RyC/JdC estan altamente politizadas y por desgracia NO SIEMPRE ganan (o quedan en la reserva) los mejores. Este año les ha tocado a los AGRARIOs, otro año sera a otros, y asi vamos. Pero si es lo que ustedes (todos) quieren, pues quedaos con ello. Por ultimo, un consejo practico para los demas, si quereis aumentar vuestra puntuacion en la evaluacion significativamente, basta que mencioneis que habeis aparecido en la RESERVA y tendreis inmediatamente mas opciones de ser seleccionados en las evaluaciones posteriores. Y es que, tambien por desgracia, los evaluadores tambien tienen miedo de tomar la iniciativa y decir, este/esta es bueno/a. Tan solo confio en que haya algun evaluador en el sistema español con buen sentido comun y no se deje llevar por la inercia. Y AQUI PARO. ASI QUE DEJADME EN PAZ.

Alex_Cordoba wrote:


Pepa78, Pero no seas agonias mujer...... que ya saldra la convocatoria provisional. No se puede criticar a los demas de algo cuando uno mismo es el peor jaja.

Por otra parte, si por no aparecer no apareces ni en la lista de suplentes..... No sera debido a que tu nivel cientifico concuerde a tu nivel personal, es decir realmente mediocre, sino porque eres una pobre mujer inmersa en una sociedad heteropatriarcal machista. Eso si, no leas la lista de candidatos seleccionados, no vaya a ser que veas el nombre de mujeres y se te cree un cortocircuito entre las 2 neurones que componen tu cerebro.

Ni te molestes en responderme, por mi parte bloqueo y billete de 5 euros a la cara.

mensajes: 3

Menos mal, Pepa, que lo más ofensivo que has visto/oído últimamente ha sido lo de Zeuscientifico, porque en mi caso lo más ofensivo que llevo leído aquí desde hace más de 3 meses es lo que llevas escrito tú, tus deposiciones intelectuales.

Suerte que eres una todoterreno (menuda fantasma de la ópera). Y más suerte tendremos todos los demás si te dan ya de una puñetera vez la RyC y dejas de aparecer por aquí. O si no te la dan y ya no puedes volver a pedirla y desapareces también de este foro y dejas a los demás tranquilos ya de una vez.

Alex_Cordoba wrote:

No solo se critica a mi carrera indirectamente sino que tambien el "Zeuscientifico" se rie del hecho de que no aparezca en la reserva. Esto es una ofensa a todos los que no hemos aparecido en la reserva hasta ahora. Sinceramente, eres de lo mas ofensivo que he visto/oido ultimamente, pero eres (desgraciadamente) muy representativo. Suerte que soy una todoterreno. Y si, he sacado el tema de genero y la politica a proposito porque sabia que con eso iba a sacar lo peor de este foro (es tipico de los españoles), junto con las ganas de NUNCA sacar la verdad a la luz (cada uno tiene su estrategia). Y es que lass RyC/JdC estan altamente politizadas y por desgracia NO SIEMPRE ganan (o quedan en la reserva) los mejores. Este año les ha tocado a los AGRARIOs, otro año sera a otros, y asi vamos. Pero si es lo que ustedes (todos) quieren, pues quedaos con ello. Por ultimo, un consejo practico para los demas, si quereis aumentar vuestra puntuacion en la evaluacion significativamente, basta que mencioneis que habeis aparecido en la RESERVA y tendreis inmediatamente mas opciones de ser seleccionados en las evaluaciones posteriores. Y es que, tambien por desgracia, los evaluadores tambien tienen miedo de tomar la iniciativa y decir, este/esta es bueno/a. Tan solo confio en que haya algun evaluador en el sistema español con buen sentido comun y no se deje llevar por la inercia. Y AQUI PARO. ASI QUE DEJADME EN PAZ.

Alex_Cordoba wrote:


Pepa78, Pero no seas agonias mujer...... que ya saldra la convocatoria provisional. No se puede criticar a los demas de algo cuando uno mismo es el peor jaja.

Por otra parte, si por no aparecer no apareces ni en la lista de suplentes..... No sera debido a que tu nivel cientifico concuerde a tu nivel personal, es decir realmente mediocre, sino porque eres una pobre mujer inmersa en una sociedad heteropatriarcal machista. Eso si, no leas la lista de candidatos seleccionados, no vaya a ser que veas el nombre de mujeres y se te cree un cortocircuito entre las 2 neurones que componen tu cerebro.

Ni te molestes en responderme, por mi parte bloqueo y billete de 5 euros a la cara.

mensajes: 31


No solo se critica a mi carrera indirectamente sino que tambien el "Zeuscientifico" se rie del hecho de que no aparezca en la reserva. Esto es una ofensa a todos los que no hemos aparecido en la reserva hasta ahora. Sinceramente, eres de lo mas ofensivo que he visto/oido ultimamente, pero eres (desgraciadamente) muy representativo. Suerte que soy una todoterreno. Y si, he sacado el tema de genero y la politica a proposito porque sabia que con eso iba a sacar lo peor de este foro (es tipico de los españoles), junto con las ganas de NUNCA sacar la verdad a la luz (cada uno tiene su estrategia). Y es que lass RyC/JdC estan altamente politizadas y por desgracia NO SIEMPRE ganan (o quedan en la reserva) los mejores. Este año les ha tocado a los AGRARIOs, otro año sera a otros, y asi vamos. Pero si es lo que ustedes (todos) quieren, pues quedaos con ello. Por ultimo, un consejo practico para los demas, si quereis aumentar vuestra puntuacion en la evaluacion significativamente, basta que mencioneis que habeis aparecido en la RESERVA y tendreis inmediatamente mas opciones de ser seleccionados en las evaluaciones posteriores. Y es que, tambien por desgracia, los evaluadores tambien tienen miedo de tomar la iniciativa y decir, este/esta es bueno/a. Tan solo confio en que haya algun evaluador en el sistema español con buen sentido comun y no se deje llevar por la inercia. Y AQUI PARO. ASI QUE DEJADME EN PAZ.

Alex_Cordoba wrote:


Pepa78, Pero no seas agonias mujer...... que ya saldra la convocatoria provisional. No se puede criticar a los demas de algo cuando uno mismo es el peor jaja.

Por otra parte, si por no aparecer no apareces ni en la lista de suplentes..... No sera debido a que tu nivel cientifico concuerde a tu nivel personal, es decir realmente mediocre, sino porque eres una pobre mujer inmersa en una sociedad heteropatriarcal machista. Eso si, no leas la lista de candidatos seleccionados, no vaya a ser que veas el nombre de mujeres y se te cree un cortocircuito entre las 2 neurones que componen tu cerebro.

Ni te molestes en responderme, por mi parte bloqueo y billete de 5 euros a la cara.

mensajes: 20

Vaya perlas has soltado.
1) De que ego hablas?
2) Quien ha desestimado tu carrera? Y de donde has sacado el tema del genero?????????
3) Quien te ha llamado inculta???
4) Yo no voto a sinverguenzas. Es decir, no voto.

Aunque no te refirieras a las JdC. Yo la gente que conozco con JdC o que han tenido una son todos bastante buenos. Y sigo diciendo que entiendo la frustracion, pero no crees que es mejor no andar descalificando a gente que no conoces de nada? Siempre es posible que haya alguien "peor" (si es que se puede comparar) que tu que consiga una beca/grant etc. y tu no . Como ya dije antes, eso nos pasa a todos. Y repito, al menos en mi campo todos los que han conseguido RyC en los ultimos anios son muy buenos, y no tengo ninguna razon para creer que hay una discriminacion sistematica en contra de alguien o a favor de este o el otro.

Zeus por cierto no caigas en la trampa del genero!

tamiris wrote:

No me referia a las RyC en particular. Pero todos sabemos que las JdC y las RyC estan conectadas (tal y como en este mismo foro se ha dicho alguna vez). Pero se me olvidaba que este es el foro de los señores con mucho EGO. Y, por cierto, no desestimeis mi carrera solo por el hecho de ser mujer y de no ser una letrada en mi forma de escribir. Con los politicos a la hora de votar no sois tan criticos.

tamiris wrote:

Yo lo voy a repetir, Pepa. Entiendo que estes molesta con ciertas figuras politicas en la investigacion espanol. Pero vamos a ver. Tu comentaste que venias de Astrofisica. Pues bien, yo vengo de FIsica, es decir que vamos por Fisica y Ciencias del Espacio los dos. No se tu, pero yo viendo los CV de la gente que se ha llevado RyC en los ultimos 5 anios en Fisica y Ciencias del Espacio no veo NINGUNA y NINGUNO que no sea muy muy bueno o buena. Y en mi campo particular, te puedo asegurar que nadie que se la ha llevado es malo o mala.

Aqui todos, seguro que todos, hemos tenido revisiones de grants etc. que han sido injustas. Es lo que hay. Un revisor que quiere tirar tu solicitud para atras lo va a hacer con cualquier argumento. Que el argumento es incorrecto? Posiblemente. Pero lo hacen porque hay otra u otro mejor que tu, en SU opinion. Y repito. Esto nos pasa a TODOS, no solo a ti.

Ya basta de desacreditar a los que se han hinchado de trabajar tirados por otros paises 5-15 anios como cerdos con la familia hasta los p**** coj**** y los ninios cambiado de pais cada 2 o 3 anios, sin ningun argumento.


tamiris wrote:

Creo que eso que enlazas no está relacionado con la RYC.

Antes de hacer esas afirmaciones de dedos, novatos, y jilgueros, intenta ser respetuosa con los demás. Cada uno de tus comentarios denota falta de respeto. Todos, abosolutamente todos, los que que estamos aquí llevamos/hemos estado tiempo fuera, tenemos publicaciones, proyectos, hemos supervisado estudiantes y queremos seguir trabajando en ciencia. Tus comentarios lo único que ayudan es a crear mal rollo pero ni son constructivos, ni solucionan absolutamente nada.

tamiris wrote:

Cuántas listas de excluídos son necesarias para que saquen ya de una vez una lista provisional? Es que los que van a dedo no lo aplican bien, de lo novatos que son ?????? Esto ya canta mas que un jilguero.

https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.d71a8a4fe17e51e4126e3c33026041a0/?vgnextoid=f1bb423631914310VgnVCM1000001d04140aRCRD

tamiris wrote:

Lo que es curioso es que saquen la planificacion asi, a sabiendas de que no van a cumplir el plazo. Pero lo de que pudieran retrasarse ligeramente ya me llamo la atencion cuando lo lei y esta muy claro que significa que las sacaran cuando les venga a ellos en gana.

tamiris wrote:

Buenas, he escrito al Ministerio preguntando sobre la provisional y sobre si el retraso implicaba incumplir los plazos acordados para la definitiva. Me han respondido:

"En relación con la convocatoria 2018 de ayudas Ramón y Cajal, indicarle que los expedientes aún están en fase de evaluación.
Aunque no podemos concretar una fecha para la publicación de la “Propuesta de Resolución Provisional de personas seleccionadas y reservas”, previsiblemente será a principios agosto.
La “Resolución de concesión” que marca el plazo para formalizar y presentar los contratos, previsiblemente será a finales de año.
Como se indica en el documento que Ud. adjunta, “… en la planificación que se publica con este documento puede haber pequeños cambios. Las fechas que se publican podrían adelantarse o retrasarse ligeramente.”
En cualquier caso, se intentará ajustarse lo más posible a dicha planificación."

Así es cómo se pasarán por el forro "dicha planificación".

Saludos y a esperar...

mensajes: 9


Pepa78, Pero no seas agonias mujer...... que ya saldra la convocatoria provisional. No se puede criticar a los demas de algo cuando uno mismo es el peor jaja.

Por otra parte, si por no aparecer no apareces ni en la lista de suplentes..... No sera debido a que tu nivel cientifico concuerde a tu nivel personal, es decir realmente mediocre, sino porque eres una pobre mujer inmersa en una sociedad heteropatriarcal machista. Eso si, no leas la lista de candidatos seleccionados, no vaya a ser que veas el nombre de mujeres y se te cree un cortocircuito entre las 2 neurones que componen tu cerebro.

Ni te molestes en responderme, por mi parte bloqueo y billete de 5 euros a la cara.

mensajes: 12


Solo para reconducir la situación y bajar el nievel de excitación (tanto el generado por algunos usuari@s como el generado por la ansiedad de saber el resultado), os comento que un pajarillo muy bien informado me ha dicho que hay una comisión que se reunió esta misma semana para generar la lista de candidatos beneficiados. Si asuminos que esto es así, pues nos quedan aun un par o dos pares de semanas para saber el resultado provisional....
Agosto en España es un mes muy especial a muchos niveles. Espero y deseo que se apiaden de estos pobres mortales y saquen la lista al menos antes de que acabe Julio.
Es duro, es muy duro todo esto.
Es triste, es muy triste todo esto.
Pero no veo que podamos hacer mas que esperar y poner nuestra mejor sonrisa.... NO NOS VENCERAN.


mensajes: 454

Pese a las malas formas y al victimismo de Pepa (lo de meter el machismo para mí se aplica de manera similar a la ley de Godwin), creo que la información que muestra es interesante de cara a entender el retraso. Por un lado, yo no sabía que en está convocatoria se asimilaban los "cajalitos" del INIA. 25 plazas que han servido para anunciar que "aumentaban" los RyC con el coste de reservar 3-5 plazas de cada convocatoria a gente de INIA-CCAA.

¿Qué tiene esto que ver con el retraso de las convocatorias? ¿Qué ha podido pasar para este retraso y esta propuesta de exclusión a posteriori? Mi hipotesis es que los funcionarios, al ser una cosa nueva, no revisaron que los centros de incorporación cumplían esta condición cuando comprueban que se cumplen todas las condiciones y en la comisión de evaluación se han encontrado con ese problema. Los expedientes dudosos han vuelto a los adminitrativos, consulta a arriba (¿puede este expediente ir al turno general?, ¿cambiar de área...?).

En la RyC, al no elegir centro no debería afectar pero, si muchos han solicitado ir por este turno, puede que paradójicamente el número de concesiones en agrarias sea muy bajo. Sobre el papel, la convocatoria es justa y clara y fomenta la investigación en un área "estrategica" pero da pie a muchas paradojas y puede que algún capo de agrarias no esté conforme y quiera romper la baraja.

Todo esto es una mera hipótesis para explicar el retraso. Ni tengo contactos ni soy de agrarias.

mensajes: 3

Pues yo también lo voy a repetir. Pero yo no lo entiendo.

Yo no entiendo qué hace aquí una persona con esas ínfulas en este foro despotricando contra todo y contra todos sin que nadie le haya dado motivo alguno para hacerlo.

Así que rogaría por favor a los administradores de este foro que se suspendiese la cuenta desde la que comenta esta tal Pepa78, pues es una persona que, ni aporta nada en sus intervenciones más que insultos y descalificaciones a todos los demás que leemos y/o comentamos alguna vez aquí para informarnos, ni crea un buen ambiente de convivencia aquí.

Ya el colmo de la desfachatez es una persona que lleva comentando nada menos que 30 veces, la inmensa mayoría de ellas en los últimos 3 meses (y sólo para despotricar y/o directamente insultar a los demás) y que encima de eso se permite el lujo de llamar a esto el foro de los señores con mucho EGO y acusa a alguien de desestimar su carrera por ser mujer, cosa que es radicalmente falsa. Ni nadie ha dicho nada de su carrera, porque no la conoce, ni muchísimo menos ha podido hacerlo por ser mujer, pues tampoco se sabe si alguien es mujer o no. Sólo por tener de nick Pepa78 no demuestra nada. Podría perfectamente ser un troll, que es lo que parece.

Eso sí, Pepa, si no te gusta el foro de las personas con EGO, no participes en él. Tú lo agradecerías y los demás también, por lo menos yo.

tamiris wrote:

No me referia a las RyC en particular. Pero todos sabemos que las JdC y las RyC estan conectadas (tal y como en este mismo foro se ha dicho alguna vez). Pero se me olvidaba que este es el foro de los señores con mucho EGO. Y, por cierto, no desestimeis mi carrera solo por el hecho de ser mujer y de no ser una letrada en mi forma de escribir. Con los politicos a la hora de votar no sois tan criticos.

tamiris wrote:

Yo lo voy a repetir, Pepa. Entiendo que estes molesta con ciertas figuras politicas en la investigacion espanol. Pero vamos a ver. Tu comentaste que venias de Astrofisica. Pues bien, yo vengo de FIsica, es decir que vamos por Fisica y Ciencias del Espacio los dos. No se tu, pero yo viendo los CV de la gente que se ha llevado RyC en los ultimos 5 anios en Fisica y Ciencias del Espacio no veo NINGUNA y NINGUNO que no sea muy muy bueno o buena. Y en mi campo particular, te puedo asegurar que nadie que se la ha llevado es malo o mala.

Aqui todos, seguro que todos, hemos tenido revisiones de grants etc. que han sido injustas. Es lo que hay. Un revisor que quiere tirar tu solicitud para atras lo va a hacer con cualquier argumento. Que el argumento es incorrecto? Posiblemente. Pero lo hacen porque hay otra u otro mejor que tu, en SU opinion. Y repito. Esto nos pasa a TODOS, no solo a ti.

Ya basta de desacreditar a los que se han hinchado de trabajar tirados por otros paises 5-15 anios como cerdos con la familia hasta los p**** coj**** y los ninios cambiado de pais cada 2 o 3 anios, sin ningun argumento.


tamiris wrote:

Creo que eso que enlazas no está relacionado con la RYC.

Antes de hacer esas afirmaciones de dedos, novatos, y jilgueros, intenta ser respetuosa con los demás. Cada uno de tus comentarios denota falta de respeto. Todos, abosolutamente todos, los que que estamos aquí llevamos/hemos estado tiempo fuera, tenemos publicaciones, proyectos, hemos supervisado estudiantes y queremos seguir trabajando en ciencia. Tus comentarios lo único que ayudan es a crear mal rollo pero ni son constructivos, ni solucionan absolutamente nada.

tamiris wrote:

Cuántas listas de excluídos son necesarias para que saquen ya de una vez una lista provisional? Es que los que van a dedo no lo aplican bien, de lo novatos que son ?????? Esto ya canta mas que un jilguero.

https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.d71a8a4fe17e51e4126e3c33026041a0/?vgnextoid=f1bb423631914310VgnVCM1000001d04140aRCRD

tamiris wrote:

Lo que es curioso es que saquen la planificacion asi, a sabiendas de que no van a cumplir el plazo. Pero lo de que pudieran retrasarse ligeramente ya me llamo la atencion cuando lo lei y esta muy claro que significa que las sacaran cuando les venga a ellos en gana.

tamiris wrote:

Buenas, he escrito al Ministerio preguntando sobre la provisional y sobre si el retraso implicaba incumplir los plazos acordados para la definitiva. Me han respondido:

"En relación con la convocatoria 2018 de ayudas Ramón y Cajal, indicarle que los expedientes aún están en fase de evaluación.
Aunque no podemos concretar una fecha para la publicación de la “Propuesta de Resolución Provisional de personas seleccionadas y reservas”, previsiblemente será a principios agosto.
La “Resolución de concesión” que marca el plazo para formalizar y presentar los contratos, previsiblemente será a finales de año.
Como se indica en el documento que Ud. adjunta, “… en la planificación que se publica con este documento puede haber pequeños cambios. Las fechas que se publican podrían adelantarse o retrasarse ligeramente.”
En cualquier caso, se intentará ajustarse lo más posible a dicha planificación."

Así es cómo se pasarán por el forro "dicha planificación".

Saludos y a esperar...

mensajes: 31


No me referia a las RyC en particular. Pero todos sabemos que las JdC y las RyC estan conectadas (tal y como en este mismo foro se ha dicho alguna vez). Pero se me olvidaba que este es el foro de los señores con mucho EGO. Y, por cierto, no desestimeis mi carrera solo por el hecho de ser mujer y de no ser una letrada en mi forma de escribir. Con los politicos a la hora de votar no sois tan criticos.

tamiris wrote:

Yo lo voy a repetir, Pepa. Entiendo que estes molesta con ciertas figuras politicas en la investigacion espanol. Pero vamos a ver. Tu comentaste que venias de Astrofisica. Pues bien, yo vengo de FIsica, es decir que vamos por Fisica y Ciencias del Espacio los dos. No se tu, pero yo viendo los CV de la gente que se ha llevado RyC en los ultimos 5 anios en Fisica y Ciencias del Espacio no veo NINGUNA y NINGUNO que no sea muy muy bueno o buena. Y en mi campo particular, te puedo asegurar que nadie que se la ha llevado es malo o mala.

Aqui todos, seguro que todos, hemos tenido revisiones de grants etc. que han sido injustas. Es lo que hay. Un revisor que quiere tirar tu solicitud para atras lo va a hacer con cualquier argumento. Que el argumento es incorrecto? Posiblemente. Pero lo hacen porque hay otra u otro mejor que tu, en SU opinion. Y repito. Esto nos pasa a TODOS, no solo a ti.

Ya basta de desacreditar a los que se han hinchado de trabajar tirados por otros paises 5-15 anios como cerdos con la familia hasta los p**** coj**** y los ninios cambiado de pais cada 2 o 3 anios, sin ningun argumento.


tamiris wrote:

Creo que eso que enlazas no está relacionado con la RYC.

Antes de hacer esas afirmaciones de dedos, novatos, y jilgueros, intenta ser respetuosa con los demás. Cada uno de tus comentarios denota falta de respeto. Todos, abosolutamente todos, los que que estamos aquí llevamos/hemos estado tiempo fuera, tenemos publicaciones, proyectos, hemos supervisado estudiantes y queremos seguir trabajando en ciencia. Tus comentarios lo único que ayudan es a crear mal rollo pero ni son constructivos, ni solucionan absolutamente nada.

tamiris wrote:

Cuántas listas de excluídos son necesarias para que saquen ya de una vez una lista provisional? Es que los que van a dedo no lo aplican bien, de lo novatos que son ?????? Esto ya canta mas que un jilguero.

https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.d71a8a4fe17e51e4126e3c33026041a0/?vgnextoid=f1bb423631914310VgnVCM1000001d04140aRCRD

tamiris wrote:

Lo que es curioso es que saquen la planificacion asi, a sabiendas de que no van a cumplir el plazo. Pero lo de que pudieran retrasarse ligeramente ya me llamo la atencion cuando lo lei y esta muy claro que significa que las sacaran cuando les venga a ellos en gana.

tamiris wrote:

Buenas, he escrito al Ministerio preguntando sobre la provisional y sobre si el retraso implicaba incumplir los plazos acordados para la definitiva. Me han respondido:

"En relación con la convocatoria 2018 de ayudas Ramón y Cajal, indicarle que los expedientes aún están en fase de evaluación.
Aunque no podemos concretar una fecha para la publicación de la “Propuesta de Resolución Provisional de personas seleccionadas y reservas”, previsiblemente será a principios agosto.
La “Resolución de concesión” que marca el plazo para formalizar y presentar los contratos, previsiblemente será a finales de año.
Como se indica en el documento que Ud. adjunta, “… en la planificación que se publica con este documento puede haber pequeños cambios. Las fechas que se publican podrían adelantarse o retrasarse ligeramente.”
En cualquier caso, se intentará ajustarse lo más posible a dicha planificación."

Así es cómo se pasarán por el forro "dicha planificación".

Saludos y a esperar...

mensajes: 20

Yo lo voy a repetir, Pepa. Entiendo que estes molesta con ciertas figuras politicas en la investigacion espanol. Pero vamos a ver. Tu comentaste que venias de Astrofisica. Pues bien, yo vengo de FIsica, es decir que vamos por Fisica y Ciencias del Espacio los dos. No se tu, pero yo viendo los CV de la gente que se ha llevado RyC en los ultimos 5 anios en Fisica y Ciencias del Espacio no veo NINGUNA y NINGUNO que no sea muy muy bueno o buena. Y en mi campo particular, te puedo asegurar que nadie que se la ha llevado es malo o mala.

Aqui todos, seguro que todos, hemos tenido revisiones de grants etc. que han sido injustas. Es lo que hay. Un revisor que quiere tirar tu solicitud para atras lo va a hacer con cualquier argumento. Que el argumento es incorrecto? Posiblemente. Pero lo hacen porque hay otra u otro mejor que tu, en SU opinion. Y repito. Esto nos pasa a TODOS, no solo a ti.

Ya basta de desacreditar a los que se han hinchado de trabajar tirados por otros paises 5-15 anios como cerdos con la familia hasta los p**** coj**** y los ninios cambiado de pais cada 2 o 3 anios, sin ningun argumento.


tamiris wrote:

Creo que eso que enlazas no está relacionado con la RYC.

Antes de hacer esas afirmaciones de dedos, novatos, y jilgueros, intenta ser respetuosa con los demás. Cada uno de tus comentarios denota falta de respeto. Todos, abosolutamente todos, los que que estamos aquí llevamos/hemos estado tiempo fuera, tenemos publicaciones, proyectos, hemos supervisado estudiantes y queremos seguir trabajando en ciencia. Tus comentarios lo único que ayudan es a crear mal rollo pero ni son constructivos, ni solucionan absolutamente nada.

tamiris wrote:

Cuántas listas de excluídos son necesarias para que saquen ya de una vez una lista provisional? Es que los que van a dedo no lo aplican bien, de lo novatos que son ?????? Esto ya canta mas que un jilguero.

https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.d71a8a4fe17e51e4126e3c33026041a0/?vgnextoid=f1bb423631914310VgnVCM1000001d04140aRCRD

tamiris wrote:

Lo que es curioso es que saquen la planificacion asi, a sabiendas de que no van a cumplir el plazo. Pero lo de que pudieran retrasarse ligeramente ya me llamo la atencion cuando lo lei y esta muy claro que significa que las sacaran cuando les venga a ellos en gana.

tamiris wrote:

Buenas, he escrito al Ministerio preguntando sobre la provisional y sobre si el retraso implicaba incumplir los plazos acordados para la definitiva. Me han respondido:

"En relación con la convocatoria 2018 de ayudas Ramón y Cajal, indicarle que los expedientes aún están en fase de evaluación.
Aunque no podemos concretar una fecha para la publicación de la “Propuesta de Resolución Provisional de personas seleccionadas y reservas”, previsiblemente será a principios agosto.
La “Resolución de concesión” que marca el plazo para formalizar y presentar los contratos, previsiblemente será a finales de año.
Como se indica en el documento que Ud. adjunta, “… en la planificación que se publica con este documento puede haber pequeños cambios. Las fechas que se publican podrían adelantarse o retrasarse ligeramente.”
En cualquier caso, se intentará ajustarse lo más posible a dicha planificación."

Así es cómo se pasarán por el forro "dicha planificación".

Saludos y a esperar...

mensajes: 80

Creo que eso que enlazas no está relacionado con la RYC.

Antes de hacer esas afirmaciones de dedos, novatos, y jilgueros, intenta ser respetuosa con los demás. Cada uno de tus comentarios denota falta de respeto. Todos, abosolutamente todos, los que que estamos aquí llevamos/hemos estado tiempo fuera, tenemos publicaciones, proyectos, hemos supervisado estudiantes y queremos seguir trabajando en ciencia. Tus comentarios lo único que ayudan es a crear mal rollo pero ni son constructivos, ni solucionan absolutamente nada.

tamiris wrote:

Cuántas listas de excluídos son necesarias para que saquen ya de una vez una lista provisional? Es que los que van a dedo no lo aplican bien, de lo novatos que son ?????? Esto ya canta mas que un jilguero.

https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.d71a8a4fe17e51e4126e3c33026041a0/?vgnextoid=f1bb423631914310VgnVCM1000001d04140aRCRD

tamiris wrote:

Lo que es curioso es que saquen la planificacion asi, a sabiendas de que no van a cumplir el plazo. Pero lo de que pudieran retrasarse ligeramente ya me llamo la atencion cuando lo lei y esta muy claro que significa que las sacaran cuando les venga a ellos en gana.

tamiris wrote:

Buenas, he escrito al Ministerio preguntando sobre la provisional y sobre si el retraso implicaba incumplir los plazos acordados para la definitiva. Me han respondido:

"En relación con la convocatoria 2018 de ayudas Ramón y Cajal, indicarle que los expedientes aún están en fase de evaluación.
Aunque no podemos concretar una fecha para la publicación de la “Propuesta de Resolución Provisional de personas seleccionadas y reservas”, previsiblemente será a principios agosto.
La “Resolución de concesión” que marca el plazo para formalizar y presentar los contratos, previsiblemente será a finales de año.
Como se indica en el documento que Ud. adjunta, “… en la planificación que se publica con este documento puede haber pequeños cambios. Las fechas que se publican podrían adelantarse o retrasarse ligeramente.”
En cualquier caso, se intentará ajustarse lo más posible a dicha planificación."

Así es cómo se pasarán por el forro "dicha planificación".

Saludos y a esperar...

mensajes: 31



Cuántas listas de excluídos son necesarias para que saquen ya de una vez una lista provisional? Es que los que van a dedo no lo aplican bien, de lo novatos que son ?????? Esto ya canta mas que un jilguero.

https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.d71a8a4fe17e51e4126e3c33026041a0/?vgnextoid=f1bb423631914310VgnVCM1000001d04140aRCRD

tamiris wrote:

Lo que es curioso es que saquen la planificacion asi, a sabiendas de que no van a cumplir el plazo. Pero lo de que pudieran retrasarse ligeramente ya me llamo la atencion cuando lo lei y esta muy claro que significa que las sacaran cuando les venga a ellos en gana.

tamiris wrote:

Buenas, he escrito al Ministerio preguntando sobre la provisional y sobre si el retraso implicaba incumplir los plazos acordados para la definitiva. Me han respondido:

"En relación con la convocatoria 2018 de ayudas Ramón y Cajal, indicarle que los expedientes aún están en fase de evaluación.
Aunque no podemos concretar una fecha para la publicación de la “Propuesta de Resolución Provisional de personas seleccionadas y reservas”, previsiblemente será a principios agosto.
La “Resolución de concesión” que marca el plazo para formalizar y presentar los contratos, previsiblemente será a finales de año.
Como se indica en el documento que Ud. adjunta, “… en la planificación que se publica con este documento puede haber pequeños cambios. Las fechas que se publican podrían adelantarse o retrasarse ligeramente.”
En cualquier caso, se intentará ajustarse lo más posible a dicha planificación."

Así es cómo se pasarán por el forro "dicha planificación".

Saludos y a esperar...

Página: 1/8  [Siguiente]
1  2  3  4  5  6  7  8 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: