Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


mensajes: 495

A ver, para las Juan de la Cierva lo importante es la persona que eliges para ser tu tutor. No puedes "hacer trampas" y meter a todo el departamento, seleccionar un par de catedraticos con gran CV o venderlo como un proyecto nacional y meter gente de otros centros. Lo normal es que en los grupos haya un "lider" consolidado que debería ser el tutor. Añadir los profesores afines pero que se note algo compacto y no meter mucho ruido. Después es importante mencionar las colaboraciones nacionales o internacionales.
Un informe "al peso" con multiples páginas pero donde no destaca la actividad del tutor suele ser contraproducente.

Alex_Cordoba wrote:

No es posible que sea un proyecto de investigación en lugar de un grupo. Yo tuve la misma duda y desde el Ministerio me dijeron que no era posible. Insistieron en que la convocatoria promueve la contratación de investigadores en centros distintos a aquellos en los que se realizó la formación predoctoral (hay excepciones en los contratos IJC pero no en FJC). El hecho de vincular tu contratación a un proyecto no requiere que te vayas a otro centro (a pesar de que los miembros estén vinculados a distintos centros).

Alex_Cordoba wrote:



Estimados compañeros,

tengo una duda general que afecta a todas las convocatorias JdC y supongo que afectará a la que está prevista que salga en los próximos diciembre-enero. Al respecto del EQUIPO DE INVESTIGACIÓN, no me queda claro si este tiene que ser obligatoriamente un GRUPO DE INVESTIGACIÓN, o también es posible que sea un PROYECTO DE INVESTIGACIÓN FINANCIADO. En este último caso, ¿es posible rellenar toda la ayuda solamente en relación a este PROYECTO (con sus miembros etc.)? Si se hace así, ¿es recomendable desarrollar también el GRUPO DE INVESTIGACIÓN en el que se inserta este proyecto o se puede omitir? La duda viene dada porque este proyecto de investigación tendría por sí solo suficiente capacidad e historial como para abarcar muchas páginas de solicitud, y porque realmente el trabajo se desarrollaría en ese contexto, y no tanto en el del grupo de investigación.

Por otro lado, no me queda claro el papel del DEPARTAMENTO de destino. ¿Solamente hay que hacer una mención o también deben desarrollarse sus datos?

Saludos, y muchísimas gracias a todos.

mensajes: 5

No es posible que sea un proyecto de investigación en lugar de un grupo. Yo tuve la misma duda y desde el Ministerio me dijeron que no era posible. Insistieron en que la convocatoria promueve la contratación de investigadores en centros distintos a aquellos en los que se realizó la formación predoctoral (hay excepciones en los contratos IJC pero no en FJC). El hecho de vincular tu contratación a un proyecto no requiere que te vayas a otro centro (a pesar de que los miembros estén vinculados a distintos centros).

Alex_Cordoba wrote:



Estimados compañeros,

tengo una duda general que afecta a todas las convocatorias JdC y supongo que afectará a la que está prevista que salga en los próximos diciembre-enero. Al respecto del EQUIPO DE INVESTIGACIÓN, no me queda claro si este tiene que ser obligatoriamente un GRUPO DE INVESTIGACIÓN, o también es posible que sea un PROYECTO DE INVESTIGACIÓN FINANCIADO. En este último caso, ¿es posible rellenar toda la ayuda solamente en relación a este PROYECTO (con sus miembros etc.)? Si se hace así, ¿es recomendable desarrollar también el GRUPO DE INVESTIGACIÓN en el que se inserta este proyecto o se puede omitir? La duda viene dada porque este proyecto de investigación tendría por sí solo suficiente capacidad e historial como para abarcar muchas páginas de solicitud, y porque realmente el trabajo se desarrollaría en ese contexto, y no tanto en el del grupo de investigación.

Por otro lado, no me queda claro el papel del DEPARTAMENTO de destino. ¿Solamente hay que hacer una mención o también deben desarrollarse sus datos?

Saludos, y muchísimas gracias a todos.

mensajes: 2



Estimados compañeros,

tengo una duda general que afecta a todas las convocatorias JdC y supongo que afectará a la que está prevista que salga en los próximos diciembre-enero. Al respecto del EQUIPO DE INVESTIGACIÓN, no me queda claro si este tiene que ser obligatoriamente un GRUPO DE INVESTIGACIÓN, o también es posible que sea un PROYECTO DE INVESTIGACIÓN FINANCIADO. En este último caso, ¿es posible rellenar toda la ayuda solamente en relación a este PROYECTO (con sus miembros etc.)? Si se hace así, ¿es recomendable desarrollar también el GRUPO DE INVESTIGACIÓN en el que se inserta este proyecto o se puede omitir? La duda viene dada porque este proyecto de investigación tendría por sí solo suficiente capacidad e historial como para abarcar muchas páginas de solicitud, y porque realmente el trabajo se desarrollaría en ese contexto, y no tanto en el del grupo de investigación.

Por otro lado, no me queda claro el papel del DEPARTAMENTO de destino. ¿Solamente hay que hacer una mención o también deben desarrollarse sus datos?

Saludos, y muchísimas gracias a todos.

mensajes: 2

Gracias por vuestras respuestas!

Saludos

Olivia_ wrote:

Muy buenas!

Aun no teneis que aceptar nada porque no se os ha seleccionado definitivamente como beneficiarias. Son listas provisionales... toca esperar un poco mas!

Saludos!


Olivia_ wrote:
Olivia_ wrote:

Hola:

Quería haceros una consulta respecto a la Resolución Provisional de la Juan de la Cierva-Formación: en caso de haber sido seleccionados, ¿debemos hacer alguna acción para aceptar la ayuda, o hasta que salga la resolución definitiva no podemos hacer nada?
Lo pregunto porque en el calendario provisional de la AEI consta que durante la fase PRP (Propuesta de Resolución Provisional) "se publican y notifican resultados provisionales y se abre el periodo de aceptación o desistimiento de la ayuda propuesta, y en su caso de alegaciones".

Yo recibí notificación, pero en la carpeta virtual de expedientes no vi que tuviera la opción de aceptar la ayuda, únicamente de presentar alegaciones.

¡Muchas gracias!


Hola Olivia,

Yo estoy con la misma duda con la JdC incorporación. Escribí al ministerio preguntando por lo que tenía que hacer para aceptar la ayuda, al haber salido seleccionada en la lista provisional, y me contestaron copiando y pegando partes del texto de la convocatoria que no resuelven la duda.

Así que sigo sin saber si los que hemos sido seleccionados tenemos que hacer algo o no. En la carpeta facilita sólo me apareció la opción de hacer alegaciones.

Saludos,

mensajes: 6

Muy buenas!

Aun no teneis que aceptar nada porque no se os ha seleccionado definitivamente como beneficiarias. Son listas provisionales... toca esperar un poco mas!

Saludos!


Olivia_ wrote:
Olivia_ wrote:

Hola:

Quería haceros una consulta respecto a la Resolución Provisional de la Juan de la Cierva-Formación: en caso de haber sido seleccionados, ¿debemos hacer alguna acción para aceptar la ayuda, o hasta que salga la resolución definitiva no podemos hacer nada?
Lo pregunto porque en el calendario provisional de la AEI consta que durante la fase PRP (Propuesta de Resolución Provisional) "se publican y notifican resultados provisionales y se abre el periodo de aceptación o desistimiento de la ayuda propuesta, y en su caso de alegaciones".

Yo recibí notificación, pero en la carpeta virtual de expedientes no vi que tuviera la opción de aceptar la ayuda, únicamente de presentar alegaciones.

¡Muchas gracias!


Hola Olivia,

Yo estoy con la misma duda con la JdC incorporación. Escribí al ministerio preguntando por lo que tenía que hacer para aceptar la ayuda, al haber salido seleccionada en la lista provisional, y me contestaron copiando y pegando partes del texto de la convocatoria que no resuelven la duda.

Así que sigo sin saber si los que hemos sido seleccionados tenemos que hacer algo o no. En la carpeta facilita sólo me apareció la opción de hacer alegaciones.

Saludos,

mensajes: 41
Olivia_ wrote:

Hola:

Quería haceros una consulta respecto a la Resolución Provisional de la Juan de la Cierva-Formación: en caso de haber sido seleccionados, ¿debemos hacer alguna acción para aceptar la ayuda, o hasta que salga la resolución definitiva no podemos hacer nada?
Lo pregunto porque en el calendario provisional de la AEI consta que durante la fase PRP (Propuesta de Resolución Provisional) "se publican y notifican resultados provisionales y se abre el periodo de aceptación o desistimiento de la ayuda propuesta, y en su caso de alegaciones".

Yo recibí notificación, pero en la carpeta virtual de expedientes no vi que tuviera la opción de aceptar la ayuda, únicamente de presentar alegaciones.

¡Muchas gracias!


Hola Olivia,

Yo estoy con la misma duda con la JdC incorporación. Escribí al ministerio preguntando por lo que tenía que hacer para aceptar la ayuda, al haber salido seleccionada en la lista provisional, y me contestaron copiando y pegando partes del texto de la convocatoria que no resuelven la duda.

Así que sigo sin saber si los que hemos sido seleccionados tenemos que hacer algo o no. En la carpeta facilita sólo me apareció la opción de hacer alegaciones.

Saludos,

mensajes: 2

Hola:

Quería haceros una consulta respecto a la Resolución Provisional de la Juan de la Cierva-Formación: en caso de haber sido seleccionados, ¿debemos hacer alguna acción para aceptar la ayuda, o hasta que salga la resolución definitiva no podemos hacer nada?
Lo pregunto porque en el calendario provisional de la AEI consta que durante la fase PRP (Propuesta de Resolución Provisional) "se publican y notifican resultados provisionales y se abre el periodo de aceptación o desistimiento de la ayuda propuesta, y en su caso de alegaciones".

Yo recibí notificación, pero en la carpeta virtual de expedientes no vi que tuviera la opción de aceptar la ayuda, únicamente de presentar alegaciones.

¡Muchas gracias!

mensajes: 4
prohibida wrote:

Prohibida, el examinador no tiene forma de saber si tienes discapacidad o no porque solo ve tu memoria y curriculum, así que te va a evaluar igual que a los demás. Lo puedes indicar en tu memoria (si no lo prohiben las bases, que creo que no), pero puede ser un arma de doble filo y no es necesario. Tras la reunión del comité es la administración quien se ocupa de ordenar a los candidatos del turno de reserva en una lista aparte.

Lo que dices ("creía simplemente que si se presentaban 4 candidatxs con discapacidad que cumpliesen los requisitos") es cierto, pero uno de los requisitos es llegar a los 85 puntos. Si ves que en convocatorias anteriores algunas plazas se quedan desiertas y rara vez hay candidatos de reserva puede ser debido bien a que se presenta poca gente con discapacidad o bien a que pocos llegan a 85. No es fácil llegar a 85 (y menos con una discapacidad) pero tampoco es tan descabellado como las cifras astronómicas en las que se pone la nota de corte en el turno general. En todo caso, los examinadores saben que los agraciados van a ser aquellos con noventa y pico para arriba, y pueden ponerte un 85 si ven una trayectoria sólida y con muestras de excelencia, pero que no tiene por qué ser estelar. En algunas convocatorias la nota de corte sube un poco y hay candidatos de reserva que llegan a 85 pero no a la nota de corte, pero no es frecuente.

Vamos, que por lo que sé (y he seguido esto de cerca) puedes verlo como una oportunidad real para compensar el impacto que tu discapacidad pueda haber tenido en tu trabajo y hay que aprovecharla.

prohibida wrote:
prohibida wrote:
prohibida wrote:

Hola,

e temo que es algo muy facil de hacer. No hay mas que seguir las convocatorias hasta cierto punto (en que no existian esas plazas, y creo que es antes de 2013). Son 4 si, pero las que no se aprovechan en este turno van a la reserva del general. Por lo que son myu susceptibles de ser "utilizadas" para otros fines... ( Lo mismo ocurre en las RyC ).

Saludines.

prohibida wrote:

Hola a todxs.

Hace tiempo que os leo (aprovecho para daros las gracias por todas las aclaraciones y la ayuda que proporcionáis entre todxs), pero me acabo de registrar.

¿Alguien tiene información sobre las estadísticas del turno para personas con discapacidad (Juan de la Cierva Formación)? Entiendo que al ser sólo 4 plazas la cosa puede variar mucho de un año a otro, pero no he encontrado ninguna información al respecto.

¡Muchas gracias! :-)


¡Muchas gracias por tu respuesta, Pepa! La verdad es que esperaba que el sistema fuese así (creía simplemente que si se presentaban 4 candidatxs con discapacidad que cumpliesen los requisitos, entonces contrataban a los cuatro, realizándose una clasificación en caso de presentarse más candidatxs...).

La verdad es que esto de la investigación comienza a hacerse muy cuesta arriba: por mucho que unx publique, se esfuerce y destaque, siempre terminan apereciendo trabas de todo tipo (y no lo digo precisamente por la JdC...). Quizá yo esté en el momento idóneo para plantearme si continuar o no, pues deposito la tesis en unas semanas.

  • no esperaba que el sistema fuese así.


¡Muchísimas gracias por tu respuesta, Ramon! No lo había entendido bien, pero ahora está claro. No, en la propuesta imaginaba que el examinador no tiene forma de saber si el solicitante tiene discapacidad (tampoco creo que sea necesario, dado el procedimiento posterior).

Como dices, 85 puntos no es moco de pavo tampoco, pero sabiendo eso creo que puedo plantearme presentarme después del primer año de post-doc, en caso de decidir continuar en investigación. La convocatoria de enero me pillará recién defendida la tesis y no creo que 10 JCR y 7 meses fuera me den para llegar, en conjunto con un grupo, a 85 puntos. Aunque investigaré igualmente. Muchas gracias y mucha suerte. :-)

mensajes: 11


Prohibida, el examinador no tiene forma de saber si tienes discapacidad o no porque solo ve tu memoria y curriculum, así que te va a evaluar igual que a los demás. Lo puedes indicar en tu memoria (si no lo prohiben las bases, que creo que no), pero puede ser un arma de doble filo y no es necesario. Tras la reunión del comité es la administración quien se ocupa de ordenar a los candidatos del turno de reserva en una lista aparte.

Lo que dices ("creía simplemente que si se presentaban 4 candidatxs con discapacidad que cumpliesen los requisitos") es cierto, pero uno de los requisitos es llegar a los 85 puntos. Si ves que en convocatorias anteriores algunas plazas se quedan desiertas y rara vez hay candidatos de reserva puede ser debido bien a que se presenta poca gente con discapacidad o bien a que pocos llegan a 85. No es fácil llegar a 85 (y menos con una discapacidad) pero tampoco es tan descabellado como las cifras astronómicas en las que se pone la nota de corte en el turno general. En todo caso, los examinadores saben que los agraciados van a ser aquellos con noventa y pico para arriba, y pueden ponerte un 85 si ven una trayectoria sólida y con muestras de excelencia, pero que no tiene por qué ser estelar. En algunas convocatorias la nota de corte sube un poco y hay candidatos de reserva que llegan a 85 pero no a la nota de corte, pero no es frecuente.

Vamos, que por lo que sé (y he seguido esto de cerca) puedes verlo como una oportunidad real para compensar el impacto que tu discapacidad pueda haber tenido en tu trabajo y hay que aprovecharla.

prohibida wrote:
prohibida wrote:
prohibida wrote:

Hola,

e temo que es algo muy facil de hacer. No hay mas que seguir las convocatorias hasta cierto punto (en que no existian esas plazas, y creo que es antes de 2013). Son 4 si, pero las que no se aprovechan en este turno van a la reserva del general. Por lo que son myu susceptibles de ser "utilizadas" para otros fines... ( Lo mismo ocurre en las RyC ).

Saludines.

prohibida wrote:

Hola a todxs.

Hace tiempo que os leo (aprovecho para daros las gracias por todas las aclaraciones y la ayuda que proporcionáis entre todxs), pero me acabo de registrar.

¿Alguien tiene información sobre las estadísticas del turno para personas con discapacidad (Juan de la Cierva Formación)? Entiendo que al ser sólo 4 plazas la cosa puede variar mucho de un año a otro, pero no he encontrado ninguna información al respecto.

¡Muchas gracias! :-)


¡Muchas gracias por tu respuesta, Pepa! La verdad es que esperaba que el sistema fuese así (creía simplemente que si se presentaban 4 candidatxs con discapacidad que cumpliesen los requisitos, entonces contrataban a los cuatro, realizándose una clasificación en caso de presentarse más candidatxs...).

La verdad es que esto de la investigación comienza a hacerse muy cuesta arriba: por mucho que unx publique, se esfuerce y destaque, siempre terminan apereciendo trabas de todo tipo (y no lo digo precisamente por la JdC...). Quizá yo esté en el momento idóneo para plantearme si continuar o no, pues deposito la tesis en unas semanas.

  • no esperaba que el sistema fuese así.
mensajes: 4
prohibida wrote:
prohibida wrote:

Hola,

e temo que es algo muy facil de hacer. No hay mas que seguir las convocatorias hasta cierto punto (en que no existian esas plazas, y creo que es antes de 2013). Son 4 si, pero las que no se aprovechan en este turno van a la reserva del general. Por lo que son myu susceptibles de ser "utilizadas" para otros fines... ( Lo mismo ocurre en las RyC ).

Saludines.

prohibida wrote:

Hola a todxs.

Hace tiempo que os leo (aprovecho para daros las gracias por todas las aclaraciones y la ayuda que proporcionáis entre todxs), pero me acabo de registrar.

¿Alguien tiene información sobre las estadísticas del turno para personas con discapacidad (Juan de la Cierva Formación)? Entiendo que al ser sólo 4 plazas la cosa puede variar mucho de un año a otro, pero no he encontrado ninguna información al respecto.

¡Muchas gracias! :-)


¡Muchas gracias por tu respuesta, Pepa! La verdad es que esperaba que el sistema fuese así (creía simplemente que si se presentaban 4 candidatxs con discapacidad que cumpliesen los requisitos, entonces contrataban a los cuatro, realizándose una clasificación en caso de presentarse más candidatxs...).

La verdad es que esto de la investigación comienza a hacerse muy cuesta arriba: por mucho que unx publique, se esfuerce y destaque, siempre terminan apereciendo trabas de todo tipo (y no lo digo precisamente por la JdC...). Quizá yo esté en el momento idóneo para plantearme si continuar o no, pues deposito la tesis en unas semanas.

  • no esperaba que el sistema fuese así.
mensajes: 4
prohibida wrote:

Hola,

e temo que es algo muy facil de hacer. No hay mas que seguir las convocatorias hasta cierto punto (en que no existian esas plazas, y creo que es antes de 2013). Son 4 si, pero las que no se aprovechan en este turno van a la reserva del general. Por lo que son myu susceptibles de ser "utilizadas" para otros fines... ( Lo mismo ocurre en las RyC ).

Saludines.

prohibida wrote:

Hola a todxs.

Hace tiempo que os leo (aprovecho para daros las gracias por todas las aclaraciones y la ayuda que proporcionáis entre todxs), pero me acabo de registrar.

¿Alguien tiene información sobre las estadísticas del turno para personas con discapacidad (Juan de la Cierva Formación)? Entiendo que al ser sólo 4 plazas la cosa puede variar mucho de un año a otro, pero no he encontrado ninguna información al respecto.

¡Muchas gracias! :-)


¡Muchas gracias por tu respuesta, Pepa! La verdad es que esperaba que el sistema fuese así (creía simplemente que si se presentaban 4 candidatxs con discapacidad que cumpliesen los requisitos, entonces contrataban a los cuatro, realizándose una clasificación en caso de presentarse más candidatxs...).

La verdad es que esto de la investigación comienza a hacerse muy cuesta arriba: por mucho que unx publique, se esfuerce y destaque, siempre terminan apereciendo trabas de todo tipo (y no lo digo precisamente por la JdC...). Quizá yo esté en el momento idóneo para plantearme si continuar o no, pues deposito la tesis en unas semanas.

mensajes: 108


Lo mismo pasa con las del INIA. Las no aprovechadas en este area van al turno de reserva de la general. Ya veo a algunos de la reserva descorchando ya sus botellas de champan... :/

prohibida wrote:

Hola,

e temo que es algo muy facil de hacer. No hay mas que seguir las convocatorias hasta cierto punto (en que no existian esas plazas, y creo que es antes de 2013). Son 4 si, pero las que no se aprovechan en este turno van a la reserva del general. Por lo que son myu susceptibles de ser "utilizadas" para otros fines... ( Lo mismo ocurre en las RyC ).

Saludines.

prohibida wrote:

Hola a todxs.

Hace tiempo que os leo (aprovecho para daros las gracias por todas las aclaraciones y la ayuda que proporcionáis entre todxs), pero me acabo de registrar.

¿Alguien tiene información sobre las estadísticas del turno para personas con discapacidad (Juan de la Cierva Formación)? Entiendo que al ser sólo 4 plazas la cosa puede variar mucho de un año a otro, pero no he encontrado ninguna información al respecto.

¡Muchas gracias! :-)

mensajes: 108

Hola,

e temo que es algo muy facil de hacer. No hay mas que seguir las convocatorias hasta cierto punto (en que no existian esas plazas, y creo que es antes de 2013). Son 4 si, pero las que no se aprovechan en este turno van a la reserva del general. Por lo que son myu susceptibles de ser "utilizadas" para otros fines... ( Lo mismo ocurre en las RyC ).

Saludines.

prohibida wrote:

Hola a todxs.

Hace tiempo que os leo (aprovecho para daros las gracias por todas las aclaraciones y la ayuda que proporcionáis entre todxs), pero me acabo de registrar.

¿Alguien tiene información sobre las estadísticas del turno para personas con discapacidad (Juan de la Cierva Formación)? Entiendo que al ser sólo 4 plazas la cosa puede variar mucho de un año a otro, pero no he encontrado ninguna información al respecto.

¡Muchas gracias! :-)

mensajes: 4

Hola a todxs.

Hace tiempo que os leo (aprovecho para daros las gracias por todas las aclaraciones y la ayuda que proporcionáis entre todxs), pero me acabo de registrar.

¿Alguien tiene información sobre las estadísticas del turno para personas con discapacidad (Juan de la Cierva Formación)? Entiendo que al ser sólo 4 plazas la cosa puede variar mucho de un año a otro, pero no he encontrado ninguna información al respecto.

¡Muchas gracias! :-)

mensajes: 495

Se valora la movilidad durante la carrera investigadora. Si hizo el doctorado sin estancias y se ha mantenido de postdoc en el mismo sitio (aunque sea en Alemania) es difícil que consiga muchos puntos. También se valoran la participación en proyectos europeos y las publicaciones con gente de otras universidades. El hecho de haber estado en otros países anteriormente (haciendo la carrera o el máster) es indiferente. Por ejemplo, los 20 puntos se los dan a gente que ha hecho el doctorado dentro de una ITN (donde participas en un proyecto europeo, haces estancias y colaboraciones...) y luego se ha ido de postdoc a otro país con un tipo que tenga una ERC.

Nat_nas wrote:

Hola,
alguien sabe cómo van los puntos por experiencia internacional? Mi novio es extranjero, estudio bachelor y master en Grecia, un segundo Master en Belgica, doctorado en Alemania y postdoc en Alemania. En el apartado 2 de experiencia internacional solo tiene 10 puntos de 20, 8 menos que yo que tengo exactamente el mismo CV (sin haber hecho el bachelor y Master fuera, parece que a mi me han dado mas puntos, segun la evaluacion, por hacer una estancia de 2 semanas en Espana)... Me parece un poco raro, no entiendo que hay que hacer para tener 20 puntos en esa categoria. Ademas en el texto que acompana la evaluacion los datos que dan (sobre donde ha hecho el doctorado y el postdoc) son incorrectos. Creeis que merece la pena recurrir eso o es una pérdida de tiempo? Yo pensaba que habiendo hecho el master, doctorado y postdoc fuera ese apartado lo tendriamos bastante alto y no ha sido el caso.... En cualquier caso se quedó en reserva, por eso pregunto y puede rascar algun punto si recurre.
Gracias!

mensajes: 495
jmoreno wrote:

Hola,

me gustaría preguntar si alguien sabe como gestionar la docencia en universidad con JdC-F si estás adscrito al CSIC. Como en la convocatoria aparece bien definido que se podrán dar un nº de horas en la propia institucion o en otras instituciones, no estoy seguro de cómo se podría gestionar.
Un caso similar pueden ser los FPU, pero no sé como es la situación de los JdC.
Si alguien está o ha estado en una situacion similar agradezco su ayuda.

Gracias!


Con la FPU la docencia es obligatioria con lo que, aunque estes en el CSIC, en la universidad donde te matricules deben asignarte algo de docencia.
Con la JdC la docencia es optativa así que no te garantizan clases en ningún sitio (máxime si no estas vinculado a una universidad). Puedes contactar con alguna universidad a ver si pueden ofrecerte algún tipo de figura no remunerada con la que dar clases, pero no creo que sea fácil.

mensajes: 1

Hola,
alguien sabe cómo van los puntos por experiencia internacional? Mi novio es extranjero, estudio bachelor y master en Grecia, un segundo Master en Belgica, doctorado en Alemania y postdoc en Alemania. En el apartado 2 de experiencia internacional solo tiene 10 puntos de 20, 8 menos que yo que tengo exactamente el mismo CV (sin haber hecho el bachelor y Master fuera, parece que a mi me han dado mas puntos, segun la evaluacion, por hacer una estancia de 2 semanas en Espana)... Me parece un poco raro, no entiendo que hay que hacer para tener 20 puntos en esa categoria. Ademas en el texto que acompana la evaluacion los datos que dan (sobre donde ha hecho el doctorado y el postdoc) son incorrectos. Creeis que merece la pena recurrir eso o es una pérdida de tiempo? Yo pensaba que habiendo hecho el master, doctorado y postdoc fuera ese apartado lo tendriamos bastante alto y no ha sido el caso.... En cualquier caso se quedó en reserva, por eso pregunto y puede rascar algun punto si recurre.
Gracias!

mensajes: 5


Hola,

me gustaría preguntar si alguien sabe como gestionar la docencia en universidad con JdC-F si estás adscrito al CSIC. Como en la convocatoria aparece bien definido que se podrán dar un nº de horas en la propia institucion o en otras instituciones, no estoy seguro de cómo se podría gestionar.
Un caso similar pueden ser los FPU, pero no sé como es la situación de los JdC.
Si alguien está o ha estado en una situacion similar agradezco su ayuda.

Gracias!

mensajes: 108


Yo ya me he inscrito en la lista estatal de precarios. Podriamos enviar alli alguna carta en comun explicando lo que creemos es una injusticia contra los postdoctorales en el extranjero. Y que ellos contacten con algun medio. O quizas se resuelve todo en agosto y tengo que comerme estas palabras. No se que hacer...

agyepes wrote:

Parece que los retrasos en las resoluciones de los Ministerios no solo afectan al de Ciencia:

https://www.diarioinformacion.com/benidorm/2019/08/01/retraso-adjudicacion-viajes-imserso-deja/2173868.html

mensajes: 108


Todavia quedan letras en el alfabeto... (LOL)

pepu78 wrote:

Hola a tod@s,
He estado leyendo los tres foros de postdocs las últimas semanas y, viendo lo que dicen las últimas publicaciones de Min.,
1) está claro que el origen de todo puede que fuera la cagada en la resolución de los excluidos en la Incorporación, eso ha afectado a JCF y a RYC
2) pero creo que la política tp ha ayudado mucho
3) La cagada en JCI implicaba unos plazos de recurso, que como se dijo, ya se han consumado. Al pobre xav@l de agrícolas le queda la vía contenciosa, pero creo que para iniciar el trámite tiene un mes, que viene a cumpirse a mediados de agosto.
4) precisamente resolver a mediados de agosto (provisional) es lo que llevan diciendo a la gente que les ha escrito desde finales de mayo o por ahí. Con lo cual esta claro que saben cuando saldrá la provisional. El problema es que la administración no tiene porque esperarse a que transcurra ese mes que tiene el de agricolas para recurrir y podría haber resuelto al día siguiente de transcurrir los 10 días de la segunda resolución de excluidos.
5) ahora alguién ha llamado a Min. y ha dicho en el foro de RYC que sí que pueden resolver en agosto.
- así pues, no creo que hasta el 16 de agosto o por ahi sapamos nada.
una tila con hielo para tod@s

mensajes: 13

Hola Pepu78 (lol), esta es la verdadera informaciòn. Siempre que esta gente diga la verdad...Pues nemo gratis mendax, ya veremos!

pepu78 wrote:
5) ahora alguién ha llamado a Min. y ha dicho en el foro de RYC que sí que pueden resolver en agosto.
mensajes: 4

Hola a tod@s,
He estado leyendo los tres foros de postdocs las últimas semanas y, viendo lo que dicen las últimas publicaciones de Min.,
1) está claro que el origen de todo puede que fuera la cagada en la resolución de los excluidos en la Incorporación, eso ha afectado a JCF y a RYC
2) pero creo que la política tp ha ayudado mucho
3) La cagada en JCI implicaba unos plazos de recurso, que como se dijo, ya se han consumado. Al pobre xav@l de agrícolas le queda la vía contenciosa, pero creo que para iniciar el trámite tiene un mes, que viene a cumpirse a mediados de agosto.
4) precisamente resolver a mediados de agosto (provisional) es lo que llevan diciendo a la gente que les ha escrito desde finales de mayo o por ahí. Con lo cual esta claro que saben cuando saldrá la provisional. El problema es que la administración no tiene porque esperarse a que transcurra ese mes que tiene el de agricolas para recurrir y podría haber resuelto al día siguiente de transcurrir los 10 días de la segunda resolución de excluidos.
5) ahora alguién ha llamado a Min. y ha dicho en el foro de RYC que sí que pueden resolver en agosto.
-> así pues, no creo que hasta el 16 de agosto o por ahi sapamos nada.
una tila con hielo para tod@s

mensajes: 41

En la universidad que estoy se da por hecho que la resolución definitiva de proyectos será en septiembre. Pero no se sabe con certeza. Yo creo que es muy significativo que el año pasado sólo hubiera una resolución a principios de agosto y después nada hasta septiembre, cuando el resto de meses hay publicaciones cada pocos días. Esperemos que tengan la decencia de publicar la provisional antes de irse de vacaciones totalmente y darnos la oportunidad de poder planificar nuestras vidas (los que tenemos hijos y vamos dando vueltas por el mundo, con todos los cambios que eso conlleva, es duro). Tener la información de si nos la han dado o no, aunque la definitiva saliera en diciembre o más tarde, nos permitiría planificar cambios de colegio, por ejemplo, y no tenerlos que sacar a mitad de curso para irse a otro pais (again).

Bueno, crucemos los dedos y tengamos esperanza en que salga en los próximos días.

parado wrote:
La resolución definitiva de proyectos va a salir (teóricamente) así que pueden publicarse cosas. Al ser resoluciones provisionales, el único plazo que empieza a correr son las alegaciones que en vez de dejar 10 días dejarían 40 porque lo tienen que firmar los vicerrectores o equivalentes. En el caso de las RyC puede que esto sea diferente porque las solicitudes no llevan asociados una universidad.
mensajes: 495
La resolución definitiva de proyectos va a salir (teóricamente) así que pueden publicarse cosas. Al ser resoluciones provisionales, el único plazo que empieza a correr son las alegaciones que en vez de dejar 10 días dejarían 40 porque lo tienen que firmar los vicerrectores o equivalentes. En el caso de las RyC puede que esto sea diferente porque las solicitudes no llevan asociados una universidad.
mensajes: 41

Yo diría que oficialmente hábil, pero que están el 90% de vacaciones. He mirado la actividad del año pasado y es la siguiente:

04/09/2018
Requerimiento de subsanación Convocatoria 2018 (pdf 211 KB)
Acciones de Dinamización «Europa Excelencia» / Programa Estatal de Generación de Conocimiento y Fortalecimiento 2017-2020

02/08/2018
Propuesta de resolución definitiva. Convocatoria 2017 (pdf 156 KB)
Proyectos "Explora Ciencia" y "Explora Tecnología" / Programa Estatal de Fomento de la Investigación Científica

27/07/2018
Propuesta de Resolución Provisional de ayudas seleccionadas y reservas PTQ-2017 (pdf 369 KB)
Ayudas para contratos Torres Quevedo (PTQ) / Programa Estatal de Promoción del Talento y su Empleabilidad en I+D+i

Vamos, que en agosto salió una resolución a principios y después hasta septiembre nada. El resto de meses del año tienen continuas resoluciones.

Personalmente creo que todo este retraso viene por problemas en los desestimientos que han retrasado la resolución provisional hasta fechas que los funcionarios encargados están de vacaciones. Si no sale la primera semana de agosto, ya nos vamos seguro a Septiembre.


{QUOTE(thread_id=>119770)}Una preguntita amigos... Alguien sabe si en agosto puede salir la resolución provisional o es período inhabil en el Ministerio??
Gracias!

mensajes: 25

Es la pregunta del millón... como en las universidades, creo que pueden publicar algo, pero en ningún caso contar como plazo. Es decir, podrían sacar una resolución, pero la alegación en ningún caso podría ser en este mes inhabil para ello..

realneichmadrid wrote:

Hola! En general opinarìa que agosto en mes inhàbil, pero en otras conversaciones en este forum hubo quien dijo que en el pasado para otras convocatorias se publicaron resoluciones a mediados de agosto, asì que al parecer todo es posible!

realneichmadrid wrote:

Una preguntita amigos... Alguien sabe si en agosto puede salir la resolución provisional o es período inhabil en el Ministerio??
Gracias!

mensajes: 13

Hola! En general opinarìa que agosto en mes inhàbil, pero en otras conversaciones en este forum hubo quien dijo que en el pasado para otras convocatorias se publicaron resoluciones a mediados de agosto, asì que al parecer todo es posible!

realneichmadrid wrote:

Una preguntita amigos... Alguien sabe si en agosto puede salir la resolución provisional o es período inhabil en el Ministerio??
Gracias!

mensajes: 4

Una preguntita amigos... Alguien sabe si en agosto puede salir la resolución provisional o es período inhabil en el Ministerio??
Gracias!

Zeuscientifico wrote:

Creo que habria que seguir las recomendaciones de esta pagina para contactar con algun medio:

http://precarios.org/Sala+de+Prensa

Zeuscientifico wrote:

Tambien se estan recogiendo firmas desde Change.org (yo firme hace tiempo). Ya van por las 250000 :

https://www.change.org/p/dónde-está-la-ciencia-en-los-debates-electorales-sanchezcastejon-pablocasado-pablo-iglesias-albert-rivera-la-investigación-española-colapsa-qué-vais-a-hacer-para-salvarla-respondednos-change-org-salvalaciencia?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial.pacific_post_sap_share_gmail_abi.gmail_abi&recruited_by_id=6a3657a0-54b9-11e9-a96d-c3b231e84aea&utm_content=fht-14634599-es-es%3Av6

Zeuscientifico wrote:

Siendote sincero agyepes, no pertenezco al comité de "precarios" por lo que desconozco los pasos que han hecho años anteriores. Estaría muy bien que con su experiencia nos pudieran ayudar y aconsejar sobre el mejor proceder.

No obstante, cada periódico (al menos los de tirada nacional), tienen una sección de contacto. Como ejemplo, el periódico el país cuanta con varios correos de contactos, entre ellos el de la sección de Ciencia: ciencia en elpais.es

https://elpais.com/estaticos/contacte/index.html

Sería cuestión de escribirles (de manera anónima), explicandoles la situación y viendo si pueden dar visibilidad o no al programa. El escenario ideal sería elaborar un escrito bien redactado y luego "copiar y pegar" el contenido para posteriormente, enviarlo a todos los medios de comunicación.

Zeuscientifico wrote:

Buenos enlaces!

La verdad es que estaría bien hacer eso que propones ¿Cómo habría que hacer para impulsarlo?

Saludos

Zeuscientifico wrote:

A mi lo que me encanta es el cinismo de los políticos. Esta es una noticia de hace no tanto tiempo:

https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/la-politica-del-gobierno-lapida-el-futuro-de-la-ciencia-en-espana--88688/

Al final donde dije digo, digo Diego......

Alguien ha preguntado antes como denunciar esta situación. Lo ideal sería la propia organización Precarios quien escribiera a las líneas editoriales de diferentes periódicos y medios de comunicación (tanto regionales, como nacionales) exponiendo la situación, y el retraso injustificado en comparación con anteriores convocatorias.

https://www.lainformacion.com/tecnologia/los-jovenes-investigadores-denuncian-que-los-contratos-ramon-y-cajal-y-juan-de-la-cierva-no-llegan_wjcjJNlC71KHAB8VBduWQ1/

mensajes: 108


Creo que habria que seguir las recomendaciones de esta pagina para contactar con algun medio:

http://precarios.org/Sala+de+Prensa

Zeuscientifico wrote:

Tambien se estan recogiendo firmas desde Change.org (yo firme hace tiempo). Ya van por las 250000 :

https://www.change.org/p/dónde-está-la-ciencia-en-los-debates-electorales-sanchezcastejon-pablocasado-pablo-iglesias-albert-rivera-la-investigación-española-colapsa-qué-vais-a-hacer-para-salvarla-respondednos-change-org-salvalaciencia?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial.pacific_post_sap_share_gmail_abi.gmail_abi&recruited_by_id=6a3657a0-54b9-11e9-a96d-c3b231e84aea&utm_content=fht-14634599-es-es%3Av6

Zeuscientifico wrote:

Siendote sincero agyepes, no pertenezco al comité de "precarios" por lo que desconozco los pasos que han hecho años anteriores. Estaría muy bien que con su experiencia nos pudieran ayudar y aconsejar sobre el mejor proceder.

No obstante, cada periódico (al menos los de tirada nacional), tienen una sección de contacto. Como ejemplo, el periódico el país cuanta con varios correos de contactos, entre ellos el de la sección de Ciencia: ciencia en elpais.es

https://elpais.com/estaticos/contacte/index.html

Sería cuestión de escribirles (de manera anónima), explicandoles la situación y viendo si pueden dar visibilidad o no al programa. El escenario ideal sería elaborar un escrito bien redactado y luego "copiar y pegar" el contenido para posteriormente, enviarlo a todos los medios de comunicación.

Zeuscientifico wrote:

Buenos enlaces!

La verdad es que estaría bien hacer eso que propones ¿Cómo habría que hacer para impulsarlo?

Saludos

Zeuscientifico wrote:

A mi lo que me encanta es el cinismo de los políticos. Esta es una noticia de hace no tanto tiempo:

https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/la-politica-del-gobierno-lapida-el-futuro-de-la-ciencia-en-espana--88688/

Al final donde dije digo, digo Diego......

Alguien ha preguntado antes como denunciar esta situación. Lo ideal sería la propia organización Precarios quien escribiera a las líneas editoriales de diferentes periódicos y medios de comunicación (tanto regionales, como nacionales) exponiendo la situación, y el retraso injustificado en comparación con anteriores convocatorias.

https://www.lainformacion.com/tecnologia/los-jovenes-investigadores-denuncian-que-los-contratos-ramon-y-cajal-y-juan-de-la-cierva-no-llegan_wjcjJNlC71KHAB8VBduWQ1/

Página: 1/5  [Siguiente]
1  2  3  4  5 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: