Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


beatriz galindo: que pensais?

mensajes: 10

Hola a todos,

Acabo de leer la convocatoria de las ayudas beatriz galindo, que es muy similar al borrador que circulo hace ya unos meses. En principio la idea de unas RyC para la universidad y para investigadores en el extranjero esta muy bien pero, como investigador en el extranjero, el proceso de solicitud y concesion me parece completamente equivocado.

En mi opinion, el proceso de solicitud y concesion se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Lo que va a ocurrir en la mayoria de los casos es que la universidades presentaran plazas con perfiles muy especificos, (i.e. con nombres y apellidos en mente). Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores (que ademas se anunciaran separadamente en cada una de las webs de las distintas universidades -osea, inencontrables), pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades (es muy dificil que busquen por casualidad a alguien como tu), sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! NO HAY VIA OFICIAL O TRANSPARENTE POSIBLE. Imagino que con un buen padrino en la universidad, amigo del vicerrector. Es decir que se van a dar las ayudas a buenos investigadores, pero que ademas esten bien apadrinados. Osea, que las ayudas se van a repartir en los despachos de los vicerrectorados.

Las ayudas se han anunciado hoy hasta en los periodicos y la radio a bombo y platillo. Y resulta que apuntalan el problema de la endogamia en la universidad. Avanzamos justo en direccion contraria. Una (otra) gran opotunidad perdida para fomentar la excelencia y la meritocracia en la universidad.

Que pensais vosotros?

mensajes: 164
atica wrote:

A mi lo que me chirría es que las Universidades tengan que hacer una pre-selección para presentar 5 plazas. Todas por igual. Esto perjudica claramente a las universidades grandes (y a la gente que trabaja en ellas). 
 

 

Es cierto. Pero por otro lado en nuestro país hay 83 universidades. Si cada una pidiese 5 plazas se daría la circunstancia que solo las mejores (que suelen ser las mas grandes) conseguirían plazas dentro de las 100 que se otorgan en la convocatoria. Por supuesto, el número de universidades que va a pedir plazas es mucho menor de 83 pero me sorprendería que fuesen menos de 20. Con lo que la pre-selección en una universidad buena es más dura pero una vez dentro las posibilidades son mucho mayores (y las posibilidades de ser estabilizado después también).

mensajes: 87
simonp wrote:

Hola a todos,

Acabo de leer la convocatoria de las ayudas beatriz galindo, que es muy similar al borrador que circulo hace ya unos meses. En principio la idea de unas RyC para la universidad y para investigadores en el extranjero esta muy bien pero, como investigador en el extranjero, el proceso de solicitud y concesion me parece completamente equivocado.

En mi opinion, el proceso de solicitud y concesion se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Lo que va a ocurrir en la mayoria de los casos es que la universidades presentaran plazas con perfiles muy especificos, (i.e. con nombres y apellidos en mente). Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores (que ademas se anunciaran separadamente en cada una de las webs de las distintas universidades -osea, inencontrables), pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades (es muy dificil que busquen por casualidad a alguien como tu), sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! NO HAY VIA OFICIAL O TRANSPARENTE POSIBLE. Imagino que con un buen padrino en la universidad, amigo del vicerrector. Es decir que se van a dar las ayudas a buenos investigadores, pero que ademas esten bien apadrinados. Osea, que las ayudas se van a repartir en los despachos de los vicerrectorados.

Las ayudas se han anunciado hoy hasta en los periodicos y la radio a bombo y platillo. Y resulta que apuntalan el problema de la endogamia en la universidad. Avanzamos justo en direccion contraria. Una (otra) gran opotunidad perdida para fomentar la excelencia y la meritocracia en la universidad.

Que pensais vosotros?

Hola, 

Primero, según mi punto de vista, cuántas más ayudas haya, mejor. La idea de ls BG la veo bien, porque sino la gente que está en Universidades (y que dedica un tiempo muy sustancial a la docencia) compite en la RyC con otros de Centros Tecnológicos que no hacen docencia, y aunque se valore un poco, no corrige para nada el tiempo dedicado a la docencia. Así pues, este perfil que combina más docencia y investigación me parece muy buen idea. 

A mi lo que me chirría es que las Universidades tengan que hacer una pre-selección para presentar 5 plazas. Todas por igual. Esto perjudica claramente a las universidades grandes (y a la gente que trabaja en ellas). 
Otra cosa es el calendario. El hecho que se convocquen sin que haya salido la resolución de las RyC, puede perfectamente causar que una persona se presente a las dos, y las gane, lo cual se traducirá en que se "pierda" una plaza. Esto ya pasa con las RyC y los concursos. Para los que no lo sepan: una vez se resuleven las RyC y se firma el acuerdo con un centro, la plaza se pierde y no se reasigna, aunque la persona en cuestión no llegue ni a firmar el contrato.  

 

 

mensajes: 87
simonp wrote:

Hola a todos,

Acabo de leer la convocatoria de las ayudas beatriz galindo, que es muy similar al borrador que circulo hace ya unos meses. En principio la idea de unas RyC para la universidad y para investigadores en el extranjero esta muy bien pero, como investigador en el extranjero, el proceso de solicitud y concesion me parece completamente equivocado.

En mi opinion, el proceso de solicitud y concesion se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Lo que va a ocurrir en la mayoria de los casos es que la universidades presentaran plazas con perfiles muy especificos, (i.e. con nombres y apellidos en mente). Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores (que ademas se anunciaran separadamente en cada una de las webs de las distintas universidades -osea, inencontrables), pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades (es muy dificil que busquen por casualidad a alguien como tu), sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! NO HAY VIA OFICIAL O TRANSPARENTE POSIBLE. Imagino que con un buen padrino en la universidad, amigo del vicerrector. Es decir que se van a dar las ayudas a buenos investigadores, pero que ademas esten bien apadrinados. Osea, que las ayudas se van a repartir en los despachos de los vicerrectorados.

Las ayudas se han anunciado hoy hasta en los periodicos y la radio a bombo y platillo. Y resulta que apuntalan el problema de la endogamia en la universidad. Avanzamos justo en direccion contraria. Una (otra) gran opotunidad perdida para fomentar la excelencia y la meritocracia en la universidad.

Que pensais vosotros?

 

mensajes: 164
Viejales wrote:
No, en universidad. Y aquí, en muchos casos, se está perdiendo la financiación I3 por no estabilizarlos (a tiempo). Todo el mundo en precario (interino) hasta que salga una plaza, si sale... y eso si tu departamento tiene recursos. No está tan claro, pero vamos, que hay que ser optimista. 

Y podrías decirnos en qué universidad estas? Es importante que se sepa que universidades no se dignan a dar un mínimo de apoyo al mejor programa de atracción de talento que tenemos en este país.

mensajes: 61
simonp wrote:

Hola a todos,

Acabo de leer la convocatoria de las ayudas beatriz galindo, que es muy similar al borrador que circulo hace ya unos meses. En principio la idea de unas RyC para la universidad y para investigadores en el extranjero esta muy bien pero, como investigador en el extranjero, el proceso de solicitud y concesion me parece completamente equivocado.

En mi opinion, el proceso de solicitud y concesion se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Lo que va a ocurrir en la mayoria de los casos es que la universidades presentaran plazas con perfiles muy especificos, (i.e. con nombres y apellidos en mente). Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores (que ademas se anunciaran separadamente en cada una de las webs de las distintas universidades -osea, inencontrables), pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades (es muy dificil que busquen por casualidad a alguien como tu), sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! NO HAY VIA OFICIAL O TRANSPARENTE POSIBLE. Imagino que con un buen padrino en la universidad, amigo del vicerrector. Es decir que se van a dar las ayudas a buenos investigadores, pero que ademas esten bien apadrinados. Osea, que las ayudas se van a repartir en los despachos de los vicerrectorados.

Las ayudas se han anunciado hoy hasta en los periodicos y la radio a bombo y platillo. Y resulta que apuntalan el problema de la endogamia en la universidad. Avanzamos justo en direccion contraria. Una (otra) gran opotunidad perdida para fomentar la excelencia y la meritocracia en la universidad.

Que pensais vosotros?

No, en universidad. Y aquí, en muchos casos, se está perdiendo la financiación I3 por no estabilizarlos (a tiempo). Todo el mundo en precario (interino) hasta que salga una plaza, si sale... y eso si tu departamento tiene recursos. No está tan claro, pero vamos, que hay que ser optimista. 

mensajes: 164
Viejales wrote:
Ostras, díme donde estás que voy... compromiso claro de estabilización con las RyC? Desde el 2012 (o antes) no hay compromiso, por lo menos a nivel de convocatoria. Las instituciones (por lo menos, las que conozco) no te aseguran nada.  Te refieres a la ayuda del programa I3? Usándolo para que te confinancies el sueldo para esperar que algún día salga algo... Por estos motivos un RyC puede querer buscarse 4 años de contrato con quizás algún atisbo de estabilización.

Estás en el CSIC?

En la totalidad de las Universidades que conozco se estabiliza a los RyC si tienen la acreditación I3. Sería ridículo no hacerlo ya que reciben dinero por ello y tienen la obligación de sacar un porcentaje de plazas para ese perfil.

Por el contrario, nada de esto aparece en la convocatoria de las Beatriz Galindo.

mensajes: 61
simonp wrote:

Hola a todos,

Acabo de leer la convocatoria de las ayudas beatriz galindo, que es muy similar al borrador que circulo hace ya unos meses. En principio la idea de unas RyC para la universidad y para investigadores en el extranjero esta muy bien pero, como investigador en el extranjero, el proceso de solicitud y concesion me parece completamente equivocado.

En mi opinion, el proceso de solicitud y concesion se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Lo que va a ocurrir en la mayoria de los casos es que la universidades presentaran plazas con perfiles muy especificos, (i.e. con nombres y apellidos en mente). Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores (que ademas se anunciaran separadamente en cada una de las webs de las distintas universidades -osea, inencontrables), pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades (es muy dificil que busquen por casualidad a alguien como tu), sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! NO HAY VIA OFICIAL O TRANSPARENTE POSIBLE. Imagino que con un buen padrino en la universidad, amigo del vicerrector. Es decir que se van a dar las ayudas a buenos investigadores, pero que ademas esten bien apadrinados. Osea, que las ayudas se van a repartir en los despachos de los vicerrectorados.

Las ayudas se han anunciado hoy hasta en los periodicos y la radio a bombo y platillo. Y resulta que apuntalan el problema de la endogamia en la universidad. Avanzamos justo en direccion contraria. Una (otra) gran opotunidad perdida para fomentar la excelencia y la meritocracia en la universidad.

Que pensais vosotros?

Ostras, díme donde estás que voy... compromiso claro de estabilización con las RyC? Desde el 2012 (o antes) no hay compromiso, por lo menos a nivel de convocatoria. Las instituciones (por lo menos, las que conozco) no te aseguran nada.  Te refieres a la ayuda del programa I3? Usándolo para que te confinancies el sueldo para esperar que algún día salga algo... Por estos motivos un RyC puede querer buscarse 4 años de contrato con quizás algún atisbo de estabilización.

mensajes: 164
Viejales wrote:

Yo también las veo como complementarias a las RyC. Sin embargo, no me queda claro si un RyC puede presentarse a esta convocatoria, o si se considera "de similar naturaleza". 

 

Yo creo que es evidente que son de "similar naturaleza", pero en cualquier caso, por qué iba a querer un RyC presentarse a esta convocatoria?

Las RyC tienen un compromiso claro de estabilización y hay un dinero asignado para ello.

mensajes: 61
simonp wrote:

Hola a todos,

Acabo de leer la convocatoria de las ayudas beatriz galindo, que es muy similar al borrador que circulo hace ya unos meses. En principio la idea de unas RyC para la universidad y para investigadores en el extranjero esta muy bien pero, como investigador en el extranjero, el proceso de solicitud y concesion me parece completamente equivocado.

En mi opinion, el proceso de solicitud y concesion se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Lo que va a ocurrir en la mayoria de los casos es que la universidades presentaran plazas con perfiles muy especificos, (i.e. con nombres y apellidos en mente). Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores (que ademas se anunciaran separadamente en cada una de las webs de las distintas universidades -osea, inencontrables), pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades (es muy dificil que busquen por casualidad a alguien como tu), sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! NO HAY VIA OFICIAL O TRANSPARENTE POSIBLE. Imagino que con un buen padrino en la universidad, amigo del vicerrector. Es decir que se van a dar las ayudas a buenos investigadores, pero que ademas esten bien apadrinados. Osea, que las ayudas se van a repartir en los despachos de los vicerrectorados.

Las ayudas se han anunciado hoy hasta en los periodicos y la radio a bombo y platillo. Y resulta que apuntalan el problema de la endogamia en la universidad. Avanzamos justo en direccion contraria. Una (otra) gran opotunidad perdida para fomentar la excelencia y la meritocracia en la universidad.

Que pensais vosotros?

Yo también las veo como complementarias a las RyC. Sin embargo, no me queda claro si un RyC puede presentarse a esta convocatoria, o si se considera "de similar naturaleza". 

 

mensajes: 23
simonp wrote:

Hola a todos,

Acabo de leer la convocatoria de las ayudas beatriz galindo, que es muy similar al borrador que circulo hace ya unos meses. En principio la idea de unas RyC para la universidad y para investigadores en el extranjero esta muy bien pero, como investigador en el extranjero, el proceso de solicitud y concesion me parece completamente equivocado.

En mi opinion, el proceso de solicitud y concesion se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Lo que va a ocurrir en la mayoria de los casos es que la universidades presentaran plazas con perfiles muy especificos, (i.e. con nombres y apellidos en mente). Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores (que ademas se anunciaran separadamente en cada una de las webs de las distintas universidades -osea, inencontrables), pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades (es muy dificil que busquen por casualidad a alguien como tu), sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! NO HAY VIA OFICIAL O TRANSPARENTE POSIBLE. Imagino que con un buen padrino en la universidad, amigo del vicerrector. Es decir que se van a dar las ayudas a buenos investigadores, pero que ademas esten bien apadrinados. Osea, que las ayudas se van a repartir en los despachos de los vicerrectorados.

Las ayudas se han anunciado hoy hasta en los periodicos y la radio a bombo y platillo. Y resulta que apuntalan el problema de la endogamia en la universidad. Avanzamos justo en direccion contraria. Una (otra) gran opotunidad perdida para fomentar la excelencia y la meritocracia en la universidad.

Que pensais vosotros?

Ballesta te aseguro que estas confundid@. Esta convocatoria depede de otro ministerio(mecd), no tiene nada que ver con la estructura Juan de la Cierva/Ramon y Cajal que depende del MICINN y seguira existiendo.

mensajes: 23
simonp wrote:

Estoy de acuerdo con simonp. Yo las he leído y me han dado ganas de llorar. Acabo de conseguir una Marie Curie, después de cinco años contratada en Alemania. He invertido mucho esfuerzo en solicitar la Marie Curie pensando en los criterios previos de la Ramón y Cajal y, no solo resulta que ya no es criterio no escrito el haber obtenido fondos en el marco de Horizon 2020, sino que ni siquiera van a existir las RyC. En su lugar, un nuevo modelo claramente diseñado para ser aún más endogámico y para que el investigador esté completamente a la merced de que el departamento quiera contratarlo.

La razón de ser de estos programas no es atraer a investigadores en el extranjero que no se vuelven si no se les ofrece un contrato mejor pagado, somos tan imbéciles que nos volvemos aunque nos traten con la punta del zapato. La razón por la que son necesarios estos programas es que las universidades no contratan a los profesionales en el extranjero por las vías normales por culpa de la endogamia. ¿De qué sirve si ahora los reconvierten para dejarlos de nuevo en sus manos?

Por no hablar de otros problemas. En las RyC había más o menos un reparto por disciplinas, aquí no aparece por ninguna parte, y ponen en valor la transferencia, lo que fácilmente puede derivar en una concesión mínima de contratos para Humanidades. El límite por universidades también es perverso. Cinco contratos por universidad. No todas las universidades tienen el mismo tamaño, eso significa que si quieres incorporarte a una universidad como la Autónoma de Barcelona y encima en Humanidades, te puedes dar por jodido.

A mí me han dado el día. Si no fuera por mi familia no gastaba ni un segundo más en diseñar una carrera para ser contratado en el sistema universitario más enfermo y denigrante que conozco.

 

simonp wrote:

Hola a todos,

Acabo de leer la convocatoria de las ayudas beatriz galindo, que es muy similar al borrador que circulo hace ya unos meses. En principio la idea de unas RyC para la universidad y para investigadores en el extranjero esta muy bien pero, como investigador en el extranjero, el proceso de solicitud y concesion me parece completamente equivocado.

En mi opinion, el proceso de solicitud y concesion se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Lo que va a ocurrir en la mayoria de los casos es que la universidades presentaran plazas con perfiles muy especificos, (i.e. con nombres y apellidos en mente). Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores (que ademas se anunciaran separadamente en cada una de las webs de las distintas universidades -osea, inencontrables), pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades (es muy dificil que busquen por casualidad a alguien como tu), sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! NO HAY VIA OFICIAL O TRANSPARENTE POSIBLE. Imagino que con un buen padrino en la universidad, amigo del vicerrector. Es decir que se van a dar las ayudas a buenos investigadores, pero que ademas esten bien apadrinados. Osea, que las ayudas se van a repartir en los despachos de los vicerrectorados.

Las ayudas se han anunciado hoy hasta en los periodicos y la radio a bombo y platillo. Y resulta que apuntalan el problema de la endogamia en la universidad. Avanzamos justo en direccion contraria. Una (otra) gran opotunidad perdida para fomentar la excelencia y la meritocracia en la universidad.

Que pensais vosotros?

 

 

mensajes: 211

Yo creo que estas ayudas no sustituyen a las RyC, simplemente son otras.

Y en mi universidad han convocado un proceso para los candidatos (personas) que quieran presentarse. Si hay más de 5 candidatos, la universidad hará un proceso de selección previo, según ellos siguiendo el baremo del ministerio.

 

mensajes: 31

Estoy de acuerdo con simonp. Yo las he leído y me han dado ganas de llorar. Acabo de conseguir una Marie Curie, después de cinco años contratada en Alemania. He invertido mucho esfuerzo en solicitar la Marie Curie pensando en los criterios previos de la Ramón y Cajal y, no solo resulta que ya no es criterio no escrito el haber obtenido fondos en el marco de Horizon 2020, sino que ni siquiera van a existir las RyC. En su lugar, un nuevo modelo claramente diseñado para ser aún más endogámico y para que el investigador esté completamente a la merced de que el departamento quiera contratarlo.

La razón de ser de estos programas no es atraer a investigadores en el extranjero que no se vuelven si no se les ofrece un contrato mejor pagado, somos tan imbéciles que nos volvemos aunque nos traten con la punta del zapato. La razón por la que son necesarios estos programas es que las universidades no contratan a los profesionales en el extranjero por las vías normales por culpa de la endogamia. ¿De qué sirve si ahora los reconvierten para dejarlos de nuevo en sus manos?

Por no hablar de otros problemas. En las RyC había más o menos un reparto por disciplinas, aquí no aparece por ninguna parte, y ponen en valor la transferencia, lo que fácilmente puede derivar en una concesión mínima de contratos para Humanidades. El límite por universidades también es perverso. Cinco contratos por universidad. No todas las universidades tienen el mismo tamaño, eso significa que si quieres incorporarte a una universidad como la Autónoma de Barcelona y encima en Humanidades, te puedes dar por jodido.

A mí me han dado el día. Si no fuera por mi familia no gastaba ni un segundo más en diseñar una carrera para ser contratado en el sistema universitario más enfermo y denigrante que conozco.

 

simonp wrote:

Hola a todos,

Acabo de leer la convocatoria de las ayudas beatriz galindo, que es muy similar al borrador que circulo hace ya unos meses. En principio la idea de unas RyC para la universidad y para investigadores en el extranjero esta muy bien pero, como investigador en el extranjero, el proceso de solicitud y concesion me parece completamente equivocado.

En mi opinion, el proceso de solicitud y concesion se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Lo que va a ocurrir en la mayoria de los casos es que la universidades presentaran plazas con perfiles muy especificos, (i.e. con nombres y apellidos en mente). Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores (que ademas se anunciaran separadamente en cada una de las webs de las distintas universidades -osea, inencontrables), pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades (es muy dificil que busquen por casualidad a alguien como tu), sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! NO HAY VIA OFICIAL O TRANSPARENTE POSIBLE. Imagino que con un buen padrino en la universidad, amigo del vicerrector. Es decir que se van a dar las ayudas a buenos investigadores, pero que ademas esten bien apadrinados. Osea, que las ayudas se van a repartir en los despachos de los vicerrectorados.

Las ayudas se han anunciado hoy hasta en los periodicos y la radio a bombo y platillo. Y resulta que apuntalan el problema de la endogamia en la universidad. Avanzamos justo en direccion contraria. Una (otra) gran opotunidad perdida para fomentar la excelencia y la meritocracia en la universidad.

Que pensais vosotros?

 

mensajes: 164

@FlaTor

Creo que efectivamente leíste rápido la convocatoria. Yo también, para ser honestos, pero estoy seguro de haber leído que un comité de expertos supervisará la elección de los candidatos. Incluso se menciona que las Universidades deben pagar a este comité y que el comité puede ser el mismo que decidió la asignación a las Universidades en la primera etapa.

mensajes: 23
Vetusta wrote:

Yo también lo veo un poco más endogámico que las RyC, aunque es un paso en la buena dirección.

En el mejor de los casos las Universidades identificarán áreas donde tienen necesidad de incorporar docentes-investigadores y esas áreas se nutrirán con docentes-investigadores excelentes con trayectoria internacional. Todo supervisado por un panel de expertos independientes que garantiza que la propuesta de la Universidad y el candidato elegido son los mejores.

En el peor de los casos las Universidades solicitarán "expresiones de interés" de candidatos, los clasificarán en base a su CV y adecuación y presentarán una propuesta perfilada para esos candidatos.

En ambos casos se contribuye a reducir la endogamia galopante de la universidad en nuestro país. En el primer caso de forma muy significativa, mientras que el segundo sería equivalente a exigir desvinculación para acceder a una plaza (así se hace en EEUU o Alemania, por ejemplo, y está el plus de que el tribunal es independiente). 

Resumiendo: podría ser mejor pero si se cerrase la convocatoria de plazas de ayudante doctor y se contratase a todo el mundo por este programa la universidad daría un salto de calidad muy significativo.

Lei muy rapido la convocatoria asi que espero estar equivocado pero creo que no. La universidad primero solicita la plaza con un perfil y este paso es competitivo entre todas las universidades de Espana. Una vez que la universidad tiene asignada la plaza, es la uiniversidad la que decide entre los candidatos. Esto ya no es competitivo entre distintas universidades. La universidad le da la plaza al candidato que quiere con el conocido resultado de la endogamia. Yo no veo la diferencia entre estas plazas y las de ayudante doctor.

mensajes: 164

Yo también lo veo un poco más endogámico que las RyC, aunque es un paso en la buena dirección.

En el mejor de los casos las Universidades identificarán áreas donde tienen necesidad de incorporar docentes-investigadores y esas áreas se nutrirán con docentes-investigadores excelentes con trayectoria internacional. Todo supervisado por un panel de expertos independientes que garantiza que la propuesta de la Universidad y el candidato elegido son los mejores.

En el peor de los casos las Universidades solicitarán "expresiones de interés" de candidatos, los clasificarán en base a su CV y adecuación y presentarán una propuesta perfilada para esos candidatos.

En ambos casos se contribuye a reducir la endogamia galopante de la universidad en nuestro país. En el primer caso de forma muy significativa, mientras que el segundo sería equivalente a exigir desvinculación para acceder a una plaza (así se hace en EEUU o Alemania, por ejemplo, y está el plus de que el tribunal es independiente). 

Resumiendo: podría ser mejor pero si se cerrase la convocatoria de plazas de ayudante doctor y se contratase a todo el mundo por este programa la universidad daría un salto de calidad muy significativo.

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: