Cargando...
 

Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones


FPU2017: Contratos para la Formación del Profesorado Universitario

mensajes: 1481

Página web de la ayuda en el MECD.
Página de la Base de Datos Nacional de subvenciones (BNDS) para esta convocatoria.
Enlace a la nota de prensa del Ministerio de Educación sobre la publicación de la convocatoira.

Plazas ofertadas por el CSIC. ¡Ojo! Además de en estos grupos de investigación, podéis solicitar la FPU en cualquier otro grupo de investigación, tanto de universidades como de centros de investigación.


CONVOCATORIA Y RESOLUCIONES

11dic17 - Texto de la Convocatoria. ¡Ojo! En el documento pone la fecha del 5 de diciembre, pero ya sabemos todos que eso no es verdad.
12dic17 - Extracto de la convocatoria en el BOE.

Primera fase:
23ene18 - Estimación de nota media mínima por área.

07mar18 - Resolución provisional primera fase y listado de distribución de las ayudas.
12abr18 - CORRECCIÓN de la Resolución Provisional de la primera fase y de las las Notas Medias Mínimas Ponderadas. Esta corrección se debe a que había habido erores con las notas medias ISCED de algunas titulaciones.
03mayo18 - Resolución definitiva 1ª fase.
03jul18 - Estimación de recursos.

Segunda fase:
26jul18 - Distribución de las ayudas y nota mínima (2ª fase) .

26jul18 - Resolución provisional segunda fase. Candidaturas seleccionadas. Reservas. Desestimadas. Excluidas. Desistidas. Candidaturas que han cambiado de área

31ago18 - Resolución de concesión. Candidaturas desestimadas.


DOCUMENTOS IMPORTANTES

Guía para la presentación de las solicitudes.
Listado de notas medias ISCED y Universidad.
Listado de notas medias ISCED para Universidades extranjeras.
Distribución de las ayudas por área de la ANEP.
Distribución de las ayudas y nota mínima (2ª fase).

Modelo para memoria del proyecto formativo.
Modelo para documento de aceptación de la ayuda.
Declaración responsable de no haber percibido otras ayudas predoctorales.


PLAZOS DE PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES Y DOCUMENTACIÓN

  • Primera fase: del 13 al 29 de diciembre de 2017 hasta las 14:00 h.
  • Segunda fase: Se fijará en la resolución definitiva de la primera fase.


NÚMERO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS AYUDAS

  • Número: 833 ayudas para el grupo general. 17 ayudas para personas con discapacidad. Si no se cubren las de discapacidad se acumularán para el cupo general.
  • Duración: 48 meses de duración máxima (consultar excepciones por discapacidad y circunstancias familiares y personales) y 1 año de duración mínima. Si se ha disfrutado de otras ayudas para fines similares (formación predoctoral u orientada al perfeccionamiento y especialización profesional del personal investigador) se descontará de estos 48 meses. Las ayudas previas no pueden haber durado más de 24 meses ni se puede haber sido beneficiaro de otra ayuda FPU.
  • Incorporación: En general se prevé para el 1 de septiembre de 2018. En todo caso debe producirse antes del 1 de noviembre de 2018 .
  • Dotación económica: Mínimo de 1173 € brutos mensuales (12 mensualidades + 2 pagas extraordinarias). Si el centro de adscripción lo considera oportuno puede pagar más que esa cantidad.
  • Extinción del contrato : Entre otras, la no renovación del contrato, la salida del programa de doctorado y la obtención del título del doctor.
  • Contrato posdoctoral: Si se lee la tesis antes de comenzar el cuarto año de ayuda tu centro te puede contratar como posdoctoral, pero con su propia financiación (¡Pues vaya cláusula! Cada centro con su dinero hará lo que quiera).


REQUISITOS Y DOCUMENTACIÓN PARA LA PRIMERA FASE

Titulación requerida:

  • En general, ser Licenciado, ingeniero, arquitecto o graduado (tanto grados de 180 ECTS como de 240 ECTS), o bien (diplomado, ingeniero técnico o arquitecto técnico) + máster que dé acceso a doctorado Y matrícula en un programa de doctorado.
  • Opción alternativa: Tener título de máster o estar matrículado en el curso 2017-2018 en un máster que dé acceso a un programa de doctorado en el curso 2018-2019. Para acreditar esto, el programa de doctorado te debe hacer una PREADMISIÓN en la que ponga que cumples o cumplirás (cuando acabes el máster) los requisitos para ser admitido en el programa de doctorado y que podrás solicitar la admisión y formalizar la matrícula en cuanto se abran los plazos previstos para ello.
  • Los extranjeros con lengua materna distinta al español deben acreditar un nivel B2 de español o lengua cooficial (si es la utilizada en el programa de doctorado) salvo que hayan estudiado la carrera o el máster en español o lengua cooficial.
  • La matrícula en el programa de doctorado (o la preadmisión en su caso) tiene que haberse conseguido antes de la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes, es decir, antes del 29 de diciembre de 2017.
  • No pueden participar quienes tengan ya el título de doctor.


Fecha de finalización de estudios:

  • Licenciatura, Ingeniería o Arquitectura: Posterior a 1 de enero de 2014.
  • Diplomatura, Ingeniería Técnica o Arquitectura Técnica: Posterior a 1 de enero de 2013.
  • Grados de 180 ECTS: Posterior a 1 de enero de 2013.
  • Grados de 240 ECTS: Posterior a 1 de enero de 2014.
  • MIR, BIR, etc: Posterior a 1 de enero de 2010.
  • Consultar casos especiales por cuidado de hijos o enfermedad grave en la convocatoria.


Nota media:

  • Notas medias mínimas por titulación y rama de conocimiento:

Notas Medias

  • Estudios de 1er y 2º Ciclo: Se calculará teniendo en cuenta el conjunto de asignaturas y créditos superados entre ambos ciclos.
  • Estudios de 1er Ciclo + Máster: Se calculará teniendo en cuenta el conjunto de asignaturas y créditos superados entre ambos ciclos, debiendo haber completado al menos 240 créditos en el conjunto.
  • Estudios de 1er Ciclo y Curso Puente para adaptación al Grado: Se calculará teniendo en cuenta la totalidad de los créditos superados en el 1º ciclo y los del Grado, debiendo haber completado al menos 240 créditos en el conjunto.
  • Grado de menos de 240 ECTS + Máster: Se calculará incluyendo la totalidad de los créditos superados en el grado y en el máster debiendo haber completado al menos 240 créditos en el conjunto.


Características de la Certificación Académica personal:

  • En general, la certificación académica personal es la que solicitas en la secretaría de tu facultad y por la que tienes que pagar y que va firmada a mano por el secretario, el decano y/o el responsable de administración. También es válida la certificación académica si está firmada electrónicamente por la Universidad. No suelen aceptar la impresión de pantalla de la Secretaría Virtual o similares.
  • Deben constar TODAS las asignaturas superadas, con sus créditos, las calificaciones obtenidas, el curso académico y la nota media del expediente (sobre 10). Si se concurre con varias titulaciones (para poder alcanzar los 240 ECTS), debe poner también la nota media conjunta.
  • Tiene que poner explícitamente la fecha de finlaización de estudios.
  • NOVEDAD: Debe poner explícitamente que "el conjunto de asignaturas y créditos cursados completan los requisitos para la obtención del título de Grado, Licenciatura, Ingeniería o Arquitectura".
  • Si la certificación académica no está en español, hay que entregarla junto con la correspondiente traducción jurada con Suplemento Europeo al Título (Diploma Supplement). ¡OJO! Las certificaciones académicas lenguas cooficiales también tienen que entregar la traducción jurada.


REQUISITOS Y DOCUMENTACIÓN PARA LA SEGUNDA FASE

Requisitos del director/a de tesis: Doctores que tengan una vinculación contractual o funcionarial con el centro de adscripción del solicitante que deberá mantenerse desde el momento de la aceptación y durante todo el tiempo de duración de la ayuda. Cada director solamente puede serlo en UNA SOLICITUD.
Requisitos del centro de adscripción: Podrán ser centros de adscripción todos los que puedan formalizar contratos predoctorales según la Ley de la Ciencia. Si el centro no es el mismo que la Universidad donde se está matriculado del programa de doctorado, ambos tendrán que tener vinculación estable entre ellos y no estar situados a más de 50 km entre ellos.
Matrícula en un programa de doctorado:

  • Opción 1: Matrícula en un programa de doctorado en el curso 2017-2018.
  • Opción 2: Ttítulo o certificación académica de superación (con las mismas características que la certificación académica de la primera fase) de un máster oficial que permita acceder a un programa de doctorado para el curso 2018-2019. Tiene que ir acompañado de una PREADMISIÓN al programa de doctorado para el curso 2018-2019.
  • Opción 3: Matrícula en un máster universitario oficial en el curso 2017-2018 acompañado de una PREADMISIÓN al programa de doctorado para el curso 2018-2019.

Curriculum Vitae del Solicitante: Formato libre. Si se tiene alguno de los siguientes méritos (y en general, cualquier mérito) se debe acreditar indicando también la referencia a la publicación oficial (BOE u otro boletín oficial que corresponda) de concesión: Premio Nacional a la Excelencia en el Rendimiento Académico Universitario, Premio Nacional, Mención o Accésit de Fin de Carrera Universitaria, primero o segundo premio por áreas científicas o premios especiales del Certamen Arquímedes de Introducción a la Investigación Científica. La referencia suele ser un código de este estilio "BOE-A-2015-8831" aunque no está de más poner también el título y la fecha completas de la resolución así como la entidad convocante.
Currículum Vitae del director de tesis: Formato libre.
Historial científico del grupo receptor: Referido a los cinco últimos años.
Memoria del proyecto formativo y de la tesis doctoral (Max, 3000 palabras): Tiene que incluír el informe con la firma del director o los directores/as sobre el proyecto de la tesis y el programa de doctorado que vaya a cursar o curse el solicitante y su ádecuación con ei proyecto propuesto. Hay que utilizar este modelo EN PDF.
----

mensajes: 3
Hiteron wrote:

Buenos días,

tengo un problema con la aceptación de la ayuda, adjunto todos los documentos pero en la casilla de meses que he satisfecho otra ayuda pongo un "0" y no me deja, me dice que el campo ha de ser numerico.

¿A alguien le pasa lo mismo que a mi o que ha puesto, o como lo ha solucionado?

Un saludo.



Hola, yo lo acabo de hacer, he puesto 0 también y no me ha dado ningún problema.
Prueba a cerrar sesión y la página, y volver a entrar por si fuera algo puntual

mensajes: 9
Hiteron wrote:
Hiteron wrote:

Buenos días,

tengo un problema con la aceptación de la ayuda, adjunto todos los documentos pero en la casilla de meses que he satisfecho otra ayuda pongo un "0" y no me deja, me dice que el campo ha de ser numerico.

¿A alguien le pasa lo mismo que a mi o que ha puesto, o como lo ha solucionado?

Un saludo.



Hola, yo lo acabo de hacer, he puesto 0 también y no me ha dado ningún problema.
Prueba a cerrar sesión y la página, y volver a entrar por si fuera algo puntual


Solucionado. Gracias.

mensajes: 9
¿Alguien sabe si el espacio para las alegaciones es suficiente o si hay que resumir demasiado? ¡Gracias de antemano!
mensajes: 54
Mtm wrote:
¿Alguien sabe si el espacio para las alegaciones es suficiente o si hay que resumir demasiado? ¡Gracias de antemano!


Tiene un número máximo de caracteres. Creo que alrededor de 2000. Yo los apuré al máximo y mis alegaciones llevaban unas 45 lineas escritas.
Se escriben en la pantalla que se abre y en cuanto te pases escribiendo y lo intentes guardar te va a decir cuál es el máximo que permite. Es algo así como una página completa o poco más

mensajes: 4
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:

Vaya decepción. Es la primera vez que pido la beca e iba con bastantes posibilidades: Una de las medias más altas, premio final de carrera, varios congresos oficiales, publicaciones, proyectos, becas oficiales, un grupo financiado y activo, un director con posición y publicaciones, aunque joven, un proyecto basado en una investigación contrastada en congresos... ahora me encuentro con unas notas bajisimas en todos los apartados. Todas las notas están en torno a la valoración media posible en cada apartado e incluso se repiten valoraciones (Como 0,48 exactamente en varios apartados). Me he quedado fuera por bastante y aunque no se si me daría para obtener la beca, la valoración es bastante lamentable. En el documento dice que se puede reclamar a través de la sede, pero no encuentro nada ¿Alguien sabe algo? he encontrado información en el foro, pero parece algo desactualizada.

Saludos y felicidades a los beneficiarios.


Te cuento mi experiencia que quizás te pueda servir de referencia.
Yo concursé en las FPU 2015, y en la primera fase era la 4ª mejor nota, correspondiendo unas 30 becas a mi titulación. Tenía un perfil parecido a lo que cuentas, incluyendo un C1 en inglés. No me podía creer la valoración de los méritos de mi director y de mi grupo de investigación. Lo único que me parecía razonable era el 0'7 con el que habían valorado mi curriculum. Resulta que los 0,75 que debía tener mi director de tesis como méritos relativos a los sexenios se habían convertido en 0'5 aunque tenía todos los sexenios que podía tener (dos de dos). En los méritos de investigación que había pesentado cinco publicaciones Q1, también se habían comido puntos, poniéndome 0'5 en vez de 0'75, y los méritos del grupo bajísimo de puntuación.
Con mi inexperiencia quise contar todo esto en el periodo de alegaciones en el excaso tamaño de archivo que dejan presentar y no sirvió de nada. Me contestaron con la misma respuesta estandar que a todo el mundo. Te recomiendo que si te han valorado todos los apartados, no te moleste en intentar contar nada ya que no te van a leer siquiera lo que digas.
Una vez que salió la lista definitiva presenté el recurso de reposición. Ahí lo detallé todo (lo presenté a finales de agosto ya que nuestra lista provisional había salido en junio) y tuve que esperar hasta finales de mayo para que me respondieran dándome la razón y empezar con la beca en junio del año siguiente. Intenta ver si las valoraciones objetivas como las que yo tenía mal evaluadas se pueden corregir, sino, lo veo dificil. Mi opinión personal (no demostrable naturalmente) es que hay evaluadores que tumban a candidatos firmes para que otros de sus universidades lo tengan más fácil. Un profesor de universidad no puede cometer dos errores tan burdos como los que cometieron conmigo. El recurso de reposición es la única opción que teneis los que penseis que se han equivocado con ustedes. No dejéis de intentarlo.


Gracias por la ayuda DANAYAHER, me parece muy valiosa tu experiencia. ...parece que el recurso va a ser la mejor opción, pues por lo que comentas es el método donde realmente vuelven a mirar y a reevaluar el expediente.
Si no te importa, aprovecho para preguntarte un poco más, ¿tú lo hiciste en formato libre o hay algún formato recomendado? ¿Y pediste asesoramiento en la universidad o jurídico de algún tipo o lo hiciste tú mismo señalando los aspectos que creías que te habían evaluado mal y el motivo? ¿Se pueden adjuntar documentos extra como certificados justificativos de los méritos?
Muchísimas gracias


Mi historia fue la siguiente:
Conozco a uno que es abogado y fui a hablar con él en el periodo de alegaciones, de lo cabreado que estaba. Me dijo que para presionarles ibamos a pedirles los datos de todos los candidatos seleccionados, atendiendo a la ley de transparencia o algo así. Entregamos la petición y pasaron de responderme nada.
Cuando me contestaron a las alegaciones (el archivo tiene un número máximo limitado de letras y signos que admite, por eso tiene que ser muy escueto) empecé a redactar lo que iba a exponer. Estuve todo el verano dándole vueltas al escrito y cuando salió la resolución definitiva (a finales de agosto) me fui otra vez al abogado a que le diera una forma más oficial a mis argumentos y eso fue lo que entregué. Pero si te digo la verdad, creo que eso no fue necesario, sólo me supuso un coste ya que nadie hace nada gratis, además los que no están en el mundillo de la universidad no entienden bien lo que expones y tardan más en enterarse que en hacerlo. Creo que me habrían contestado lo mismo si el escrito lo entrego tal y como yo lo escribí.
Una vez que me reevaluaron dándome el medio punto más que debía tener desde el principio y por tanto mi puntuación era sobrada para tener beca y me la dieron, se dignaron a contestarme que ya no hacía falta nada de lo de la transparencia del principio y que cerraban el expediente.


Muchas gracias por compartir tu historia con nosotros. En cuanto a las alegaciones, desde que las presentaste hasta que te contestaron cuánto tardaron? Y cuando salió la resolución definitiva e interpusiste recurso, cuánto tiempo tardaron en reevaluarte y en definitiva, concederte la beca? Muchas gracias de antemano.


Las fehas que se cumplieron en mi convocatoria fueron las siguientes:
- Resolución provisional el 16 de junio de 2016. A partir de ahí empezaron los 10 días hábiles para presentar las alegaciones. Un consejo sobre ellas: intentad ver si hay un punto concreto en el que hayan cometido una injusticia que podría considerarse "error material" y con cuya puntuación alcanzárais la puntuación de corte, alegad eso y solo eso, como querais aprovechar para contar todas las puntuaciones mal evaluadas os van a decir que si no estais de acuerdo con la valoración vayais al recurso de reposición. En las alegaciones creo que hay que contar lo mínimo posible.
- Las alegaciones las respondieron todas sobre el 28 de julio de 2016, es decir se tomaron como un mes para estudiarlas. A los que se las acepten y su nota le permita tener beca lo meterán en un listado junto con los de las reservas y se tendrán que esperar hasta que se sepa cuáles renuncias hay y les adjudiquen una plaza. Estas plazas salieron en la versión provisional a principios de noviembre de 2016 y las definitivas en BOE para que pudieran empezar a disfrutarlas el 7 de abril de 2017.
- A los que no nos tuvieron en cuenta las alegaciones y fuimos al recurso de reposición nos fueron contestando de forma personal, poco a poco, a partir de abril de 2017 y no sale listado provisional. Nos piden que presentemos la documentación pertinente y el 31 de mayo de 2017 salio el listado definitivo en el BOE. A partir de junio de 2017 se hizo efectiva. Tardamos 9 meses más de lo que debría haber sido si hubieran sabido evaluar bien desde el principio.


De acuerdo, muchas gracias. Parece ser que hasta que salga la resolución definitiva después de recurrir, habrá un solapamiento con la convocatoria del año siguiente. Sabes si, aun esperando la resolución del recurso, se puede concursar al mismo tiempo para la convocatoria del año siguiente?

mensajes: 54
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:
Rain12 wrote:

Vaya decepción. Es la primera vez que pido la beca e iba con bastantes posibilidades: Una de las medias más altas, premio final de carrera, varios congresos oficiales, publicaciones, proyectos, becas oficiales, un grupo financiado y activo, un director con posición y publicaciones, aunque joven, un proyecto basado en una investigación contrastada en congresos... ahora me encuentro con unas notas bajisimas en todos los apartados. Todas las notas están en torno a la valoración media posible en cada apartado e incluso se repiten valoraciones (Como 0,48 exactamente en varios apartados). Me he quedado fuera por bastante y aunque no se si me daría para obtener la beca, la valoración es bastante lamentable. En el documento dice que se puede reclamar a través de la sede, pero no encuentro nada ¿Alguien sabe algo? he encontrado información en el foro, pero parece algo desactualizada.

Saludos y felicidades a los beneficiarios.


Te cuento mi experiencia que quizás te pueda servir de referencia.
Yo concursé en las FPU 2015, y en la primera fase era la 4ª mejor nota, correspondiendo unas 30 becas a mi titulación. Tenía un perfil parecido a lo que cuentas, incluyendo un C1 en inglés. No me podía creer la valoración de los méritos de mi director y de mi grupo de investigación. Lo único que me parecía razonable era el 0'7 con el que habían valorado mi curriculum. Resulta que los 0,75 que debía tener mi director de tesis como méritos relativos a los sexenios se habían convertido en 0'5 aunque tenía todos los sexenios que podía tener (dos de dos). En los méritos de investigación que había pesentado cinco publicaciones Q1, también se habían comido puntos, poniéndome 0'5 en vez de 0'75, y los méritos del grupo bajísimo de puntuación.
Con mi inexperiencia quise contar todo esto en el periodo de alegaciones en el excaso tamaño de archivo que dejan presentar y no sirvió de nada. Me contestaron con la misma respuesta estandar que a todo el mundo. Te recomiendo que si te han valorado todos los apartados, no te moleste en intentar contar nada ya que no te van a leer siquiera lo que digas.
Una vez que salió la lista definitiva presenté el recurso de reposición. Ahí lo detallé todo (lo presenté a finales de agosto ya que nuestra lista provisional había salido en junio) y tuve que esperar hasta finales de mayo para que me respondieran dándome la razón y empezar con la beca en junio del año siguiente. Intenta ver si las valoraciones objetivas como las que yo tenía mal evaluadas se pueden corregir, sino, lo veo dificil. Mi opinión personal (no demostrable naturalmente) es que hay evaluadores que tumban a candidatos firmes para que otros de sus universidades lo tengan más fácil. Un profesor de universidad no puede cometer dos errores tan burdos como los que cometieron conmigo. El recurso de reposición es la única opción que teneis los que penseis que se han equivocado con ustedes. No dejéis de intentarlo.


Gracias por la ayuda DANAYAHER, me parece muy valiosa tu experiencia. ...parece que el recurso va a ser la mejor opción, pues por lo que comentas es el método donde realmente vuelven a mirar y a reevaluar el expediente.
Si no te importa, aprovecho para preguntarte un poco más, ¿tú lo hiciste en formato libre o hay algún formato recomendado? ¿Y pediste asesoramiento en la universidad o jurídico de algún tipo o lo hiciste tú mismo señalando los aspectos que creías que te habían evaluado mal y el motivo? ¿Se pueden adjuntar documentos extra como certificados justificativos de los méritos?
Muchísimas gracias


Mi historia fue la siguiente:
Conozco a uno que es abogado y fui a hablar con él en el periodo de alegaciones, de lo cabreado que estaba. Me dijo que para presionarles ibamos a pedirles los datos de todos los candidatos seleccionados, atendiendo a la ley de transparencia o algo así. Entregamos la petición y pasaron de responderme nada.
Cuando me contestaron a las alegaciones (el archivo tiene un número máximo limitado de letras y signos que admite, por eso tiene que ser muy escueto) empecé a redactar lo que iba a exponer. Estuve todo el verano dándole vueltas al escrito y cuando salió la resolución definitiva (a finales de agosto) me fui otra vez al abogado a que le diera una forma más oficial a mis argumentos y eso fue lo que entregué. Pero si te digo la verdad, creo que eso no fue necesario, sólo me supuso un coste ya que nadie hace nada gratis, además los que no están en el mundillo de la universidad no entienden bien lo que expones y tardan más en enterarse que en hacerlo. Creo que me habrían contestado lo mismo si el escrito lo entrego tal y como yo lo escribí.
Una vez que me reevaluaron dándome el medio punto más que debía tener desde el principio y por tanto mi puntuación era sobrada para tener beca y me la dieron, se dignaron a contestarme que ya no hacía falta nada de lo de la transparencia del principio y que cerraban el expediente.


Muchas gracias por compartir tu historia con nosotros. En cuanto a las alegaciones, desde que las presentaste hasta que te contestaron cuánto tardaron? Y cuando salió la resolución definitiva e interpusiste recurso, cuánto tiempo tardaron en reevaluarte y en definitiva, concederte la beca? Muchas gracias de antemano.


Las fehas que se cumplieron en mi convocatoria fueron las siguientes:
- Resolución provisional el 16 de junio de 2016. A partir de ahí empezaron los 10 días hábiles para presentar las alegaciones. Un consejo sobre ellas: intentad ver si hay un punto concreto en el que hayan cometido una injusticia que podría considerarse "error material" y con cuya puntuación alcanzárais la puntuación de corte, alegad eso y solo eso, como querais aprovechar para contar todas las puntuaciones mal evaluadas os van a decir que si no estais de acuerdo con la valoración vayais al recurso de reposición. En las alegaciones creo que hay que contar lo mínimo posible.
- Las alegaciones las respondieron todas sobre el 28 de julio de 2016, es decir se tomaron como un mes para estudiarlas. A los que se las acepten y su nota le permita tener beca lo meterán en un listado junto con los de las reservas y se tendrán que esperar hasta que se sepa cuáles renuncias hay y les adjudiquen una plaza. Estas plazas salieron en la versión provisional a principios de noviembre de 2016 y las definitivas en BOE para que pudieran empezar a disfrutarlas el 7 de abril de 2017.
- A los que no nos tuvieron en cuenta las alegaciones y fuimos al recurso de reposición nos fueron contestando de forma personal, poco a poco, a partir de abril de 2017 y no sale listado provisional. Nos piden que presentemos la documentación pertinente y el 31 de mayo de 2017 salio el listado definitivo en el BOE. A partir de junio de 2017 se hizo efectiva. Tardamos 9 meses más de lo que debría haber sido si hubieran sabido evaluar bien desde el principio.


De acuerdo, muchas gracias. Parece ser que hasta que salga la resolución definitiva después de recurrir, habrá un solapamiento con la convocatoria del año siguiente. Sabes si, aun esperando la resolución del recurso, se puede concursar al mismo tiempo para la convocatoria del año siguiente?


Efectivamente, yo volví a participar en la primera fase del año siguiente, creo que mi puntuación ese año era la más alta, pero como me contestarón dándome la razón antes de que se abriera el plazo para la segunda fase no llegue a presentarme a ella. En algun momento en el que la resolución definitiva a mi recurso no había salido pregunté que si se me iba a contestar antes de la segunda fase para saber si tenía o no que entregar los papeles y me contestaron que hiciera lo que creyera conveniente.

mensajes: 4

Hola!
Quería saber mas o menos si alguien sabe cuando nos vamos a poder incorporar aquellos que estamos como suplentes pero que sabemos que nos van a dar en principio la fpu (por que han habido renuncias suficientes como para que corra la lista ), por que la verdad es que ya llega un momento que uno no sabe si esperar a la fpu, intentar pedir una FPI, esperar en unos meses a contratos de garantia juvenil...

mensajes: 1481
199414sergio wrote:

Hola!
Quería saber mas o menos si alguien sabe cuando nos vamos a poder incorporar aquellos que estamos como suplentes pero que sabemos que nos van a dar en principio la fpu (por que han habido renuncias suficientes como para que corra la lista ), por que la verdad es que ya llega un momento que uno no sabe si esperar a la fpu, intentar pedir una FPI, esperar en unos meses a contratos de garantia juvenil...


Ante la duda, pide todo lo que puedas pedir. Ya tendrás tiempo de rechazar o renunciar a todas las ayudas con las que no te quedes.

mensajes: 3

Hola!!

¿Sabéis si están contestando ya a las alegaciones?

Gracias!

mensajes: 9
Nataliagr wrote:

Hola!!

¿Sabéis si están contestando ya a las alegaciones?

Gracias!


Si te refieres a las alegaciones que se podían interponer contra la resolución del 26 de julio, yo recibí la "respuesta" a mediados de septiembre en la sede electrónica.

mensajes: 4
Nataliagr wrote:
Nataliagr wrote:

Hola!!

¿Sabéis si están contestando ya a las alegaciones?

Gracias!


Si te refieres a las alegaciones que se podían interponer contra la resolución del 26 de julio, yo recibí la "respuesta" a mediados de septiembre en la sede electrónica.


Yo recibí a mediados de septiembre también esa respuesta en la que simplemente te dicen que no han leido tu alegación, que les da igual lo que digas por que no van a modificar nada

mensajes: 9
Nataliagr wrote:
Nataliagr wrote:
Nataliagr wrote:

Hola!!

¿Sabéis si están contestando ya a las alegaciones?

Gracias!


Si te refieres a las alegaciones que se podían interponer contra la resolución del 26 de julio, yo recibí la "respuesta" a mediados de septiembre en la sede electrónica.


Yo recibí a mediados de septiembre también esa respuesta en la que simplemente te dicen que no han leido tu alegación, que les da igual lo que digas por que no van a modificar nada


Sí, esa "respuesta" no aclara demasiado. Una pregunta: ¿sabéis por la experiencia de otras personas si realmente merece la pena interponer recurso potestativo de reposición?

mensajes: 4
Por perder no pierdes nada, aunque por lo que tengo entendido... o tienes bastante razón o no se si te harán mucho caso... aunque lo único malo es que... creo que para el recurso potestativo de reposición se tenía un mes desde el 31 de agosto que fue la resolución definitiva... asi que si no estoy equivocado... creo que ya solo puedes poner el ecurso contencioso-administrativo, que son dos meses desde que se publicó la resolución de la alegación.
mensajes: 9
199414sergio wrote:
Por perder no pierdes nada, aunque por lo que tengo entendido... o tienes bastante razón o no se si te harán mucho caso... aunque lo único malo es que... creo que para el recurso potestativo de reposición se tenía un mes desde el 31 de agosto que fue la resolución definitiva... asi que si no estoy equivocado... creo que ya solo puedes poner el ecurso contencioso-administrativo, que son dos meses desde que se publicó la resolución de la alegación.


Sí, todo eso lo tuve en cuenta. ¿Y sabes si tardan mucho en resolver el recurso potestativo? Por lo que he leído más arriba en otra convocatoria tardó bastante, y además el contencioso (tal y como pone en la convocatoria) no puede interponerse hasta que el de reposición sea resuelto.
Mil gracias!

mensajes: 4

Sí, todo eso lo tuve en cuenta. ¿Y sabes si tardan mucho en resolver el recurso potestativo? Por lo que he leído más arriba en otra convocatoria tardó bastante, y además el contencioso (tal y como pone en la convocatoria) no puede interponerse hasta que el de reposición sea resuelto.
Mil gracias!{QUOTE}

Eso si que no se el tiempo que tardan lo siento, pero viendo el ritmo que suelen llevar... tiene pinta que tardan bastante si

mensajes: 3

Hola!

¿Alguien sabe para cuándo se espera la resolución de las plazas vacantes?

mensajes: 230

Hola a todos
Están resolviendo recursos de reposición, y me alegro de decir que el que pusimos en mi grupo ha tenido una respuesta exitosa :-)
Ha llegado una carta y la persona interesada tiene 10 días para aceptar la ayuda.
Quería preguntaros, ¿a los que habéis tenido beca por recurso, hay algún tipo de compensación por perjuicios o "efecto retroactivo"?
Por ejemplo, ¿la declaración de disfrute beca anterior, debe hacerse hasta la fecha de aceptación del recurso, o a la fecha que hubiese tenido si la evaluación hubiese sido correcta desde el primer momento?
En este caso, si hubieran evaluado bien desde el principio, el becario habría disfrutado menos meses de esa ayuda alternativa (que tiene peores condiciones) y más meses de la FPU.
¡Muchísimas gracias!

mensajes: 6
meco wrote:

Hola a todos
Están resolviendo recursos de reposición, y me alegro de decir que el que pusimos en mi grupo ha tenido una respuesta exitosa :-)
Ha llegado una carta y la persona interesada tiene 10 días para aceptar la ayuda.
Quería preguntaros, ¿a los que habéis tenido beca por recurso, hay algún tipo de compensación por perjuicios o "efecto retroactivo"?
Por ejemplo, ¿la declaración de disfrute beca anterior, debe hacerse hasta la fecha de aceptación del recurso, o a la fecha que hubiese tenido si la evaluación hubiese sido correcta desde el primer momento?
En este caso, si hubieran evaluado bien desde el principio, el becario habría disfrutado menos meses de esa ayuda alternativa (que tiene peores condiciones) y más meses de la FPU.
¡Muchísimas gracias!


Hola meco, enhorabuena por el éxito.

Cuando dices "carta", ¿te refieres a carta física, al buzón de correos del recurrente, o a notificación mediante administración electrónica?

Gracias, un saludo.

mensajes: 230

{QUOTE}

Hola meco, enhorabuena por el éxito.

Cuando dices "carta", ¿te refieres a carta física, al buzón de correos del recurrente, o a notificación mediante administración electrónica?

Gracias, un saludo.{QUOTE}

¡Gracias! Pues sí fue carta física, le llegó por correo y la fecha para aceptar la ayuda eran 10 días tras la recepción. Creo que luego cambió el estado en la aplicación y puede subir ahí papeles. No sé si en ese momento le llegaría también un mail, pero sé que en este caso lo primero, cuando se enteró, fue la carta.

Espero que tengas mucha suerte si tú también has recurrido. Creo que van avisando poco a poco a la gente con el resultado de cada reclamación individual. A ver si te llega pronto la noticia y ojalá que también positiva.

mensajes: 6
meco wrote:


Hola meco, enhorabuena por el éxito.

Cuando dices "carta", ¿te refieres a carta física, al buzón de correos del recurrente, o a notificación mediante administración electrónica?

Gracias, un saludo.{QUOTE}

¡Gracias! Pues sí fue carta física, le llegó por correo y la fecha para aceptar la ayuda eran 10 días tras la recepción. Creo que luego cambió el estado en la aplicación y puede subir ahí papeles. No sé si en ese momento le llegaría también un mail, pero sé que en este caso lo primero, cuando se enteró, fue la carta.

Espero que tengas mucha suerte si tú también has recurrido. Creo que van avisando poco a poco a la gente con el resultado de cada reclamación individual. A ver si te llega pronto la noticia y ojalá que también positiva.{QUOTE}

Gracias por la aclaración. Pues sí, interpuse recurso frente a la resolución y me encuentro a la espera desde septiembre, consultando mi trámite cada día sin falta, pero no ha cambiado el estado del mismo desde octubre. Espero que se resuelva pronto en un sentido u otro, para al menos quedar en calma y pensar en cómo proseguir. Ojalá sepa algo antes de que se abra el plazo para la FPU18.

mensajes: 2

¡Hola!

Escribo frecuentemente para pedir información sobre cómo va la tramitación de la resolución de la concesión complementaria definitiva, y nunca saben nada. Lo último que me dijeron fue que esto dependía únicamente de "temas presupuestarios".

Estoy hablando con un chico de las reservas de la FPU2016, que se movilizaron bastante y metieron presión mediática. Estoy pensando si podríamos hacer lo mismo nosotros... no sé cómo abordar este tema, la verdad, porque su convocatoria se resolvió en Julio 2018!

¿Qué opinas?

Andrea




Nataliagr wrote:

Hola!

¿Alguien sabe para cuándo se espera la resolución de las plazas vacantes?

mensajes: 2

¡Hola a todo el mundo!

Quería exponer el problema que está habiendo con las reservas de la FPU2017, para ver si podemos encontrar alguna solución entre varios.

A partir de un mensaje en este foro, Natalia y yo nos pusimos en contacto. Nuestra situación es la siguiente: en noviembre nos concedieron la FPU2017 de la lista de reservas, y tenemos la solicitud aceptada desde entonces, noviembre de 2018, pero la cosa no ha avanzado nada. Cada vez que mandamos un correo pidiendo explicaciones, nos dicen que esto depende de temas presupuestarios y ahí queda la cosa.

Conozco a una persona de las reservas de la convocatoria de FPU2016, cuyo caso fue similar: no pudieron firmar un contrato con sus centros hasta julio de 2018. Sé que ellos iniciaron un movimiento mediático que hizo presión al gobierno, y es posible que eso adelantara las cosas: https://twitter.com/reservas_fpu16?lang=es

Creo que este es un buen momento para intentar hacer algo de presión. Me parece que es una situación bastante crítica, sobre todo para aquellos que no cuenten con una financiación complementaria durante estos meses de espera.

Entre Natalia y yo vamos a intentar contactar a aquellos que están en nuestra misma situación. Si alguien lee esto y es o sabe de alguna persona que esté así, por favor, ¡contáctanos!

Un saludo,

Natalia y Andrea

Página: 11/11
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: