Loading...
 

Convocatorias Postdocs


posts: 24

 

En mi caso, unos 25 JCR, casi todos Q1, 3 estancias en el extranjero, congresos, capítulos de libro, premio extraordinario de doctorado, horas de docencia...pero no fue suficiente. Sin embargo, en mi área tuvieron más suerte personas con 9 JCR siendo primer autor en menos de la mitad...Así que más que de los méritos, muchas veces todo depende de la mano que te quieran echar o mejor dicho, si hay alguien a quien se la quieren echar y no eres tú.

posts: 17

Hola!

Por si os sirve mi experiencia, soy JdC formacion (area de Biologia Animal, Vegetal y Ecologia) y quedé primero de reserva en la resolución provisional de mi convocatoria, pero fui seleccionado en la definitiva. Cuando hice la solicitud tenia sólo 6 articulos publicados, pero puntuaron bien el hecho de que la mayoria fuesen de primer autor y recientes. Tb valoraron muy positivamente la movilidad internacional (congresos, estancias en el extranjero) y el haber hecho algo de docencia y evaluación de estudiantes.

Mucha suerte a tod@s!

posts: 213

En realidad mi intención no era "dar la receta para conseguir una JdC", sino más bien que la valoración es subjetiva y que muchos factores entran en juego, no sólo poner los méritos al peso.

Mi caso era de Ciencias de la Computación, y tenía 12 JCRs, de los cuales 7 eran Q1, y yo estaba de primer autor en 8 de ellos. Publiqué con las personas de las estancias (en mi caso también se fijaron en eso), y firmábamos generalmente 3 personas (a veces 4).

posts: 2
Alex_Cordoba wrote:

Yo soy beneficiario de una JdC-Formación y en mi evaluación, además de los 12 meses de estancias predoctorales, en la parte de "artículos", más que el número de artículos valoraron mucho que yo era el primer autor en la mayoría de ellos, que las publicaciones tenían pocos autores, y que había trabajado con mucha gente diferente. Se ve con malos ojos tener muchas publicaciones con los mismos autores e ir rotando de posición. Sé gente de mi misma área con el doble de artículos que yo y con peor puntuación.

Y luego, el 50 % es el sitio donde vas y con quien, así que tiene que ser muy potente también.

Gracias por las respuestas! 

 

Y por curiosidad con cuantos artículos te presentaste, en que area y cuantos de ellos como 1º autor? 

publicaste con la gente de las estancias? tengo entendido que eso es bastante importante.

Qué consideras pocos autores por artículo? porque eso depende del área.

 

Muchas gracias y perdona el interrogatorio! 

Un saludo.

posts: 213

Yo soy beneficiario de una JdC-Formación y en mi evaluación, además de los 12 meses de estancias predoctorales, en la parte de "artículos", más que el número de artículos valoraron mucho que yo era el primer autor en la mayoría de ellos, que las publicaciones tenían pocos autores, y que había trabajado con mucha gente diferente. Se ve con malos ojos tener muchas publicaciones con los mismos autores e ir rotando de posición. Sé gente de mi misma área con el doble de artículos que yo y con peor puntuación.

Y luego, el 50 % es el sitio donde vas y con quien, así que tiene que ser muy potente también.

posts: 1

No estoy de acuerdo con usual

Los comites seleccionados actuan y evaluan de modo neutral. Es más deben declarar conflictos de intereses en caso de que tengan que evaluar a algun candidato que por ejemplo haya colaborado con ellos. No sería ético que tu director de tesis evulara tu candidatura JdC por ejemplo.

El numero de papers, estancias en el extranjero, internalización son factores que se tienen en cuenta pero su peso en la evaluación difiere significativamente según que áreas estemos evaluando. Por eso es MUY IMPORTANTE tener muy claro el campo donde queremos que nos evaluen. 

Por otro lado, los comites están más que reuinidos y "el pescado esta vendido". Los tempos de la administración son la etapa limitante en todo esto.

A largo de este mes irán saliendo las resoluciones empezando por RyC, JdC-Incorporación y finalmente JdC-Formación tal y como ha sucedido durante todas las convocatorias anteirores del actual Plan Nacional que finaliza este año.

Saludos 

posts: 1
Alex_Cordoba wrote:

hola! con cuántas publicaciones valdría para el área Historia y Arte? gracias de antemano. Ojalá que haya resolución pronto. 

Lo más determinante no es el número de publicaciones, sino a quién conozca tu director o si tu grupo receptor se lleva bien con los evaluadores. Conozco gente rechazada con 30 publicaciones internacionales a la que le han dicho que tiene poca internacionalización y gente con 3 artículos con beca.

¿alguien se ha enterado ya de cuándo se reunen?

posts: 115
JuanJMV wrote:

Hola a todos,

Me gustaria que me informarais un poco sobre los "requisitos para obtener JdC-Formación. Me refiero a lo que se considera un curriculum con posibilidades ya sé que depende de muchos factores (area de investigación etc), pero me gustaría saber más o menos cuantas publicaciones se necesitan para tener posibilidades. 

Si hay alguien que la haya solicitado (obtenido o no) me gustaría saber con que CV se presentó para hacerme una idea de lo que es necesario.

Muchisimas gracias por la información y mucha suerte a todos los que la hayais solicitado.

Un saludo.

Depende mucho del área, además de que no valoran únicamente tu cv, sino que el cv del grupo investigador al que te vas a ir, también cuenta bastante en la evaluación final (adecuación de la plaza, proyectos, etc.).

En convocatorias pasadas por lo que he ido viendo en mi caso, para el área de ciencias de la tierra, estaban dando JdC con unas 15 publicaciones, además de participación en proyectos, etc. y estancias, inclusive ya postdoctorales. Sin embargo, esto depende mucho del área y si ves en los hilos de convocatorias pasadas, lo irás viendo más o menos.

posts: 2

Hola a todos,

Me gustaria que me informarais un poco sobre los "requisitos para obtener JdC-Formación. Me refiero a lo que se considera un curriculum con posibilidades ya sé que depende de muchos factores (area de investigación etc), pero me gustaría saber más o menos cuantas publicaciones se necesitan para tener posibilidades. 

Si hay alguien que la haya solicitado (obtenido o no) me gustaría saber con que CV se presentó para hacerme una idea de lo que es necesario.

Muchisimas gracias por la información y mucha suerte a todos los que la hayais solicitado.

Un saludo.

posts: 12
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

Gracias por la info!!

 

De nada. A ver si con un poco de suerte en un par de semanas tenemos la primera lista de seleccionados, como pasó en la convocatoria del 2016.

Me temo que hasta mediados de Junio no saldrá la lista provisional de seleccionados con suerte, según plazos anteriores. Ten en cuenta que se publican varias listas de investigadores desestimados o excluidos.

 

Saludos

posts: 1

Hola a Todos,

Me gustaría saber si, en caso de disfrutar de la Juan de la Cierva formación, sería posible solicitar una Juan de la Cierva incorporación en el futuro, o si es incompatible.

 

Muchas Gracias,

Saludos.

posts: 7
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

Ya han comenzando a cambiar los expedientes de presentado a en evaluación. Ahora toca esperar.

Mi expediente también a cambiado a 'En evaluación', pero en acciones a realizar me pone 'Realizar instancia'. Sabeis si hay que aportar algo?

A mí también me aparece "Realizar instancia" pero no aparezco en las listas de personas que tienen que subsanar así que asumo que no tengo que adjuntar nada. Si alguien sabe si no estoy en lo correcto se agradece la info....

Gracias!!!

A mí también me aparece esa opción y el estado de mi candidatura es "Evaluación". Supongo que te darán siempre la opción de realizar una instancia, pero sólo debes hacerlo si vas a subsanar algo, aunque no lo tengo claro.

Lo mismo que a todos. Debe ser una opción por defecto...¿alguien sabe de plazos de resolución aunque sea aproximadamente?

Saludos y paciencia... :  ) (que yo tengo poca ; ) )

Si más o menos siguen los plazos del año pasado, deberíamos tener una primera lista provisional para mediados-finales de mayo.

posts: 72
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

Ya han comenzando a cambiar los expedientes de presentado a en evaluación. Ahora toca esperar.

Mi expediente también a cambiado a 'En evaluación', pero en acciones a realizar me pone 'Realizar instancia'. Sabeis si hay que aportar algo?

A mí también me aparece "Realizar instancia" pero no aparezco en las listas de personas que tienen que subsanar así que asumo que no tengo que adjuntar nada. Si alguien sabe si no estoy en lo correcto se agradece la info....

Gracias!!!

A mí también me aparece esa opción y el estado de mi candidatura es "Evaluación". Supongo que te darán siempre la opción de realizar una instancia, pero sólo debes hacerlo si vas a subsanar algo, aunque no lo tengo claro.

Lo mismo que a todos. Debe ser una opción por defecto...¿alguien sabe de plazos de resolución aunque sea aproximadamente?

Saludos y paciencia... :  ) (que yo tengo poca ; ) )

posts: 7
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

Ya han comenzando a cambiar los expedientes de presentado a en evaluación. Ahora toca esperar.

Mi expediente también a cambiado a 'En evaluación', pero en acciones a realizar me pone 'Realizar instancia'. Sabeis si hay que aportar algo?

A mí también me aparece "Realizar instancia" pero no aparezco en las listas de personas que tienen que subsanar así que asumo que no tengo que adjuntar nada. Si alguien sabe si no estoy en lo correcto se agradece la info....

Gracias!!!

A mí también me aparece esa opción y el estado de mi candidatura es "Evaluación". Supongo que te darán siempre la opción de realizar una instancia, pero sólo debes hacerlo si vas a subsanar algo, aunque no lo tengo claro.

posts: 9
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

Ya han comenzando a cambiar los expedientes de presentado a en evaluación. Ahora toca esperar.

Mi expediente también a cambiado a 'En evaluación', pero en acciones a realizar me pone 'Realizar instancia'. Sabeis si hay que aportar algo?

A mí también me aparece "Realizar instancia" pero no aparezco en las listas de personas que tienen que subsanar así que asumo que no tengo que adjuntar nada. Si alguien sabe si no estoy en lo correcto se agradece la info....

Gracias!!!

posts: 1
Alex_Cordoba wrote:

Ya han comenzando a cambiar los expedientes de presentado a en evaluación. Ahora toca esperar.

Mi expediente también a cambiado a 'En evaluación', pero en acciones a realizar me pone 'Realizar instancia'. Sabeis si hay que aportar algo?

posts: 3
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

Hola a tod at s....Hoy ha llegado un mensaje al correo electrónico diciendo que he de subsanar, al ir a las publicaciónes en la oficina virtual, indica que he de subsanar el período en que se realizó el doctorado, como aún no tengo el título entregué la carta de pago del mismo...pero en esta no se indica la fecha en la que hice la lectura de la tesis...si algun@ ha entregado el mismo documento y no ha tenido que subsanar, me podría por favor decir que otro documento aportó para dar a conocer la fecha de lectura de la tesis?

Gracias y un saludo!

Se llama "certificado de lectura de tesis" y debes pedirlo en tu universidad como documento en el que aparece el título de la tesis, el director o la directora, la nota obtenida, la fecha de la defensa y si tiene mención internacional.

Un saludo.

Perfecto! Muchas gracias por vuestra ayuda! ;)

A mi me ha valido con la carta de pago de las tasas para la expedición del título de Doctor, y digo me ha valido porque no he tenido que subsanar nada en ninguno de las resoluciones.

 

Un saludo

Vaya, pues en mi caso no ha bastado con la carta de pago... por si no has echado un vistazo a la nueva resolución que han publicado ayer, te dejo aquí el enlace...solo para que confirmes que no tienes que hacer nada más.

Gracias a tod@s por la ayuda

https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2018/RESOLUCION_SUBSANACION_INVESTIGADORES_II_FJC_2017_firmada.pdf

¡Hola! A mí me pide que aporte dos documentos: la acreditación del grado de doctor donde aparezca la fecha de la defensa y la acreditación de que dicha fecha está dentro del plazo que requiere la convocatoria. Yo entiendo que para ambos casos valdría el certificado de defensa, pero me obliga a subir dos documentos...¿alguien sabe algo o le ha pasado algo similar?

 

¡¡Muchas gracias!! :-)

posts: 35
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

Hola a tod at s....Hoy ha llegado un mensaje al correo electrónico diciendo que he de subsanar, al ir a las publicaciónes en la oficina virtual, indica que he de subsanar el período en que se realizó el doctorado, como aún no tengo el título entregué la carta de pago del mismo...pero en esta no se indica la fecha en la que hice la lectura de la tesis...si algun@ ha entregado el mismo documento y no ha tenido que subsanar, me podría por favor decir que otro documento aportó para dar a conocer la fecha de lectura de la tesis?

Gracias y un saludo!

Se llama "certificado de lectura de tesis" y debes pedirlo en tu universidad como documento en el que aparece el título de la tesis, el director o la directora, la nota obtenida, la fecha de la defensa y si tiene mención internacional.

Un saludo.

Perfecto! Muchas gracias por vuestra ayuda! ;)

A mi me ha valido con la carta de pago de las tasas para la expedición del título de Doctor, y digo me ha valido porque no he tenido que subsanar nada en ninguno de las resoluciones.

 

Un saludo

Vaya, pues en mi caso no ha bastado con la carta de pago... por si no has echado un vistazo a la nueva resolución que han publicado ayer, te dejo aquí el enlace...solo para que confirmes que no tienes que hacer nada más.

Gracias a tod@s por la ayuda

https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2018/RESOLUCION_SUBSANACION_INVESTIGADORES_II_FJC_2017_firmada.pdf

posts: 10
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

Hola a tod at s....Hoy ha llegado un mensaje al correo electrónico diciendo que he de subsanar, al ir a las publicaciónes en la oficina virtual, indica que he de subsanar el período en que se realizó el doctorado, como aún no tengo el título entregué la carta de pago del mismo...pero en esta no se indica la fecha en la que hice la lectura de la tesis...si algun@ ha entregado el mismo documento y no ha tenido que subsanar, me podría por favor decir que otro documento aportó para dar a conocer la fecha de lectura de la tesis?

Gracias y un saludo!

Se llama "certificado de lectura de tesis" y debes pedirlo en tu universidad como documento en el que aparece el título de la tesis, el director o la directora, la nota obtenida, la fecha de la defensa y si tiene mención internacional.

Un saludo.

Perfecto! Muchas gracias por vuestra ayuda! ;)

A mi me ha valido con la carta de pago de las tasas para la expedición del título de Doctor, y digo me ha valido porque no he tenido que subsanar nada en ninguno de las resoluciones.

 

Un saludo

posts: 35
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

Hola a tod at s....Hoy ha llegado un mensaje al correo electrónico diciendo que he de subsanar, al ir a las publicaciónes en la oficina virtual, indica que he de subsanar el período en que se realizó el doctorado, como aún no tengo el título entregué la carta de pago del mismo...pero en esta no se indica la fecha en la que hice la lectura de la tesis...si algun@ ha entregado el mismo documento y no ha tenido que subsanar, me podría por favor decir que otro documento aportó para dar a conocer la fecha de lectura de la tesis?

Gracias y un saludo!

Se llama "certificado de lectura de tesis" y debes pedirlo en tu universidad como documento en el que aparece el título de la tesis, el director o la directora, la nota obtenida, la fecha de la defensa y si tiene mención internacional.

Un saludo.

Perfecto! Muchas gracias por vuestra ayuda! ;)

posts: 72
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

muchas gracias por responder a mi post. A ver si tenemos suerte!! cuántas solicitudes suelen recibir para 225 ayudas?? yo soy del área Historia y Arte. 

Saludos.

Información objetiva:

si todavía tienes curiosidad en la relación de subsanaciones publicada los codigos de solicitud van del 31588 al 34990. Esto quiere decir que al menos hay 3500 solicitudes para 225 ayudas.

 

Información subjetiva-catastrofista (me encanta :-D) :

Como las 3500 solicitudes estén en la misma situación que yo, doctores con honores y méritos académicos envidiables pero en el paro y en la precariedad más absoluta, es para sonreir. Pero no hay que preocuparse porque van a sacar de esa situación a 225 de 3500, eso sí, durante dos añitos solo para que no se emocionen mucho que con treintaitantos ya les pueden dar infartos. Muy y mucho españoles.

Las 3500 solicitudes (en realidad serán 4000) incluyen las jdc-formación e incorporación que comparten numeración en la base de datos. Sobre la parte catastrofista-subjetiva decirte que en mi entorno, la mayoría no está en el paro completamente y hay alguno que ha conseguido una Marie Curie o algo más decente con lo que va a renunciar si se lo dan. 

Ahora leo esto. Llegué tarde para las Marie Curie del año pasado puesto que el título de doctor lo obtuve justo en septiembre y era imposible todo... Si este año puedo pedirla e irme a Manchester mejor pero... ¿creeis que esta convocatoria se resolverá antes? ¿Alguien sabe de plazos de resolución de esta convocatoria JC-F más que ver que el año pasado se resolvieron en octubre apróx.?

Un saludo a todos

posts: 72
Alex_Cordoba wrote:

Hola a tod at s....Hoy ha llegado un mensaje al correo electrónico diciendo que he de subsanar, al ir a las publicaciónes en la oficina virtual, indica que he de subsanar el período en que se realizó el doctorado, como aún no tengo el título entregué la carta de pago del mismo...pero en esta no se indica la fecha en la que hice la lectura de la tesis...si algun@ ha entregado el mismo documento y no ha tenido que subsanar, me podría por favor decir que otro documento aportó para dar a conocer la fecha de lectura de la tesis?

Gracias y un saludo!

Se llama "certificado de lectura de tesis" y debes pedirlo en tu universidad como documento en el que aparece el título de la tesis, el director o la directora, la nota obtenida, la fecha de la defensa y si tiene mención internacional.

Un saludo.

Page: 2/4  [Next]
1  2  3  4 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: