Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


mensajes: 2
LEM wrote:
LEM wrote:
Supongo que ahora tendrán que publicar una lista con las puntuaciones obtenidas por cada uno de los candidatos que han sido evaluados por el Comité de Expertos Internacionales, no? Es decir, una lista definitiva donde figuren todas las puntuaciones asignadas a cada uno de los candidatos (máximo 5) presentados por las diferentes Universidades. Esta es la única forma de hacer de esta convocatoria un proceso transparente y de saber que criterios han aplicado en su evaluación.


Pero los candidatos han enviado ya sus CV? Lo que yo entiendo es que las Universidades primero solicitan una plaza en un área de su interés. (Generalmente, porque tienen un candidato predefinido para dicho área). Y después se publican las plazas y los potenciales candidatos ("internos" y externos) envían sus CVs. Y ahí el comité internacional decide (con lo que puede que la plaza vaya para el "interno", o no... el comité internacional no tiene por qué saber quien es el interno).


VEtusta, Acabo de revisar el BOE y esto es lo que pone. Son las propias universidades las que evaluan las plazas. En las que ya haya un candidato compllicado, de todas formas esperan semanas de reviar que plazas y con que perfiles salen......

3 plazo que se establezca en la convocatoria, que no será superior a dos meses, para evaluar las solicitudes de la forma descrita en el artículo 18 y publicar la resolución provisional de candidatos seleccionados. Los docentes y/o investigadores podrán formular alegaciones a dicha resolución provisional en el plazo establecido en la propia resolución, con un máximo de diez días, transcurridos los cuales la Universidad publicará la resolución definitiva de docentes y/o investigadores seleccionados para cada una de las ayudas concedidas a la Universidad, como titulares y suplentes.
4. Una vez publicada la resolución definitiva de selección de docentes y/o investigadores, las Universidades celebrarán un contrato de investigador distinguido con cada uno de los docentes y/o investigadores seleccionados. El contrato se regirá por lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.

mensajes: 2
LEM wrote:
Supongo que ahora tendrán que publicar una lista con las puntuaciones obtenidas por cada uno de los candidatos que han sido evaluados por el Comité de Expertos Internacionales, no? Es decir, una lista definitiva donde figuren todas las puntuaciones asignadas a cada uno de los candidatos (máximo 5) presentados por las diferentes Universidades. Esta es la única forma de hacer de esta convocatoria un proceso transparente y de saber que criterios han aplicado en su evaluación.


Hola LEM,

Creo que no es así, que ahora son la son las Universiaddes las que ofertan y evaluan las plazas de acorde a lo que han enviado previamente al ministerio. Los CVs de los candidato se envian y evaluan a partir de ahora, no antes.

Saludos

mensajes: 144
LEM wrote:
Supongo que ahora tendrán que publicar una lista con las puntuaciones obtenidas por cada uno de los candidatos que han sido evaluados por el Comité de Expertos Internacionales, no? Es decir, una lista definitiva donde figuren todas las puntuaciones asignadas a cada uno de los candidatos (máximo 5) presentados por las diferentes Universidades. Esta es la única forma de hacer de esta convocatoria un proceso transparente y de saber que criterios han aplicado en su evaluación.


Pero los candidatos han enviado ya sus CV? Lo que yo entiendo es que las Universidades primero solicitan una plaza en un área de su interés. (Generalmente, porque tienen un candidato predefinido para dicho área). Y después se publican las plazas y los potenciales candidatos ("internos" y externos) envían sus CVs. Y ahí el comité internacional decide (con lo que puede que la plaza vaya para el "interno", o no... el comité internacional no tiene por qué saber quien es el interno).

mensajes: 1
Supongo que ahora tendrán que publicar una lista con las puntuaciones obtenidas por cada uno de los candidatos que han sido evaluados por el Comité de Expertos Internacionales, no? Es decir, una lista definitiva donde figuren todas las puntuaciones asignadas a cada uno de los candidatos (máximo 5) presentados por las diferentes Universidades. Esta es la única forma de hacer de esta convocatoria un proceso transparente y de saber que criterios han aplicado en su evaluación.
mensajes: 48
helmholtz wrote:

Hola,

por si no os ha llegado:

https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/dms/mecd/servicios-al-ciudadano-mecd/informacion-publica/audiencia-informacion-publica/abiertos/2017/ayudas-beatriz-galindo/ayudas-beatriz-galindo.pdf

Parece una especie de Ramón y Cajal, pero creo que es un proceso un poco más oscuro, si cabe, ¿qué opináis?


Una vez se ha publicado la resolución con las plazas asignadas a cada universidad, entiendo que ahora es cada universidad la que abre el proceso ¿no? ¿Alguien sabe si será un proceso centralizado o hay que ir universidad a universidad?

mensajes: 22
Lau81 wrote:
Qué ha sucedido con esta convocatoria? Ha salido la lista de seleccionad@s?


Esto es lo que me han contestado desde el correo de información general:

"La resolución de la primera fase está prevista en torno al final de este año (probablemente este mismo mes de noviembre), aunque no podemos confirmar en qué fecha. Tan pronto como se haga pública quedará recogida en la página de la convocatoria (https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/catalogo/educacion/profesorado/profesorado-universitario/becas-ayudas/movilidad/beatriz-galindo.html).
Además, tan pronto como la resolución se publique, este servicio enviará un correo a todas las Universidades participantes para que puedan difundir el resultado."

Saludos

mensajes: 12
Qué ha sucedido con esta convocatoria? Ha salido la lista de seleccionad@s?
mensajes: 10
100 plazas en un año no esta mal, sobretodo si el programa se mantiene varios años. Pero la primera impresion, si he entendido bien la Orden, es que el proceso es bastante oscuro y se presta completamente a endogamia y amiguismo, puesto que son las universidades las que determinan en un primer paso el perfil de las plazas que solicitan. Osea que la universidades presentaran muy posiblemente plazas con perfiles muy especificos, con nombres y apellidos en mente. Luego hay un proceso publico de solicitud de dichas plazas a investigadores, pero que mas da ya si las plazas tienen perfiles especificos. Para los investigadores (nosotros) el paso clave no es presentarse a las plazas convocadas por la universidades, sino que la universidad presente una solicitud de plaza con tu perfil. Y como se hace eso? Ah! Siendo amigo del vicerrector de investigacion. No hay via oficial o transparente posible. Pinta mal, la verdad, ojala me equivoque y las universidades presenten plazas en areas genericas que consideren de interes, sin nadie en mente, y donde quieran incorporar a los mejores. Pero conociendo a la universidad espanola me temo que eso no va a ocurrir. Como he dicho, ojala me equivoque.
mensajes: 210
helmholtz wrote:

Hola,

por si no os ha llegado:

https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/dms/mecd/servicios-al-ciudadano-mecd/informacion-publica/audiencia-informacion-publica/abiertos/2017/ayudas-beatriz-galindo/ayudas-beatriz-galindo.pdf

Parece una especie de Ramón y Cajal, pero creo que es un proceso un poco más oscuro, si cabe, ¿qué opináis?

También ayudaría que el proceso no fuera tan críptico. Es complicado saber qué tiene que hacer una persona que quiera optar a estas ayudas...

mensajes: 144

Lo acabo de ver pero no se si lo he entendido del todo.

Primero las Universidades abren un máximo de 5 investigadores. Después los investigadores solicitan y las Universidades seleccionan sus 5 candidatos. Finalmente un grupo de evaluadores extranjeros selecciona a un determinado número de ellos (¿cuántos?).

Estas personas tendrán un contrato de 4 años, co-financiado entre el ministerio y las universidades. Sin dinero para investigar ni crear un equipo. Y sin compromiso de estabilización (4 años y luego a buscarte la vida). ¿Es así?

Este tipo de convocatorias son interesantes y positivas, pero dudo mucho que sean capaces de atraer talento. El talento se atrae con buenas condiciones.

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: