Loading...
 

Convocatorias Postdocs


¿Irregularidades en el Tribunal Contratos JdC?

posts: 3

Hola,
Viendo los tribunales de JdC del area de Biologia Fundamental de Sistemas, me he llevado la sorpresa que hay tres miembros del mismo centro de investigación, y ojo que estoy hablando de un centro pequeño, y no de un organismo tipo CSIC.
Casualmente en la lista publicada de tribunales estos tres miembros se han puesto en organismos diferentes :eek: como para esconder que son del mismo centro y que puedieran hacer loby, quizás porque han elegido primera candidato a una JdC de su mismo centro, eek rolleyes si, tan sospechoso como lo ois.
Yo no veo esto muy legítimo. En España literalmente hay cientos de centros, y me parece descarado e injusto que exista sobrerepresentación de un centro, que puede tener intereses concretos.
¿Que os parece esto?
¿Creeis que se podría denunciar?

Un saludo,
File not found.
posts: 5
sacaromyces wrote:

Hola,
Viendo los tribunales de JdC del area de Biologia Fundamental de Sistemas, me he llevado la sorpresa que hay tres miembros del mismo centro de investigación, y ojo que estoy hablando de un centro pequeño, y no de un organismo tipo CSIC.
Casualmente en la lista publicada de tribunales estos tres miembros se han puesto en organismos diferentes :eek: como para esconder que son del mismo centro y que puedieran hacer loby, quizás porque han elegido primera candidato a una JdC de su mismo centro, eek rolleyes si, tan sospechoso como lo ois.
Yo no veo esto muy legítimo. En España literalmente hay cientos de centros, y me parece descarado e injusto que exista sobrerepresentación de un centro, que puede tener intereses concretos.
¿Que os parece esto?
¿Creeis que se podría denunciar?

Un saludo,
File not found.

Y las puntuaciones? Por que yo esto segundo lo veo más "claro" aún. Donde están los baremos?

posts: 3
sacaromyces wrote:

Hola,
Viendo los tribunales de JdC del area de Biologia Fundamental de Sistemas, me he llevado la sorpresa que hay tres miembros del mismo centro de investigación, y ojo que estoy hablando de un centro pequeño, y no de un organismo tipo CSIC.
Casualmente en la lista publicada de tribunales estos tres miembros se han puesto en organismos diferentes :eek: como para esconder que son del mismo centro y que puedieran hacer loby, quizás porque han elegido primera candidato a una JdC de su mismo centro, eek rolleyes si, tan sospechoso como lo ois.
Yo no veo esto muy legítimo. En España literalmente hay cientos de centros, y me parece descarado e injusto que exista sobrerepresentación de un centro, que puede tener intereses concretos.
¿Que os parece esto?
¿Creeis que se podría denunciar?

Un saludo,
File not found.

Bueno, cuidar lo que se dice cuidar el tribunal si que lo han cuidado, si te fijas aunque son los 3 del CNIO les ponen diferentes afiliaciones (lo que resulta burdamente cómico, si no fuera por lo que es). Vamos que la lista esta hecha con prevaricación y descaro.

posts: 1
sacaromyces wrote:

Hola,
Viendo los tribunales de JdC del area de Biologia Fundamental de Sistemas, me he llevado la sorpresa que hay tres miembros del mismo centro de investigación, y ojo que estoy hablando de un centro pequeño, y no de un organismo tipo CSIC.
Casualmente en la lista publicada de tribunales estos tres miembros se han puesto en organismos diferentes :eek: como para esconder que son del mismo centro y que puedieran hacer loby, quizás porque han elegido primera candidato a una JdC de su mismo centro, eek rolleyes si, tan sospechoso como lo ois.
Yo no veo esto muy legítimo. En España literalmente hay cientos de centros, y me parece descarado e injusto que exista sobrerepresentación de un centro, que puede tener intereses concretos.
¿Que os parece esto?
¿Creeis que se podría denunciar?

Un saludo,
File not found.

Dejadme aportar un par de datos a la discusión y una opinión. Al menos en algunas áreas de conocimiento, los miembros del tribunal "próximos" (con la laxitud propia del concepto) al grupo o candidato solicitante quedaban excluídos, físicamente incluso, de la deliberación de la puntuación de ese candidato/grupo. La composición de cada uno de los paneles es sugerida por el presidente del mismo, y aprobada por cargos superiores. Ahora, la opinión: partiendo de que todo proceso de selección, y más con las pauperrimas dotaciones presupuestarias actuales (que provocan tasas de éxito de menos del 5% en algunas areas en las JdC, ya no hablo de las RyC), va a ser injusta y mejorable, yo creo que no es descabellado que el que posiblemente sea el centro de "excelencia" (entrecomillo porque me da urticaria el concepto, pero es lo que se lleva ahora) español biomédico más "exitoso" (idem) se lleve una o dos de las diez becas de su área. Dicho lo cúal, yo también pienso que debería cuidarse más la composición de los tribunales para curarse en salud. Y no, ni me han dado una JdC ni soy ni he sido del CNIO.

posts: 60
sacaromyces wrote:

Hola,
Viendo los tribunales de JdC del area de Biologia Fundamental de Sistemas, me he llevado la sorpresa que hay tres miembros del mismo centro de investigación, y ojo que estoy hablando de un centro pequeño, y no de un organismo tipo CSIC.
Casualmente en la lista publicada de tribunales estos tres miembros se han puesto en organismos diferentes :eek: como para esconder que son del mismo centro y que puedieran hacer loby, quizás porque han elegido primera candidato a una JdC de su mismo centro, eek rolleyes si, tan sospechoso como lo ois.
Yo no veo esto muy legítimo. En España literalmente hay cientos de centros, y me parece descarado e injusto que exista sobrerepresentación de un centro, que puede tener intereses concretos.
¿Que os parece esto?
¿Creeis que se podría denunciar?

Un saludo,
File not found.

Esos tres son del CNIO, un centro relativamente pequeño (mucho más pequeño que una Universidad), me parece una irregularidad muy grave.

Está claro que si el CNIO tiene 20-30 grupos no puede tener a tres miembros de la comisión (20%). Solo la Universidad de Sevilla con varios centrostiene 200 o 300 grupos (o sea 10 veces más) y no tiene a ningún miembro. Vamos totalmente sobrerrepensatados, y no pueden decir que no voten a los suyos porque yo veo en las concesiones en primera posición un JdC del CNIO. Vamos que huele algo raro ahí.

Ahora que no vayas a protestar porque no va a pasar nada, ASI ES LA ESPAÑA QUE TENEMOS, te mandarán un papel de copia y pega diciendo 3 vagüedades (el cielo es azul, el agua transparente, y hago lo que me sale de los cojones), y despés si quieres ir a juicio paga unas tasas y se resuelve en 4 años, cuando tu ya estes a otra cosa.

posts: 99
sacaromyces wrote:

Hola,
Viendo los tribunales de JdC del area de Biologia Fundamental de Sistemas, me he llevado la sorpresa que hay tres miembros del mismo centro de investigación, y ojo que estoy hablando de un centro pequeño, y no de un organismo tipo CSIC.
Casualmente en la lista publicada de tribunales estos tres miembros se han puesto en organismos diferentes :eek: como para esconder que son del mismo centro y que puedieran hacer loby, quizás porque han elegido primera candidato a una JdC de su mismo centro, eek rolleyes si, tan sospechoso como lo ois.
Yo no veo esto muy legítimo. En España literalmente hay cientos de centros, y me parece descarado e injusto que exista sobrerepresentación de un centro, que puede tener intereses concretos.
¿Que os parece esto?
¿Creeis que se podría denunciar?

Un saludo,
File not found.

Hola Sacaromyces,

yo creo que debería haber un reparto más equitativo por centros dentro de cada tribunal para evitar ciertas tentaciones...

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: